Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр.Д. 02.04.2012г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ВТОРИ
АПРИЛ 2012г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА ИВАНОВА
Като
разгледа докладваното т.д.№ 79/2012г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.626 и сл. от ТЗ.
Образувано е по подадена от С.Ж.З.,ЕГН:**********,в
качеството на ЕТ „ С.З.”,ЕИК***,със седалище и адрес на управление:гр.Д.,чрез
пълномощника си-адв.Б.К.,***,адрес за призоваване:гр.Д.,молба за обявяване в
несъстоятелност.
В
молбата си търговецът твърди,че е изпаднал в неплатежоспособност,като от
05.03.2012г.е спрял всички плащания към
кредитори.Същевременно не е налице имущество на физическото лице и едноличния
търговец,продажбата или предоставянето на което би осигурило средства за
погасяване на задълженията към кредиторите.Липсата на имущество не позволява покриване и на началните разноски в
производството по несъстоятелност.Предвид изложеното,се претендира откриване на
производство по несъстоятелност и обявяване на търговеца в несъстоятелност при
хипотезата на чл.632 от ТЗ.
Д.кият окръжен съд,като съобрази
твърденията,изложени в молбата по чл.626 ТЗ и прецени приложените към нея
доказателства,намира,че като основателна молбата следва да бъде уважена,по
следните съображения:
От приложените към молбата писмени
доказателства,съгласно изискванията на чл.628 от ТЗ,се установява,че молителят
е в състояние на неплатежоспособност.ЕТ „ С.З.”,ЕИК ***,гр.Д. не е в състояние
да изпълни изискуемо публичноправно задължение към държавата в размер на
62 294.16 лв.,което произтича от Ревизионен акт № *********/28.12.2011г.на
орган по приходите при ТД на НАП,гр.В..С него е начислен за внасяне данък върху
доходите за 2006г.,2007г.,2008г.,2009г. и 2010г.,в общ размер на 44 923.34
лв. и лихви за забава в общ размер на 17 370.82 лв.Актът е връчен на
търговеца на 20.02.2012г.,от която дата тече 14-дневния срок за обжалването му
съгласно чл.152,ал.1 от ДОПК и 14-дневния срок за доброволното му плащане
съгласно чл.127,ал.1 от ДОПК.Актът не е обжалван,поради което е влязъл в сила
на 05.03.2012г.На същата дата е изтекъл и срокът за доброволно
изпълнение,каквото не е предприето поради неплатежоспособността на търговеца.
Освен описаното публичноправно
задължение,молителят дължи и сумата от 437.59 лв.,представляваща
здравноосигурителна вноска за довнасяне за 2011г.,посочена в подадена Годишна
данъчна декларация по чл.50 от ЗДДФЛ за 2011г.
От приложените писмени доказателства се
установява и обстоятелството,че ЕТ „ С.З.”,гр.Д. не притежава
средства,достатъчни за покриване дори и на разноските по производството по
несъстоятелност.Нито физическото лице,нито едноличния търговец притежават
имущество,продажбата на което би осигурило средства за погасяване на
установените изискуеми парични задължения.Изложеното се установява от последния
годишен финансов отчет на предприятието,който се състои само от Отчет за
приходите и разходите/без баланс/ на основание чл.32,ал.3 от ЗСч.,както и от писмената
декларация,подписана от С.Ж.З.,съгласно която личното имущество на физическото
лице се състои от:дялово участие в размер на 2 лв.от общо регистриран капитал
от 200 лв.;право на собственост върху 25 броя акции,с номинал 1 000 лв. от
капитала на АД „ А.И.х.”;1/2 идеална част от право на собственост върху
превозно средство с рег.№ ***,модел „Я. ”,мотопед,рама ***,което е съсобствено
със сина на молителя-М. С. З.;лична пенсия за осигурителен стаж и възраст в
размер на 368.89 лв.
Длъжникът твърди,че е изпаднал в
неплатежоспособност,считано от 05.03.2012г.,която дата съдът следва да определи
като начална дата на неплатежоспособността.
При така изяснената фактическа
обстановка,безспорно е ,че производството по несъстоятелност не може да
постигне целта,визирана в чл.607,ал.1 от ТЗ,а именно: да осигури справедливо
удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване предприятието на
длъжника.С оглед изложеното,с определение на съда в закрито заседание
№148/20.03.2012г.,на основание чл.629б,ал.1 от ТЗ,е определена сумата от
5 000.00 лв.като начални разноски за откриване на производството по
несъстоятелност,която сума следва да бъде предплатена от НАП,гр.София в
7-дневен срок от съобщението.В определението са указани последиците по
чл.632,ал.1 от ТЗ,в случай,че сумата не бъде предплатена в срок.В дадения срок
предплащане на сумата няма,поради което са налице предпоставките за
постановяване на решение по чл.632,ал.1 от ТЗ,като бъде обявена
неплатежоспособността на ЕТ „ С.З.”,ЕИК***,гр.Д.,с начална дата 05.03.2012г.,бъде
открито производство по несъстоятелност
на търговеца,бъде допуснато обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху
имуществото на търговеца,бъде
постановено прекратяване дейността на предприятието,длъжникът бъде
обявен в несъстоятелност,а производството по делото спряно.
Молителят следва да бъде осъден да заплати
дължимата по чл.24,ал.1,т.1 от Тарифа за държавните такси,които се събират от
съдилищата по ГПК, държавна такса за образуване на делото в размер на 50.00 лв.
Воден
от горното и на основание чл.632,ал.1,във вр. с чл.626 и чл.608 от ТЗ,Д.кият
окръжен съд
Р Е Ш И
:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на
ЕТ „ С.З.”,ЕИК***,със седалище и адрес на управление:гр.Д.,ЖК „ ,представляван
от С.Ж.З.,ЕГН:**********,с НАЧАЛНА ДАТА 05.03.2012г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на
ЕТ „ С.З.”,ЕИК***,гр.Д..
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор
и възбрана върху имуществото на длъжника ЕТ „ С.З.”,гр.Д..
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на
предприятието на длъжника.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ ЕТ „ С.З.”,ЕИК***,със
седалище и адрес на управление:гр.Д.,ЖК „ ,представляван от С.Ж.З.,ЕГН:**********.
ОСЪЖДА ЕТ „ С.З.”,ЕИК***,със седалище и
адрес на управление:гр.Д.,ЖК „ ,представляван от С.Ж.З.,ЕГН:**********,да
заплати по сметка на Д.ки окръжен съд държавна такса в размер на 50.00
лв./петдесет лева/.
СПИРА производството по несъстоятелност по
т.д.№ 79/2012г.по описа на ДОС.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори,че
спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от
една година от вписване на решението по молба на длъжника или негов
кредитор,ако те удостоверят,че е налице достатъчно имущество или ако депозират
необходимата сума за предплащане на
разноски по чл.629б от ТЗ в размер на 5 000 лв.
УКАЗВА
на длъжника и неговите кредитори,че ако в срока по чл.632,ал.2 от ТЗ не
бъде поискано възобновяване на спряното
производство по несъстоятелност,производството ще бъде прекратено и ще бъде
постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в нарочната
книга по чл.634в,ал.1 от ТЗ и в търговския регистър по партидата на ЕТ „ С.З.”,ЕИК***,гр.Д.,на
основание чл.622 от ТЗ.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати
незабавно на АВ за вписване в търговския регистър,съгласно изискването на
чл.622 и чл.624 от ТЗ.
На
основание чл.634в,ал.2 от ТЗ препис
от решението да се връчи на молителя,чрез адв.Б.К..
РЕШЕНИЕТО съгласно чл.613а,ал.1 от ТЗ подлежи
на обжалване пред Апелативен съд,гр.В. в 7-дневен срок от вписването му в
търговския регистър,на основание чл.633,ал.1 от ТЗ,вкл. и от трети лица,които
имат вземане,произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила
акт,установяващ публичноправно задължение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: