О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Велико Търново, 11.04.2017г.
Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в
закрито съдебно заседание на единадесети април две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова
като разгледа
докладваното от съдия Данаилова адм. д.
№ 227/2016г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е жалба от „Фарма Дистрибюшън“ ООД, гр. Велико Търново, ул. „Полтава“ № 3, вх.
3, чрез адв. М.Е. ***, офис 16 против Ревизионен акт № Р-04000416004173-091-001/12.01.2017г.
на ТД на НАП Велико Търново, потвърден с Решение № 68/23.03.2017г. на директора
на Дирекция „ОДОП” Велико Търново, с който за данъчни периоди м. 03, м. 04 и
05/2016г. е отказано право на данъчен кредит общо в размер на 42 447.35 лв. по
фактури, издадени от „Мегафарма“ АД и „Волфарм“ ЕАД, в резултат на което и след
извършено прихващане е установен ДДС за довнасяне в размер на 27 186,01л. и
са определени лихви за просрочие в размер 1837.46лв.
Съдът
намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 и
допустимост по чл. 151 от Данъчно-процесуалния кодекс ДОПК), поради което
следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
На
жалбоподателя следва да се укаже, че върху него лежи доказателствената тежест
за обосноваване реалността на доставките от „Мегафарма“ АД и „Волфарм“ ЕАД и
документалната обоснованост на счетоводните разходи във връзка с тях.
На
основание чл. 171, ал. 5 от АПК по останалите доказателствени искания съдът ще
се произнесе в първото по делото заседание, тъй като е необходимо изслушването
и устните обяснения на страните по посочените от тях доказателства.
Предвид
гореизложеното и след като се запозна със исканията и възраженията на страните
и на основание §2 от ДОПК вр. с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и
чл. 174, ал. 4 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Фарма
Дистрибюшън“ ООД, гр. Велико Търново, ул. „Полтава“ № 3, вх. 3, чрез адв. М.Е. ***,
офис 16.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК
директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр. Велико
Търново.
На
основание чл. 171, ал. 4 от АПК вр. с §2 от ДОПК УКАЗВА на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената
тежест за обосноваване реалността на доставките от „Мегафарма“ АД и „Волфарм“
ЕАД и документалната обоснованост на счетоводните разходи във връзка с тях.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
27.04.2016г. от 10.30ч., за която дата да се призоват конституираните страни. Жалбоподателят да се призове чрез адв. М.Е..
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: