№ 236
гр. Добрич, 03.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20253230200782 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Д. – Редовно уведомен от разпоредително
заседание, явява се лично, представлява се от адв. Г. С. Г. от Адвокатска
колегия – Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Г. И. Д. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, с адрес: гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 782/2025 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
782/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Г. И. Д. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 782/2025 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 782/2025 г. по описа
на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от
НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
2
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Г. И. Д. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес: гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 24.06.2023 г. в град Д. по ул. „***“ на кръстовището с ул. „***“ в
посока ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „***, след употреба на наркотичнио вещество – метадон, установено по
надлежния ред със Съдебно-химическа експертиза № Е-181/14.05.2025 г.,
извършена в лаборатория по химико-токсикологични изследвания при ВМА
на МБАЛ град В., поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Г. И. Д. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия при Първо РУ на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия Г. Д. по-
лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от двадесет и четири месеца, като на
основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне
времето, през което подсъдимият Г. Д. е бил лишен от правото да управлява
МПС по административен ред, считано от 24.06.2023 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 469,00 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Г. И. Д. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – тестова касета „Drug Test 5000 STK
7“, следва да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да
се унищожи.
П О Д П И С И :
3
ПРОКУРОР – М. М.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. Г.:
ПОДСЪДИМ – Г. И. Д.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 782/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Г. Г., по
силата на което,
Подсъдимият Г. И. Д. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 24.06.2023 г. в град Д. по ул. „***“ на кръстовището с ул. „***“ в
посока ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „***, след употреба на наркотичнио вещество – метадон, установено по
надлежния ред със Съдебно-химическа експертиза № Е-181/14.05.2025 г.,
извършена в лаборатория по химико-токсикологични изследвания при ВМА
на МБАЛ град В., поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от три месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Г. И. Д. ВЪЗЛАГА на съответния районен инспектор по
4
местоживеене на подсъдимия при Първо РУ на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Г. Д. по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от двадесет и четири месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Г. Д. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 24.06.2023 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 469,00 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Г. И. Д. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – тестова касета „Drug Test 5000 STK
7“, ДА ОСТАНЕ в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно
установения срок за съхранение на делото в архив, след което ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 782/2025 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 03.10.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5