Протокол по дело №446/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 740
Дата: 21 октомври 2022 г. (в сила от 21 октомври 2022 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20223100900446
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 740
гр. Варна, 21.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело
№ 20223100900446 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Ищцовата страна Окръжна прокуратура – Варна, редовно
призовани, представляват се от прокурор Кр. К..
Ответното дружество „БГ.Ескарго 2010“ ЕООД , редовно призовани
по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не изпращат представител.
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
Прокурор К.: Поддържам исковата молба.
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение №
1337 от 31.08.2022 година:
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура Варна, против
“Бг.Ескарго 2010“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Девня, п.к.9160, бул.“Съединение“ №72, вх.А, ап.35, с която е
1
предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.155,
т.3 от ТЗ, поради това, че управителят и едноличен собственик на капитала на
дружеството Т.С.А., с ЕГН **********, е починал на 18.12.2021г. и в
продължение на повече от три месеца, считано от датата на смъртта му,
дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди наличие на
допуснато нарушение на императивни заК.и норми, изразяващо се в липсата
на вписан управител на дружеството повече от три месеца, което е основание
за прекратяване на дружеството. Ищецът претендира прекратяване на
дружеството, с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът “Бг.Ескарго 2010“ ЕООД, с
ЕИК204485250, със седалище и адрес на управление: гр.Девня, п.к.9160,
бул.“Съединение“ №72, вх.А, ап.35, уведомен по реда на чл.50, ал.2 вр. ал.4
от ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или
направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът носи доказателствената тежест за установяване
осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на
дружеството, на които същият се позовава и по конкретно обстоятелството,
че дружеството няма вписан управител за срок от поне три месеца, съгласно
чл.154, ал.1 от ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно
чл.154, ал.1 от ГПК.
Прокурор К.: Запознати сме с доклада по делото. Да се приеме.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
с исковата молба документи, както следва: Извлечение от Търговския
регистър относно актуалното състояние на „БГ.Ескарго 2010“ ЕООД към
30.06.2022 г.; Удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК
034712202711511/13.06.2022 г.; Писмо от НОИ до ВОП; Копие от
Удостоверение за наследници с изх. № 32700/ 27.05.2022 г.
2
Прокурор К.: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор К.: Считам, че делото е изяснено от фактическа и правна
страна. Поддържам така предявената искова молба от страна на Окръжна
прокуратура – Варна. Считам, че от събраните по делото доказателства, по
безспорен начин се установяват обстоятелствата по чл. 155, т. 3 от ТЗ за
заличаване на „БГ.Ескарго 2010“ ЕООД. Ето защо Ви моля, да се произнесете
със съдебен акт, с който да прекратите търговското дружество.
СЪДЪТ, счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:36
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3