Р Е Ш Е Н И
Е№56
05.08.2015 год. гр. КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД Котел, граждански състав, на 17.06.2015 г. в
публично съдебно заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ
ЧЛЕНОВЕ…………………………..
……………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :……………
...........................
секретар Е.К.………………………………………………
прокурор
...........................................................................................
като разгледа докладваното от съдията ИВАН ЧЕНКОВ
гражданско дело № 358 по описа на РС Котел за 2013 година:
Производство по чл. 341 и сл. от ГПК,
образувано по искова молба с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК.
Ищците М.Х.М., ЕГН **********, Х.Х.С., ЕГН ********** и А.Х.М., ЕГН ********** и тримата със
съдебен адрес ***, чрез адв. М.М.
предявява иск на основание чл. 341 и ал. от ГПК.
В исковата
молба ищците твърдят, че те и ответникът И.К. са собственици на следния
недвижим имот, находящ се в с. Я.,
общ. К., а именно: дворно място,
състоящо се от 4 238 кв.м./ четири хиляди двеста тридесет и осем квадратни
метра/, образуващо ПИ с идентификатор № 87031.502.661 / осемдесет и седем
хиляди тридесет и едно точка петстотин и две точка шестстотин шестдесет и едно/
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-8/28.03.2007г. на изпълнителния директор
на АК с адрес на поземления имот с. Ябланово, общ. Котел, ул. „Котленски
проход" №28 трайно предназначение на територията- урбанизирана, начин на
трайно ползване: ниско застрояване (до
Съсобствеността между тях е формирана по следния
начин:
Тримата ищци
и първата ответница са наследници по закон на родителите си Х. М. ***, починала
на 23.07.2003г. и Х. З. М.,***, поч. на 20.06.1996г.,
записан в някои документи и като Х. Х М..
Последните
са придобили по време на брака си в режим на СИО описаният по- горе недвижим
имот. За правото им на собственост е издаден н. акт № 22 т.1 н. дело№ 32/1983г.
на Районен съд Котел.
След смъртта
на майка им първата ответница Е.Х.К. с ЕГН ***** 85813 и съпругът й А.И.К. са
се снабдили с нотариален акт № 99, т.З, н. дело 483 от 2005г. по описа на
нотариус № 531 Андон Великов и вписан в служба по вписванията под № 9 т. 1, н.
дело № 9/2006г., издаден по обстоятелствена проверка за този имот.
Легитимирайки
се с цитираният по- горе нотариален акт за собственици, двамата дарили имота на
сина си, втория ответник. Така извършената сделка е оформена с нотариален акт №
57 т. 2, н. дело № 233/2007г. по описа на съдията по вписванията при РС- Котел.
Ищците
оспорили собствеността на втория ответник И.А.К. и с влязло в сила Решение № 14
от 01.03.2012г. на РС- Котел, постановено по гр. дело № 102 по описа на същия
съд е признато за установено спрямо ответниците, че
ищците са съсобственици на по 1/4 от имота и са обезсилени цитираните нотариални актове № , т.З, н. дело 483
от 2005г. по описа на нотариус № 5 31 Андон Великов и вписан в служба по
вписванията под 9 т.1, н. дело № 9/2006г. и нотариален акт № 57 т. 2, н. дело №
233/2007г. по описа на съдията по вписванията при РС- Котел до размера над 1/4 ид.ч. от имота.
Твърдят, че
освен това на тримата ищци и на първата ответница, всички като наследници на
баща им Х. Х. М. ***, починал на 20.06.1996г., който в редица документи е
записан като Х. З. М. са възстановени и следните земеделски имоти:
Нива от 7.001 дка / седем декара и един кв.м../, нега категория, находища
се в м. „Рахманлар Янъ"
в землището
на с. Ябланово, имот № 062023 /шестдесет и две хиляди и двадесет и три по
картата на землището на с. Ябланово, при граници: имот № 062015 изоставена нива
на А.Ибрямов Баджаков; имот № 062015 нива на наследниците
на М. Хасанов Баджаков; имот № 062017 нива на
наследниците на Алъ Хамзов Баджаков; имот № 062013 нива на Садък Ибрямов Мустафов;
имот № 062018 нива на наследниците на вели Ибрямов Кьойбашиев;
имот № 002229 полски път на Община Котел; имот № 062022 нива земи по чл. 19 от
ЗСПЗЗ; имот № 062024 нива на Исмаил М. Арабаджиев.
Нива от 1. 515 дка / един декар петстотин и петнадесет кв.м./ пета
категория, находища се в местността „Юканнъ екинник", имот № 064030 /шестдесет и четири
хиляди и тридесет/ по картата на землището на с. Ябланово при граници: имот № №
064038; 064029; 064031
Изоставена нива с площ от 4.000 дка /четири декара/ от която 2,152
дка пета категория и 1,848 осма категория, находяща
се в местността „Кара пунар И", имот № 054009 по
картата на землището на с. Ябланово, при граници: имот№№ 054009; 054005;
002304; 054010; 05401 1: 054008; 054007.
Твърдят, че
след смъртта на родителите им останали.в наследство и следните движими вещи:
3 бр. единични легла със смесена
метална и дървена конструкция с пейзажи на таблите;
1 бр. трикрилен гардероб от фурнир цвят махагон; 1 бр.
дървен шкаф с полица;
1 бр. дървена
маса с чекмедже;
4 бр. дървени
столове;
2 бр. печки на
дърва, черен цвят със странични фурни; 1 бр. червен вълнен килим, фабрична
изработка;
8 бр. ръчно тъкани парцалени черги в преобладаващ
тъмносин цвят;
5 бр. вълнени
единични родопски одеала;
5 бр. памучни ръчнотъкани
единични одеала в преобладаващ кафяв
цвят;
4 бр. бъчви по
1 бр. електрическа фуражомелка, произведена във Велико
Търново;
I бр. ръчна
каменна мелница;
3бр. дървени
софри с диаметър около
4бр. ниски
дървени столчета на четири крака за софра; 10 бр. обработени овчи кожи.
II кубика нацепени дърва за огрев;
10 куб. градешки камък.
Страните не са в състояние доброволно да поделят
съсобствеността
си.
Претендира,
съдът да постанови решение, по силата на което, да допуснете делба по отношения на
първия описан имот между ищците и втория
ответник И.А.К. с ЕГН **********, а по отношение на описаните по- горе
земеделски земи и движими вещи, между ищците и първия по делото ответник Е.Х.К.
с ЕГН ********** при законовоопределените квоти. Моли
съда, тъй като единствено ответникът И.А.К.
ползва имота, описан в пункт първи от исковата молба, моли да се присъдят на същия да заплати
обезщетение, че ги е лишил да ползват имота в размер на 100.00 лв. / сто лева/ месечно, считано от датата на
депозиране на настоящата искова молба в съда, както и направените разноски в
хода на производството.
В с. з. ищците се представляват от пълномощника
си адв. М.М., която
поддържа предявения иск. За ответната страна се явява адв.
С.Р..
В с.з. с оглед становището на
страните Съдът ОПРЕДЕЛИ настоящото производство да остане за делба по отношение
на ищците М.Х.М., Х.Х.С., А.Х.М. и И.А.К. по
отношение на недвижим имот-дворно място, в което са построени еднофамилна
жилищна сграда на един етаж с площ от 21 кв.м. и еднофамилна жилищна сграда на
един етаж със застроена площ от 77 кв.м., а по отношение на земеделските ниви и
движими вещи да се изпрати за определяне на друг докладчик.
Съдът, след като обсъди доводите на
страните и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност,
съобразно разпоредбата на чл. 188, ал.1 от ГПК (отм.), намира за установено
следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Видно
от представената по делото нотариален акт № 99, т.З, н.
дело 483 от 2005г. по описа на нотариус № 531 Андон Великов и вписан в служба
по вписванията под № 9 т. 1, н. дело № 9/2006г., издаден по обстоятелствена
проверка за този имот.
Легитимирайки се с
цитираният по- горе нотариален акт за собственици, двамата дарили имота на сина
си, втория ответник. Така извършената сделка е оформена с нотариален акт № 57
т. 2, н. дело № 233/2007г. по описа на съдията по вписванията при РС- Котел.
С влязло в сила Решение № 14
от 01.03.2012г. на РС- Котел, постановено по гр. дело № 102 по описа на същия
съд е признато за установено спрямо ответниците, че
ищците са съсобственици на по 1/4
от имота и са обезсилени цитираните
нотариални актове № , т.З, н. дело 483 от 2005г. по описа на нотариус № 5 31
Андон Великов и вписан в служба по вписванията под 9 т.1, н. дело № 9/2006г. и
нотариален акт № 57 т. 2, н. дело № 233/2007г. по описа на съдията по
вписванията при РС- Котел до размера над 1/4 ид.ч.
от имота.
Горните факти се установиха след
анализ и преценка на събраните по делото писмени доказателства, съобразно доказателствената им сила, която им придава ГПК.
Въз основа на така приетото за
установено от фактическа страна, съдът направи следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Искът за делба, имота, подробно
описани в исковата молба, е основателен и следва да бъде уважен. Установи се,
че между ищците и ответницата възникнала съсобственост, по силата на
наследяване. Ищците по делото са съсобственици на по ¼ ид.ч. - М.Х.М. ¼ ид.ч., Х.Х.С. на 1/4
идеални части, А.Х.М. на 1/4 и ответника И.А.К. ¼ ид.ч.
Делбата следва да се допусне между
страните при следните квоти от правото на собственост, а именно:
1.За М.Х.М. , ЕГН ********** -1/4
идеални части /
2.За Х.Х.С.
, ЕГН: ********** – ¼ идеални части/
3. За А.Х.М., ЕГН ********** -1/4идеални
части
4. За И.А.К., ЕГН ********** –
¼ идеални части
Ръководен от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да
се извърши съдебна делба между ищците М.Х.М.,
ЕГН **********, Х.Х.С., ЕГН ********** и А.Х.М., ЕГН **********
и тримата със съдебен адрес ***, чрез адв. М.М., и И.Али К., ЕГН
********** ***, представляван от адв. С.Р., на дворно място, състоящо се от 4 238 кв.м./
четири хиляди двеста тридесет и осем квадратни метра/, образуващо ПИ с
идентификатор № 87031.502.661 / осемдесет и седем хиляди тридесет и едно точка
петстотин и две точка шестстотин шестдесет и едно/ по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-8/28.03.2007г. на изпълнителния директор
на АК с адрес на поземления имот с. Ябланово, общ. Котел, ул. „Котленски
проход" №28 трайно предназначение на територията- урбанизирана, начин на
трайно ползване: ниско застрояване (до
1.За М.Х.М. , ЕГН ********** -1/4
идеални части /
2.За Х.Х.С.
, ЕГН: ********** – ¼ идеални части/
3. За А.Х.М., ЕГН ********** -1/4идеални
части
4. За И.Али К., ЕГН ********** –
¼ идеални части
РЕШЕНИЕТО
може да бъде обжалвано пред ОС Сливен с въззивна
жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
П Р Е Д С Е Д А Т Е Л: