ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 53
гр.Плевен, 12.01.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в
закрито съдебно заседание на дванадесети януари
две хиляди двадесет и втора година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията административно дело №963 по описа на
Административен съд – Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано
въз основа на :
1. Искова молба от Н.С.Ц. ***, в която е посочено
следното: „Обръщам се към Вас с молба за образуване на административно
производство във връзка с издадена Заповед №18-10096/10.09.2021 год. на
Началник СГКК-Плевен;
2. Два броя искови молби от Д. М.Ц. ***, и двете с
идентично съдържание като това на ИМ, подадена от Н.Ц..
Исковите
молби/жалби на Н.Ц. и Д. Ц. са оставени без движение с Определение
№21/6.01.2022 год., но до датата на днешното разпоредително заседание,
определението не е съобщено на последните.
С писмо
вх.№46/5.01.2022 год. административният орган е представил преписката, от която
се установява, че издаденият краен акт, който подлежи на обжалване, е Заповед №18-10412/20.09.2021 год. на
Началник СГКК-Плевен, с която е направено изменение в кадастралната
карта и в кадастралните регистри на с.Байкал , като са нанесени нови обекти
съобразно съдебното определение, с което е одобрен проект за делба на поземлен
имот. Н.Ц. и Д. Ц. обаче, са посочили в исковите си молби/жалби, че оспорват Заповед
№18-10096/10.09.2021 год. на Началник СГКК-Плевен. Съдът, с Определение №21/6.01.2022
год, е изискал от Началника на СГКК-Плевен да представи доказателства има ли
издавана Заповед №18-10096/10.09.2021
год. на Началник СГКК-Плевен, която е посочена от жалбоподателките като
оспорена в настоящото производство , и ако има такава-да я представи по делото
с доказателства дали и кога жалбоподателките са уведомени за тази заповед. В
изпълнение на съдебното определение №21/6.01.2022 год. Началникът на
СГКК-Плевен е уточнил, че по административното производство по изменение на КК
и КР на с.Байкал, общ.Долна Митрополия, по заявление 01-392460-15.07.2021 год.
е издадена Заповед №18-10412/20.09.2021
год. Посочено е още, че в писма с №№24-25655/20.09.2021 год.,
20-69703/12.10.2021 г. и 20-69707/12.10.2021 год. е допусната техническа грешка
относно номера на заповедта. Посочено е изрично, че крайният административен
акт, който е изпратен на всички заинтересовани страни , е Заповед №18-10412/20.09.2021 год. на Началник СГКК-Плевен, като
в придружителните писма, с които е изпратена тази заповед на страните, е
допусната техническа грешка в номера и датата на издаването й- вместо
правилната Заповед №18-10412/20.09.2021 год. на Началник СГКК-Плевен, е
изписана Заповед №18-10096/10.09.2021 год. на Началник СГКК-Плевен, каквато не
е издавана спрямо заинтересованите в настоящото производство страни.
Ето защо препис от
писмо с вх.№140/11.01.2022 год., ведно с копие на Заповед №18-10412/20.09.2021 год. на Началник СГКК-Плевен,
следва да се изпратят и на двете жалбоподателки с указание, че именно тази
заповед подлежи на обжалване пред съда, а не посочената от тях в исковите им
молби Заповед №18-10096/10.09.2021 год. на Началник СГКК-Плевен, каквато
заповед не е издавана по отношение на заинтересованите в настоящото
производство страни. Жалбоподателките, освен че следва да изпълнят в срок и в
цялост дадените с Определение
№21/6.01.2022 год. указания,
следва да уточнят дали поддържат жалбите си/наречени искови молби/
против Заповед №18-10412/20.09.2021 год. на Началник СГКК-Плевен,
която подлежи именно на оспорване в настоящото производство.
Съдът намира
обаче, че изобщо не е изяснен въпроса със заинтересованите както в
административното , така и в съдебното производство страни.
В тази връзка, на
първо място ответникът следва да бъде задължен да представи по делото всички
документи за собственост на заинтересованите страни, които са били представени
пред него и които са описани в издадената от община Долна Митрополия Скица
№309/20.04.2021 год. и в проекта за изменение на КККР.
По данни от тази
скица УПИ I-185, УПИ II-185 и УПИ VII-185
в кв.38 по плана на с.Байкал, са собственост по разписане лист на И. Г. М. и М.
Д. Ц., съгласно нотариални актове №№111/1979 год., 53/1986 год., 131/1993 год.,
155/1992 год. и съдебно решение от 2006 год.
По данни от проекта за изменение на КККР, имотите, които
се изменят с процесната заповед /заличените обекти/ са : 1. Поземлен имот с
идентификатор 02227.500.580 в с.Байкал, ул „Марица“ №1, площ 1251 кв.м.,
урбанизирана територия, със собственици: Г. Ц. М.-1/8 ид.част, площ 1130
кв.м.от правото на собственост, нот.акт от 29.07.1985 год.; К. Г. Ч.-1/4
ид.част, площ 1130 кв.м. от правото на собственост, нот.акт от 29.07.1985 год.;
В. Й. П.-1/4 ид.част, площ 565 кв.м. от правото на собственост, нот.акт №164/21.02.1985
год.; Т. Г. С.-1/8 ид.част, площ 1130 кв.м. от правото на собственост, нот.акт
от 29.07.1985 год.;2. Поземлен имот с идентификатор 02227.500.185 в с.Байкал,
ул „Г.Димитров“ №51, площ 1761 кв.м., урбанизирана територия, собственост на :
И. Г. М. съгласно нот.акт №53/1.01.1986 год., М. Д. Ц. съгласно нот.акт
№111/1.01.1979 год., К. Г. Ч. съгласно нот.акт №53/101.1986 год.
Представянето на
документи за собственост на нанасяните имоти е необходимо с оглед определяне на
заинтересованите страни, още повече, че с проекта за изменение се образуват три
нови имота с идентификатори 02227.500.767, 02227.500.766 и 02227.500.765, като
по отношение на последния няма данни за собственост. Собствениците на този имот
следва да бъдат издирени с оглед конституирането им като заинтересовани страни
в настоящото производство, в случай на редовност и допустимост на жалбите, тъй
като с процесното изменение има промени и по отношение границите на имотите,
включително на имот с идентификатор 02227.500.765.
Воден от съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на
двете жалбоподателки препис от писмо с вх.№140/11.01.2022 год. и копие на Заповед №18-10412/20.09.2021 год. на
Началник СГКК-Плевен.
УКАЗВА на двете
жалбоподателки, че именно Заповед
№18-10412/20.09.2021 год. на Началник СГКК-Плевен подлежи на обжалване
пред съда, а не посочената от тях в исковите им молби Заповед
№18-10096/10.09.2021 год. на Началник СГКК-Плевен, каквато заповед не е
издавана по отношение на заинтересованите в настоящото производство страни.
УКАЗВА на жалбоподателката Д. Ц. в 7/седем/ дневен срок
от съобщението да уточни дали поддържа жалбата си/наречена искова молба/
против Заповед №18-10412/20.09.2021 год. на Началник СГКК-Плевен,
която подлежи именно на оспорване в настоящото производство;
УКАЗВА на жалбоподателката Д. Ц., че следва да изпълни
в срока, даден с Определение №21/6.01.2022 год. , останалите дадени с това
определение указания към нея.
УКАЗВА на жалбоподателката Н.Ц. в 7/седем/ дневен срок
от съобщението да уточни дали поддържа жалбата си/наречена искова молба/
против Заповед №18-10412/20.09.2021 год. на Началник СГКК-Плевен,
която подлежи именно на оспорване в настоящото производство;
УКАЗВА на жалбоподателката Н.Ц., че следва да изпълни в
срока, даден с Определение №21/6.01.2022 год. , останалите дадени с това
определение указания към нея.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на СГКК-Плевен в 3/три/дневен срок от съобщението да представи по
делото всички документи за собственост на заинтересованите страни, които са
били представени пред него и които са описани в издадената от община Долна
Митрополия Скица №309/20.04.2021 год. и в проекта за изменение на КККР.
По данни от тази
скица УПИ I-185, УПИ II-185 и УПИ VII-185
в кв.38 по плана на с.Байкал, са собственост по разписен лист на И. Г. М. и М.
Д. Ц., съгласно нотариални актове
№№111/1979 год., 53/1986 год., 131/1993 год., 155/1992 год. и съдебно решение
от 2006 год.
По данни от проекта за изменение на КККР, имотите, които
се изменят с процесната заповед /заличените обекти/ са : 1. Поземлен имот с
идентификатор 02227.500.580 в с.Байкал, ул „Марица“ №1, площ 1251 кв.м.,
урбанизирана територия, със собственици: Г. Ц. М.-1/8 ид.част, площ 1130
кв.м.от правото на собственост, нот.акт
от 29.07.1985 год.; К. Г. Ч.-1/4 ид.част, площ 1130 кв.м. от правото на
собственост, нот.акт от 29.07.1985 год.;
В. Й. П.-1/4 ид.част, площ 565 кв.м. от правото на собственост, нот.акт №164/21.02.1985 год.; Т. Г. С.-1/8
ид.част, площ 1130 кв.м. от правото на собственост, нот.акт от 29.07.1985 год.; 2. Поземлен имот с идентификатор
02227.500.185 в с.Байкал, ул „Г.Димитров“ №51, площ 1761 кв.м., урбанизирана територия,
собственост на : И. Г. М. съгласно нот.акт
№53/1.01.1986 год., М. Д. Ц. съгласно нот.акт
№111/1.01.1979 год., К. Г. Ч. съгласно нот.акт
№53/101.1986 год.
УКАЗВА на
ответника, че представянето на документи за собственост на нанасяните имоти е
необходимо с оглед определяне на заинтересованите страни, още повече, че с
проекта за изменение се образуват три нови имота с идентификатори
02227.500.767, 02227.500.766 и 02227.500.765, като по отношение на последния
няма данни за собственост. Собствениците на този имот следва да бъдат издирени
с оглед конституирането им като заинтересовани страни в настоящото
производство, в случай на редовност и допустимост на жалбите, тъй като с
процесното изменение се извършват промени и по отношение границите на имотите,
включително на имот с идентификатор
02227.500.765.
Определението не подлежи
на обжалване.
Преписи от
определението да се изпратят на жалбоподателките и на Началник СГКК-Плевен.
СЪДИЯ: /П/