РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Монтана, 07.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20241630201416 по описа за 2024 година
Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №24-0996-001829/14.10.2024г. на
Началник Сектор Пътна полиция в ОД МВР Монтана, на Т. А. Ф. от с.З,
обл.Монтана, ул.ГД №ХХ, е наложено административно наказание – глоба в
размер на 100.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1
месец, на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДП за извършено нарушение на
чл.140, ал.1 от ЗДвП, административно наказание глоба в размер на 10.00 лева
на основание чл183, ал.1, т.1 пр.1 ЗДвП за извършено нарушение на чл.100,
ал.1 т.1 ЗДвП, както и отнемане на 8 контролни точки на основание Наредба
№ Із- 2539/ 17.12.2012г. на МВР.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал
административно наказания, поради което обжалва същото в
законоустановения срок с молба да бъде отменено изцяло. Оспорва
извършването на нарушението. В съдебно заседание, по същество, не се явява
и не се представлява.
Въззиваемата страна не се явява и не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
1
Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, а така също във връзка с оплакванията в жалбата, приема
следното:
Жалбата е подадена от лице, имащо правен интерес от обжалване и е в
законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана
по същество се явява неоснователна.
На жалбоподателя е съставен акт № 1829/01.10.2024г. за това, че на
същата дата, в 12.10 часа, в Община Монтана гр.Монтана ул.Индустриална, на
кръстовището с ул.Гоцо Митов, управлява МПС мотоциклет „Кавазаки“ модел
Нинджа ХХХХХ с посока на движение към ул.21-ви век, като при
извършената проверка се установява, че МПС-то е регистрирано, но
регистрационната табела не е поставена на определеното за това място, като е
скрита. Водачът не представя СУ на МПС, не го носи в себе си, но притежава
такова валидно за категорията на управляваното от него МПС, с което е
извършено нарушение на чл.140, ал.1 и чл.100, ал.1 т.1 от ЗДвП.
Атакуваното наказателно постановление е издадено на основание
съставения АУАН и е реализирана административно наказателната
отговорност на водача, като на основание чл.175, ал.1, т.1 ЗДвП е наложено
наказание глоба в размер на 100 лева и лишаване от правоуправление на МПС
за срок от 1 месец, както и наказание глоба в размер на 10 лева на основание
чл.183, ал.1, т.1, пр.1 ЗДвП.
По същество жалбоподателят оспорва обстоятелствата относно
извършването на нарушенията, като поддържа, че не ги е извършил.
Административното нарушение се установява по несъмнен начин от
писмените и гласни доказателства по делото. Фактическата обстановка
описана в АУАН се потвърждава от събраните по делото писмени
доказателства, както и от показанията на разпитаните свидетели С. С. и Е. Н.,
такива както при съставянето на акта, така и при установяване на
нарушенията.
Последните разпитани в съдебно заседание депозират показания, че
регистрационната табела на мотоциклета била поставена така, че не се виждал
номера, била скрита. Свидетелите заявяват, че при разговор с водача същия
заявил, че я поставил по този начин умишлено, да не се вижда, защото
обикновено карал с висока скорост и да не бъде заснет от камерите. Актът е
2
съставен в присъствието на нарушителя, връчен му е препис срещу подпис и
същия е запознат със съдържанието му, като е подписал акта без възражения.
Няма писмени данни да са постъпвали такива в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН.
От приложените снимки на мотоциклета от л.7-л.11 от делото е видно,
че табелата с регистрационния номер е така поставена, че не се вижда номера,
с което действие се покрива състава на нарушение по чл.140, ал.1 ЗДвП.
Съгласно чл.140, ал.1 ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места”. В нарушение на тази разпоредба жалбоподателят
е управлявал МПС, мотоциклет, по път, част от републиканската пътна мрежа,
като същият е бил с поставена регистрационна табела така, че номера е скрит,
не се вижда, т.е управлява МПС, на което табелите с регистрационен номер не
са поставени на определените места.
Актът е съставен при спазване изискванията на ЗАНН. Не са допуснати
нарушения, като по безспорен начин е установено извършването на
нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина, поради което по
никакъв начин не са нарушени правата на последния. АУАН съдържа
изискващите се, съгласно чл.42 от ЗАНН елементи и е редовен, точно, пълно и
съвсем ясно е описано нарушението и жалбоподателя, запознавайки се с
неговото съдържание, е разбрал какво нарушение е извършил и кои
разпоредби от ЗДвП е нарушил. Посочени са точни нарушените разпоредби на
чл.140, ал.1 и чл.100, ал.1, т.1 ЗДвП.
Издаденото наказателно постановление отговаря на изискванията на
ЗАНН и съдържа задължителните реквизити, посочени в разпоредбата на
чл.57 от същия закон, не страда от пороци, които да водят до неговата
незаконосъобразност. Като нарушена е посочена разпоредбата на чл.140, ал.1
ЗДвП, като е допусната техническа грешка поради неизписването на пр.2 от
същата. Тази техническа грешка не съставлява съществено нарушение, тъй
като в обстоятелствената част на НП се съдържа точно описание на
административното нарушение, поради което не е нарушено правото на
защита на наказания. В съставения АУАН е отразено както словесно, така и
цифрово състава на осъщественото административно нарушение. В
съставения АУАН точно и ясно е описано нарушението и нарушителя
3
подписвайки го и получавайки препис от същия срещу подпис е разбрал какво
административно обвинение му е повдигнато.
Наказателното постановление е издадено в едномесечен срок от
съставянето на АУАН – спазена е разпоредбата на чл.34, ал.3 ЗАНН.
Няма допуснати процесуални нарушения в хода на административно
наказателното производство, които да са довели до нарушаване правото на
защита на нарушителя.
Наложеното административно наказание по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП,
съдът намира, че е съобразено с изискванията на чл.27 от ЗАНН, а именно със
степента на обществена опасност на деянието и на дееца, обстоятелствата при
които е извършено нарушението, имотното състояние на нарушителя,
смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства. Определените
санкции са към минималните, предвидени в текста на закона чл.175, ал.1
ЗДвП и във фиксиран такъв по чл.183, ал.1 ЗДвП и в тези си размери, съдът
намира, че същите ще изпълнят целите на наказанието както по отношение на
нарушителя, така и по отношение на останалите участници в движението по
пътищата.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че издаденото наказателно
постановление следва да бъде потвърдено изцяло и на основание чл.63, ал.2,
т.5 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №24-0996-
001829/14.10.2024г. на Началник Сектор Пътна полиция в ОД МВР Монтана, с
което на Т. А. Ф. от с.З, обл.Монтана, ул.ГД №ХХ ЕГН **********, е
наложено административно наказание – глоба в размер на 100.00 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец, на основание чл.175,
ал.1, т.1 от ЗДвП и административно наказание глоба в размер на 10.00 лева на
основание чл183, ал.1, т.1 пр.1 ЗДвП, както и отнемане на 8 контролни точки
на основание Наредба № Із- 2539/ 17.12.2012г. на МВР изцяло, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд-Монтана по реда на глава 12 от АПК, в 14-дневен срок
4
от съобщението на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
5