№ 94
гр. Карнобат, 10.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Т. В. Мархолева
при участието на секретаря Петя Н. Ганчева
като разгледа докладваното от Т. В. Мархолева Гражданско дело №
20232130100019 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от И. П. И. с ЕГН
********** и постоянен адрес; **********, представлявана адв.С. Х. Г.-Т. с
адрес на кантора на АД „Трайков и Г." в град Карнобат, ул. „Сашо
Кофарджиев" № 2 против Н. К. К. с ЕГН **********, адрес: ********* чрез
адв. М. А. К., с която се претендира да бъде прието за установено спрямо
ответника, че ищцата е собственик по силата на саморъчно завещание от Й.
Х. Д. на недвижими имоти-земеделски земи, находящи се в землището на с.
Есен, идентични с ПИ по действащата КККР на селото, одобрени със Заповед
№ РД-18-1870/ 20.11.2018 г. на ИД на АГКК, както следва:
1) 1/ 2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.109.23, адрес:
с.Есен, местност „Биволана", с площ 7001 кв.м., с трайно предназначение на
територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 4, номер по предходен план: 109023, съседи:
27615.109.22, 27615.700.1, 27615.109.37, 27615.109.39;
2) 1/ 2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.120.11, адрес:
с.Есен, местност „Джевизлика", с площ 7000 кв.м., с трайно предназначение
на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 4, номер по предходен план: 120011, съседи:
27615.120.10, 27615.120.35, 27615.120.12, 27615.120.43;
3) 1/ 2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.170.98, адрес:
с.Есен, местност „Аркара йолу", с площ 7485 кв.м., с трайно предназначение
на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 5, номер по предходен план: 170098, съседи:
27615.170.97, 27615.170.60, 27615.170.59, 27615.170.91, 27615.170.85;
1
4) 1/ 2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.193.117, адрес:
с.Есен, местност „Кара топрак", с площ 8317 кв.м., с трайно предназначение
на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 3, номер по предходен план: 193117, съседи:
27615.193.118, 27615.193.61, 27615.193.104, 27615.193.125;
5) 1/ 2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.150.60, адрес:
с.Есен, местност „Керезлика", с площ 4666 кв.м., с трайно предназначение на
територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 4, номер по предходен план: 150060, съседи:
27615.150.68, 27615.150.11, 27615.150.47, 27615.150.61;
6) 1/ 2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.370.49, адрес:
с.Есен, местност „Дамладжата", с площ 7531 кв.м., с трайно предназначение
на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 8, номер по предходен план: 370049, съседи:
27615.370.1, 27615.370.40, 27615.370.50, 27615.392.4;
7) 1/ 4 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.160.18, адрес:
с.Есен, местност „Ачмата", с площ 9347 кв.м., с трайно предназначение на
територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 6, номер по предходен план: 160018, съседи:
27615.160.19, 27615.160.23, 27615.160.9, 27615.160.8;
Ищцата твърди, че по силата на саморъчно завещание оставено от Й. Х.
Д. починала на 13.11.2021 г. е придобила всички притежавани от завещателя
земи и гори в село Есен, ощина Сунгурларе, включително и гореописаните
земеделски имоти, находящи се в землището на с.Есен, ЕКАТТЕ 27615,
общ.Сунгуларе, идентични с поземлени имоти по действащата КККР на
селото, одобрени със Заповед № РД-18-1870/ 20.11.2018 г. на ИД на АГКК.
Имоти с пор.№ 1-6 били възстановени на наследниците на К. Д. К. поч.
09.03.1992 г. по преписка № 2400/1991 г. на ОС „ЗГ" гр.Сунгурларе, а имот с
пор.№ 7 бил възстановен на наследниците на П. Д. К. поч. 26.02.1961 г. по
преписка № 3752/1991 г. на ОС „ЗГ" гр.Сунгурларе. Законните наследници на
П. К. и на К. К. извършили последователно доброволна делба на земеделските
земи с договор от 19.04.2007 г. и договор от 31.10.2014 г., по силата на които
Т. К. Д. получила в собствен дял гореописаните имоти, тогава с №№ 109023,
120011, 170098, 193117, 150060, 370049 и 160018. Твърди се още, че на
същата дата Т. Д. дарила получените при делбата имоти на своята дъщеря С.
Т. Г. , а тя ги продала на ответника Н. К. с нотариален акт № 166 том 1 рег.№
719 нот.дело № 66/ 23.02.2017 г. на нотариус рег.№ 323 на НК.
Сочи още, че към момента на сключване на описаните сделки,
наследниците на К. Д. К., изключая Д. К. Д., не са били известени за
наличието на саморъчно завещание, което било направено в негова полза от
общия наследадотел. За саморъчното завещание те научили през 2017 г.,
когато част от тях Д. М. К. и А. М. К.-наследниците на М. Д. К. (син на Д. К.)
поч.20.06.2001 г., предприели действия по защита на собствеността си,
2
предявявайки срещу останалите наследници и срещу Н. К. искови претенции
по чл.108 от ЗС на основание саморъчното завещание и съответно било
образувано гр.д. № 971/2017 г. по описа на PC- гр.Карнобат. По него било
представено завещанието съставено от К. К. на 15.03.1991 г., обявено с
протокол от 23.06.1992 г. на нотариус А.Г.. Действителността на завещанието
е потвърдено в хода на производството.
По това дело исковите претенции по чл.108 от ЗС се твърди, че били
уважени с решение № 160 от 09.08.2018 г., с което били признати правата на
собственост на ищците по саморъчното завещание, оставено от общия
наследодател в полза на Д. К. , а ответника Н. К. бил осъден са им предаде
владението на имотите изцяло.
Допълва, че Д. К. Д. починал на 07.03.2005 г. и оставил за наследници
Й. Х. Д.- негова съпруга, и М. Д. К. -негов син, заместен от Д. М. К. и А. М. К.
(чл.10 ал.1 от ЗН). На основание саморъчното завещание направено в полза на
съпруга й, Й. Д. придобила съобразно своята наследствена квота правото на
собственост върху имотите по цитирания договор за делба от 2014 г.,
включително и тези получени в дял от Т. Д., прехвърлени последователно на
С. Г. и на Н. К., съответно 1/ 2 ид.ч. от имоти №№ 1-6 и 1/4 ид.ч. от имот № 7.
По силата на завещанието, което Й. Д. направила в полза на И. П., тези имоти
са станали собственост на ищцата считано от 13.11.2021 г. Прилага писмени
доказателства в подкрепа на твърденията си.
Ответникът в отговора на исковата счита иска за допустим и
основателен.
Сочи, че Й. Х. Д. е съставила саморъчно завещание, с което оставя
всичките си земи и гори в с. Есен, община Сунгурларе на И. П. И. -
племенница на съпругът й Д. К. Д.. На 24.10.2022 г., след смъртта на Й. Д.
завещанието е обявено от Нотариус с per. № 581 на НК, и вписано в АВ с вх.
per. № 4426, том 6, акт 266/2022 г. Твърди още, че е придобил процесните
имоти с НА № 166, том 1, дело 66/2017 г. от С. Т. Г., която от своя страна е
придобила имотите от своята майка Т. К. Д., последната легитимираща се
като собственик по силата на договор за доброволна делба от 19.04.2007 г., с
който наследниците на К. Д. К. и П. Д. К. са поделили оставени им в
наследство имоти. Изтъква, че след придобиването на имотите от него Д. М.
К. и А. М. К. - наследници на К. Д. К. са открили завещание на
наследодадетеля в полза на Д. К. Д. и предприели действия по реализиране на
правата си. С решение по гр.д. № 971/2017 г. по описа на PC Карнобат съдът
признал правата на Д. М. К. и А. М. К. по силата на саморъчното завещание от
Д. К. Д. общо на 1/2 ид.ч. от първите шест имота и на 1/4 идеална част от
последния имот, като ответникът Н. К. бил осъден да предаде владението
изцяло, което е сторил. Не спори, че наследници на Д. К. Д. са съпругата му
Й. Х. Д. и Д. М. К. и А. М. К., наследници на синът му М. Д. К., както и че
съгласно ЗН първата е получила 1/2 ид.ч. от първите шест имота и на 1/4
идеална част от последния имот. Тази своя идеална част от процесиите имоти
3
тя е завещала на ищцата. И в тази връзка ответникът не оспорва правата на
ищцата, така както са заявени.
В съдебно заседание проведено на 11.04.2023 г. ищецът поддържа
исковата молба. Желае съдът да се произнесе с решение при признание на
иска, не претендира разноски.
В същото открито съдебно заседание се явява процесуален представител
на ответника с изрично пълномощно, поддържа признанието на исковите
претенции. Заявява, че не претендира разноски.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за постановяване на решение при признание на
иска, визирани в чл. 237 ГПК. Направеното признание на иска по съществото
си е процесуално действие на ответника, с което същият се отказва от защита
срещу иска, защото го счита за основателен и заявява, че твърденията на
ищеца отговарят на действителното правно положение, т. е. претендираното
право съществува, което пък води до съвпадане на насрещните позиции на
двете страни. Ответникът признава изцяло иска както в отговора на исковата
молба, така и в ОСЗ от 11.04.2023 г. Налице е искане от ищеца за
постановяване на решение при признание на иска. Предявеният иск, с оглед и
на представените доказателства с исковата молба, не противоречи на закона и
добрите нрави, предявеният иск не е брачен, нито такъв по гражданско
състояние или за поставяне под запрещение, нито пък е признато право, с
което страната не може да се разпорежда, поради което и срещу ответника ще
следва да се постанови решение за уважаване на иска съобразно извършеното
признание, без съдът да се мотивира по същество по аргумент на чл. 237, ал. 2
ГПК. Това е така, защото признанието не попада в някоя от хипотезите на чл.
237, ал. 3 ГПК, нито в друго предвидено в закона изключение.
Предвид изявленията на страните, че не претендират разноски, не следва
да бъдат изследвани и предпоставките по чл. 78, ал. 2 от ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 237 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по иска с правно основание чл. 124, ал. 1 вр. от
ГПК спрямо ответника Н. К. К. с ЕГН **********, адрес: ********* чрез адв.
М. А. К., че ищцата И. П. И. с ЕГН ********** и постоянен адрес;
**********, представлявана адв. С. Х. Г.-Т. с адрес на кантора на АД
„Трайков и Г." в град Карнобат, ул. „Сашо Кофарджиев" № 2 е собственик по
силата на саморъчно завещание от Й. Х. Д. на недвижими имоти-земеделски
земи, находящи се в землището на с. Есен, идентични с ПИ по действащата
КККР на селото, одобрени със Заповед № РД-18-1870/ 20.11.2018 г. на ИД на
АГКК, както следва:
1) 1/ 2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.109.23, адрес:
с.Есен, местност „Биволана", с площ 7001 кв.м., с трайно предназначение на
4
територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 4, номер по предходен план: 109023, съседи:
27615.109.22, 27615.700.1, 27615.109.37, 27615.109.39;
2) 1/ 2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.120.11, адрес:
с.Есен, местност „Джевизлика", с площ 7000 кв.м., с трайно предназначение
на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 4, номер по предходен план: 120011, съседи:
27615.120.10, 27615.120.35, 27615.120.12, 27615.120.43;
3) 1/ 2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.170.98, адрес:
с.Есен, местност „Аркара йолу", с площ 7485 кв.м., с трайно предназначение
на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 5, номер по предходен план: 170098, съседи:
27615.170.97, 27615.170.60, 27615.170.59, 27615.170.91, 27615.170.85;
4) 1/ 2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.193.117, адрес:
с.Есен, местност „Кара топрак", с площ 8317 кв.м., с трайно предназначение
на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 3, номер по предходен план: 193117, съседи:
27615.193.118, 27615.193.61, 27615.193.104, 27615.193.125;
5) 1/ 2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.150.60, адрес:
с.Есен, местност „Керезлика", с площ 4666 кв.м., с трайно предназначение на
територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 4, номер по предходен план: 150060, съседи:
27615.150.68, 27615.150.11, 27615.150.47, 27615.150.61;
6) 1/ 2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.370.49, адрес:
с.Есен, местност „Дамладжата", с площ 7531 кв.м., с трайно предназначение
на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 8, номер по предходен план: 370049, съседи:
27615.370.1, 27615.370.40, 27615.370.50, 27615.392.4;
7) 1/ 4 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 27615.160.18, адрес:
с.Есен, местност „Ачмата", с площ 9347 кв.м., с трайно предназначение на
територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята при неполивни условия: 6, номер по предходен план: 160018, съседи:
27615.160.19, 27615.160.23, 27615.160.9, 27615.160.8;
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Бургаски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
5