МОТИВИ ПО АНД № 1444/17 г. ПО ОПИСА НА **РС
Постъпило е предложение от ВТРП за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК по отношение на обвиняемия Б.П.М. за извършено от
него престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от
НК.
В
съдебно заседание, районна прокуратура, редовно призована, не изпраща
представител.
В
съдебно заседание обвиняемият Б.П.М. дава обяснение по обвинението и съжалява
за извършеното. Лично и чрез защитника си моли за минимално наказание.
Съдът,
след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено и доказано по безспорен начин от
фактическа страна следното :
Обвиняемият
Б.П.М. живее в гр. ***. Не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК. Работи, с намалена
трудоспособност е поради общо заболяване. Правоспособен водач на МПС е.
Обвиняемият неколкократно бил наказван за различни
нарушения по ЗДвП
с влезли в сила наказателни
постановления и с фишове. Поради незаплащане на
глобите в законовоустановения срок по тези фишове му
била издадена заповед № 17-0268-00418/15.07.2017 г. на РУ – Горна Оряховица в
ОДМВР – ***, връчена на 15.07.2017 г. и влязла в сила на 30.07.2017 г., с която
му била наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б.„д“ от – временно отнемане на СУМПС до заплащане на дължимите
глоби. Към 02.08.2017 г. дължимите глоби по посочените в заповедта фишове, не
били платени. Същите били заплатени впоследствие. На обвиняемия бил съставен за
нарушение по чл. 150 от АУАН № 1277/02.08.2017г., като въз основа на
последния не било издадено НП.
На
02.08.2017 г., около 11.05 часа, в гр. ***, обвиняемият, управлявайки л.а.
„Фиат Скудо“ с рег. № ***, бил установен от контролните
органи на ул.„Оборище“. Била му извършена проверка, която констатирала, че
СУМПС на водача е отнето и че същия управлява МПС в срока на горепосочената
принудителна административна мярка, наложена му с цитираната заповед.
Описаната
фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени и гласни
доказателства.
По този начин от обективна
и субективна страна обвиняемият Б. П. М. е осъществил състава на престъпление
по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК. От обективна
страна обвиняемият на 02.08.2017 г. в гр. ***, управлявал МПС – л.а. „Фиат Скудо“ с
рег. № *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена със заповед №
17-0268-00418/15.07.2017 г. на РУ – Горна Оряховица в ОДМВР – ***, връчена на
15.07.2017 г. и влязла в сила на 30.07.2017 г. От субективна страна деянието е
извършено с пряк умисъл.
Налице са основанията на чл.
78а, ал. 1 от НК : обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ,
раздел ІV от НК, за умишленото престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години и глоба от 200 до 1000 лева, от
деянието няма причинени имуществени вреди. Смекчаващи вината обстоятелства –
чистосърдечни самопризнания, разкаяние, упражняване на общественополезен труд,
влошено здравословно състояние. Отегчаващи вината обстоятелства – недобри
характеристични данни, изразени в наложени неколкократни
наказания по ЗДвП. С оглед превеса на смекчаващите
над отегчаващите вината обстоятелства на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК съдът освободи от наказателна отговорност
обвиняемия за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК като му наложи административно наказание
глоба в размер на 1000 лева. Така целите най-вече на индивидуалната превенция
ще бъдат реализирани. Съдът прие и че не следва на обвиняемия да се налага
наказание по чл. 78а, ал. 4 от НК, вр. чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК. Това е така, защото разпоредбата на чл. 343г от НК не препраща към
чл. 343в, ал. 3 от НК.
Водим от горното съдът
постанови приложеното решение.
Районен съдия :