№ 4717
гр. София, 30.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110152706 по описа за 2023 година
Производството е по чл.129 ГПК.
Същото е образувано /изпратено съобразно правилата за родова подсъдност на делата от
Софийски градски съд/ по подадена искова молба от П. Ж. П. с ЕГН **********, с която е
предявен отрицателен установителен иск по чл.439 ГПК, за вземане по издаден ИЛ, в размер
на 2950 лв.
С разпореждане от 02.10.2023г., съдът е оставил без движение като нередовна подадената
искова молба, като е дал изрични указания за отстраняването им и е предоставил
едноседмичен срок на ищеца. Същият е подал уточняваща молба с вх.№
295404/20.10.2023г.. Съдът повторно е дал указания на ищеца с разпореждане от
06.11.2023г., като с уточняваща молба с вх.№ 331887/20.11.2023г., ищецът отново не е
привел подадената искова молба в съответствие с изискванията за редовност, като е
отправил искане за допускане за правна помощ. Съобразно с искането му за допускане на
безплатна правна помощ на ищеца, съдът с разпореждане от 23.11.2023г., изрично му е
указал необходимостта от представянето на декларация за имуществено и семейно
положение, както и други доказателства удостоверяващи го, с оглед преценката за
основателност на молбата с правно основание чл.23 ЗПрПом., като съдът му е определил
двуседмичен срок за изпълнение на дадените с разпореждането указания и го е уведомил
изрично за последиците от неизпълнението му. Разпореждане от 23.11.2023г., е надлежно
връчено на ищеца на 06.12.2023г., като за улеснение на същия съдът дори е положил
допълнително процесуални усилия, като към съобщението му е приложил бланка по образец
на декларация за имуществено и семейно положение, предвид обстоятелството, че същия се
намира в Затвора в гр. Стара Загора. В предоставения от съда двуседмичен срок, изпълнение
на указанията не е осъществено. Липсва представена декларация за имуществено и семейно
положение, както и доказателства в тази насока, поради което съдът е в невъзможност да се
произнесе по молбата с правно основание чл.23 ЗПрПом.
1
Ищецът не е изпълнил изцяло и указанията му, дадени с оглед привеждане на исковата
молба в съответствие с изискванията за редовност, съобразно с дадените му указания,
обективирани в разпореждане от 06.11.2023г.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че следва да остави без уважение подадената
молба за допускане на правна помощ по чл.23 ЗПрПом, както и на основание чл.129, ал.3
ГПК, да върне подадената искова молба като нередовна и да прекрати производството по
делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от ищеца П. Ж. П. с ЕГН **********, молба за
допускане на правна помощ по реда на чл.23 ЗПрПом, по съображенията в мотивната част
на настоящото определение.
ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3 ГПК, като нередовна, подадената от П. Ж. П. с ЕГН
**********, искова молба с вх.№78255/25.08.2023г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№52706/2023г., по описа на СРС, 140 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в
едноседмичен срок от получаването му, след внасяне на дължимата държавна такса за
въззивно обжалване в размер на 15 лв.
Препис да се връчи на ищеца в Затвора - гр. Стара Загора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2