Решение по дело №7466/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2219
Дата: 9 декември 2021 г. (в сила от 25 декември 2021 г.)
Съдия: Боян Димитров Кюртов
Дело: 20215330207466
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2219
гр. Пловдив, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Боян Д. Кюртов
при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска
като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Административно
наказателно дело № 20215330207466 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. С. М., роден на *******г. в гр. П., живущ в
същия град, ул. Е.№ **, б., български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2020
г. в гр.Пловдив, като пълнолетно лице, без да е сключило брак е заживял
съпружески с лице от женски пол - Н. Ф. Б., ЕГН **********, ненавършило
16-годишна възраст, поради което и на основание чл. 78А, ал.1 от НК, вр. с
чл. 191, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност като му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
1

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
по АНД №7466/21г., ПРС- ХІV н.с. :

Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.
С мотивирано постановление по пр. пр.№11628/2020г. от 12.11.2021г.,
Районна прокуратура - Пловдив е направила предложение за освобождаване
от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК на обв.Т. СТ. М. за това
че на 03.06.2020 г. в гр.Пловдив, като пълнолетно лице, без да е сключило
брак е заживял съпружески с лице от женски пол - Н. Ф. Б., ЕГН **********,
ненавършило 16-годишна възраст - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, с
налагане на административно наказание ГЛОБА.
С разпореждане съдът е приел, че са налице предпоставките на чл.78а
от НК и е насрочил делото за разглеждане по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
Прокуратурата не изпраща представител и не взема становище по
делото.
Обв. М. признава вината си и поддържа изложената фактическа
обстановка в постановлението. Неговият защитник намира обвинението за
доказано и пледира за минимално наказание.
Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства,
преценени по отделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият Т. СТ. М. е роден на ********г. в гр. П., живущ в същия
град, ул. *** № **. той е б., български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
Свид. Н. Ф. Б.и обв.Т.М. живеели в гр.Пловдив като през лятото на
2019г. се запознали. Започнали да излизат заедно по срещи като през 2020г.
решили да заживеят заедно като съпрузи. На 03.06.2020г. двамата обявили
това на родителите си, въпреки че свид.Б. била на 14год. Въпреки формалното
противопоставяне на родителите на обвиняеми, все пак двамата младежи
останали в техния дом като семейство. В следващите дни била организирана и
„сватба“ по ромските обичаи. На 26.11.2020г. свид.Б. родила дете – момче,
което записали с името Т. Н. Б.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от обясненията на обв.Т.М. дадени в хода на
наказателното производство, от показанията на разпитаните в хода на
досъдебното производство свидетели, а така също от приложените по делото
писмени доказателства и протоколи за процесуално следствени действия.
Съдът възприема и кредитира депозираните обяснения от обвиняемия и
свидетелските показания, като обективни, непротиворечиви, логични и
подкрепени с останалите събрани и приложени по делото доказателства.
1
При така установената по безспорен и категоричен начин фактическа
обстановка по делото Съдът е на становище, че обв. М. е осъществил от
обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 191, ал. 1
от НК за това, че на 03.06.2020 г. в гр.Пловдив, като пълнолетно лице, без да е
сключило брак е заживял съпружески с лице от женски пол - Н. Ф. Б., ЕГН
**********, ненавършило 16-годишна възраст.
От субективна страна престъплението е било извършено при пряк
умисъл, като обв.М. е предвиждал настъпването на общественоопасните
последици и е искал тяхното настъпване. Факт е, че същият е знаел за ниската
възраст на „съпругата си”, тъй като поддържали връзка преди „сватбата“
достатъчно дълго време. Ромските обичаи обясняват извършеното деяние, но
не го оневиняват.
За извършеното от обв.М. престъпление се предвижда наказание по –
леко от три години “лишаване от свобода”. Той не е осъждан за
престъпление, пълнолетен е, не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на глава VІІІ от НК, а съставомерни имуществени вреди от
престъплението не са настъпили. При наличието на тези материалноправни
предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, Съдът е на становище, че
обв.М. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като на
основание посочената разпоредба му бъде наложено административно
наказание ГЛОБА. С оглед чистото съдебно минало, признаването на вината,
като взе предвид степента на обществена опасност на деянието и на
извършителя, както и имущественото й състояние- работещ като общ
работник с минимално възнаграждение, необходимостта да издържа вече
дете, Съдът му налага глоба в минималния предвиден от закона размер - 1000
/хиляда/ лв.
По делото не са направени разноски, които да се възложат в тежест на
обвиняемия.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни