№ 9
гр. Разград, 23.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентина П. Д.а
при участието на секретаря Д. Р. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина П. Д.а Търговско дело №
20203300900082 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Б. АХМ. ИЛ., редовно призован, не се явява, за него се явява адвокат Р.К. от
преди.
За ответника „АВТОКОМПЛЕКС ОКИ“ ЕООД се явява адвокат Е.С. от преди.
Вещото лице Кр. Ат. Ат., редовно призован, не се явява.
Вещото лице Кр. Сп. Д., редовно призован, се явява лично. Експертизата е
депозирана в срок.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилото заключение на вещото лице вх.№ 534/14.02.2022 г. по
назначената от съда съдебно-графологическа експертиза по Протокол № 16/2022 г.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Кр. Сп. Д.: 63г., разведен, неосъждан, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението. Саморъчният подпис за „Заемател“,
положен в Договор за заем от 10.01.2018 г. не е изпълнен от А. Б. О..
Адв.К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Адв.С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати на вещото лице внесеният депозит в размер на 300лв. – Изд РКО
СЪДЪТ докладва, че за днешното съдебно заседание е призовано вещото лице К.А.,
но съдът намира, че и без отговора на този въпрос, делото е изяснено от фактическа страна.
Адв.К.: Няма да соча доказателства.
Адв.С.: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.К.: Моля да уважите иска. Имаме писмени бележки, които поддържам. Внасяме
корекцията, че не сме знаели, че подписа положен преди да ни бъде поднесен за подпис
договора, не е на представителя на ответника, затова сме го приложили към исковата молба.
Но освен него по делото има и категорични писмени доказателства относно размера и вида
на средствата, а именно основанието, за което са преведени. За това представили са
доуточняваща молба в условията на евентуалност претенция, която по размер е същата, но
се формира вече на база банковите преводи, като основанието е същото. Действително
ответната страна възрази, че там няма посочени някои от клаузите кога трябва да се върнат
тези средства, но с подаването на исковата молба считат вземането за изискуемо за това ви
моля да уважите претенцията в пълния й размер, ведно с направени деловодни разноски, за
което сме представили списък.
Всички възражения, относно роднински връзки, раждане на деца, намесване на други
фирми са неща, които са извън спора и по никакъв начин не показват погасяване на
задължението за връщане на заема.
В писмените си бележки съм уточнил защо не трябва да бъдат кредитирани
показанията на свидетелите по делото. Моля в тази смисъл за вашия съдебен акт.
Адв.С.: Моля да отхвърлите исковата претенция. Да уважите претенцията ни за
съдебни разноски на моите доверители.
В писмените си бележки подробно сме развили съображенията си, които ги
поддържаме и понастоящем. Аз за разлика от колегата считам, че събраните и гласни
доказателства изясняват действителната фактическа обстановка, тъй като все пак, колкото й
да се твърди обратното, става дума за семейни отношения между управителя на ответното
дружество и ищеца по делото, и затова считаме, че изясняването на тези отношения с гласни
доказателства допринася за изясняването на спора.
От друга страна считаме, че въпреки нашите възражения не се изясни претенцията на
ищеца, а именно на какво основание претендира, че дадените суми са дадени под формата
на заем. В началото се твърдеше, че това е въз основа на договора за заем, едва след
2
изслушване на експертизата вече се поддържа съвсем друга теза, което още веднъж
потвърждава нашите твърдения, че се шикалкави в процеса от страна на ищеца.
Поддържам изцяло изложеното в писмените си бележки. В този смисъл, моля за
вашия съдебен акт.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 13:43 часа.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3