РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр.Пловдив, 06 . 03 . 2023г.
Административен
съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на шести март през две хиляди
двадесет и трета година в състав :
Административен съдия : Здравка Диева
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 365 по описа за 2023г.,
съобрази следното :
Във
вр. с молба на оспорващото дружество от 14.02.2023г.,
уточняваща наличието на правен интерес, заявено в жалбата - Бачони
Пропърти ЕООД, гр.София, район Лозенец, ул.Филип Кутев № 14Г, вх.А, ет.5, ап.14, представлявано от А.Т.Я. е
собственик на ПИ 06077.30.127 по КККР на с.Браниполе, съседен на ПИ 30.924 –
предмет на одобреното изменение на ПУП – ПРЗ с оспорената заповед и твърдението
за неуведомяване на праводателите на търговското
дружество за издадената заповед, предвид придобиване на имота след дата на
издаване на оспорената заповед, след запознаване с постъпилата преписка на
24.02.2023г., съдът съобрази съдебна практика – Определение № 1224/2018г. по адм.д.№ 637/2018г., ВАС по отношение заявения правен
интерес и на основание чл.154 ал.1 АПК
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира
страните в съдебното производство – Бачони Пропърти ЕООД, гр.София, район Лозенец, ул.Филип Кутев № 14Г, вх.А, ет.5, ап.14, представлявано от А.Т.Я., с
пълномощник адв.И.Попов, съдебен адрес – гр.Пловдив,
ул.Райко Даскалов № 68, ет.3, офис № 3; Кмет на Община Родопи; заинтересовани
страни по предоставен списък от ответния административен орган.
Насрочва адм.д. № 365/2023г. за 19 . 04 . 2023г., 13.00 ч., за
когато да се призоват :
1. Бачони Пропърти ЕООД, гр.София, район Лозенец, ул.Филип Кутев № 14Г, вх.А, ет.5, ап.14, представлявано от А.Т.Я., с
пълномощник адв.И.Попов /жалбоподател/
2. Кмет на Община Родопи /ответник/
….3.
Ф.Ф.Ф. – с. Браниполе, ул.Тунджа № 20 /заявител в административното производство/;
Община Родопи – гр.Пловдив, ул.Софроний Врачански № 1а; А.Й.Г. – гр.Пловдив,
ул.Филипово № 22, ет.5, ап.9; В.П.Б. – с.Дълго поле, ул.16-та № 21; Т.Р.Ц. –
гр.Пловдив, ул.Загоре № 15, ет.4; Е.А.Ш. – гр.Пловдив, бул.Марица № 14, вх.В,
ет.1, ап.6; Г.П.П. – гр.Пловдив, ул.Бадемите № 15,
ет.4, ап.52; К.В.Б. – гр.Пловдив, ул.Петър Стоев № 30; Ани 93 – Г.Петков 06
ЕООД – с.Браниполе, местност Нешовица № 30Б
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 3 дн. срок
от получаване на съобщението да представи 8 преписа от жалбата.
Заинтересованите страни да се уведомят
с връчване на препис от жалбата.
УКАЗВА на жалбоподателя доказателствената
тежест за опровергаване фактическите основания за издаване на оспорената
заповед.
УКАЗВА на жалбоподателя необходимост от СТЕ,
която да провери в технически аспект фактическите основания за издаване на
оспорената заповед.
УКАЗВА на жалбоподателя, че не е заявил
конкретни твърдения за незаконосъобразност на заповедта, извън неуведомяването
на праводателите му и на него за издаването й.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена
тежест е да установи компетентността на органа, издал оспорения административен
акт, както и спазване на административно-производствените правила и наличието
на фактическите основания за постановяване на акта.
06.03.2023г.
Адм.съдия