Решение по дело №1755/2021 на Районен съд - Шумен

Производство по чл.378 от НПК.
От Районна прокуратура гр. Шумен, на 06.10.2021г., в ШРС е внесено Постановление
за прекратяване на наказателна отговорност с налагане на административно наказание, с
което е предложено да бъде прекратено наказателното производството против АНТ. Д. СТ.,
ЕГН **********, български гражданин, роден на 26.04.1978. в гр. Шумен, неженен,
неосъждан, с висше образование, работещ, за извършено от него престъпление по чл.354а,
ал.5 от НК, вр. с чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, а именно за това, че на 24.09.2021г. в гр.Шумен,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, а именно: растителна маса
представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като
МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,98 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол -15,6%, растителна маса представляваща остатъци
от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски
коноп, канабис/ с нетно тегло 0,01 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол и растителна маса представляваща смес от тютюн и коноп с нетно
тегло 0,08 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол, всичко на
обща стойност 6,42лв., като деянието представлява маловажен случай.
Прието е, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и се предлага на обвиняемия
да бъде наложено административно наказание. За това деяние е предвидено наказание
"глоба" в размер на 1000лв. Извършителят не е осъждан, не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и не са причинени имуществени вреди от
деянието.
В съдебно заседание, обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с
адв.Вълчев при ШАК. В съдебно заседание е допуснат до разпит свидетел от чиито
показания се установява, че АНТ. Д. СТ. издържа пълнолетния си син, който е студент.
От приложените по делото писмени доказателства /БП №836/2021г. по описа
на РУ гр. Шумен, вх.№3786/2021г. по описа на ШРП/ - преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, се установи от фактическа страна следното:
БП №836/2021г. по описа на РУ гр. Шумен, вх.№3786/2021г. по описа на ШРП се
води срещу АНТ. Д. СТ., ЕГН **********, от гр.Шумен, за престъпление по чл.354а, ал.5 от
НК, във вр. с чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Обвиняемият АНТ. Д. СТ. периодично употребявал наркотични вещества, предимно
марихуана. На 24.09.2021г., вечерта същият управлявал автомобила си „Ауди А8“ с рег.№
СВ 6171 КА по бул.“Велики Преслав“ в гр.Шумен. В автомобила освен водача С. били още
и свИ.З.В. и св.И.Д.И., като тримата отивали в с.Ловец, където щели да празнуват рожден
ден. Около 18:25ч. гореописаният автомобил управляван от обв.С. бил спрян за проверка до
кръстовището с бул.“Преслав“ от служители на РУ гр.Шумен - св.Р.Ш. и св .Р.Ц., които
извършили проверка на водача.
Тествали С. за алкохол с техническо средство Алкотест Дрегер, което отчело
отрицателен резултат и тъй като водачът отказал да бъде тестван с Дръг тест, служителите
на РУ-Шумен извършили проверка на автомобила и лицата за притежание на наркотици, за
което били изготвени съответните протоколи.
При извършената проверка на лек автомобил „Ауди А8“ с рег.№ СВ 6171 КА в джоб
на предната лява врата била намерена кутия от цигари „DUNHILL“ с шест броя цигари. В
същата кутия било намерено и пакетче увито в станиол със зелено-кафява тревна маса. В сив
сак в багажното отделение на автомобила била намерена черна торбичка от плат с надпис
„PORSCHE DESIGN SPORT Р 5000“ в която се намирала пластмасова прозрачна кутийка с
един брой черна мелничка, в която имало части от суха тревна маса и четири броя угарки от
цигари. Бяла цилиндрична пластмасова кутийка с надпис „Осцилококцинум“, черна
правоъгълна кутийка с надпис „ОСВ“ и сгънат лист хартия със суха тревна маса. Син плик с
надпис „COOKIES“. Кутийка с надпис „Marty“ с кибритени клечки и един брой опаковано
синьо хапче. Един брой карта с надпис „Easy Bonus“ с № 2085768. Един брой синя запалка и
част от син гумен балон. Въз основа на установеното било започнато настоящото бързо
производство, а А.С. бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.
При извършения обиск на С. били намерени лични вещи и един брой мобилен
телефон с надпис „HUAWEI“ със спукан дисплей и черен силиконов калъф към него.
Впоследствие с протокол за доброволно предаване от 25.09.2021г. Р.Н.Ш. предал на
разследващия полицай по делото следните вещи: 1бр. кутия от цигари с надпис „DUNHILL“
съдържаща шест броя цигари и един брой пакетче увито в станиол със зелено-кафява тревна
маса в него; 1бр. черна торба от плат с надпис „Porsche Design Sport р 5000“, съдържаща син
плик с надпис „Coocies“, кутийка с надпис „Marty“ с кибритени клечки в нея и един брой
1

опаковано синьо хапче, един брой карта с надпис „EASY Bonus“ с № 2085768, един брой
синя запалка, част от син гумен балон, един брой прозрачна бяла кутия съдържаща един
брой черна мелничка, в която имало части от суха тревна маса, четири броя части от цигари,
бяла цилиндрична пластмасова кутийка с надпис „Осцилококцинум“, черна правоъгълна
кутийка с надпис „ОСВ“, сгънат лист хартия със суха тревна маса в него; 1брой мобилен
телефон с ИМЕИ 1: 866467047361674 и ИМЕИ 2: 866467047401686, със спукан дисплей и
черен силиконов калъф. На 27.09.2021г. бил извършен оглед на веществените доказателства
и съставен протокол .
От заключението на назначената и изготвена физико- химическа експертиза се
установява, че в обект № 1.1 суха зелено-кафява на цвят растителна маса, съдържаща се в
станиол и с нетно тегло 0,98 грама се доказва наличие на канабиноиди, характерни за
конопеното растение, в това число и тетрахидроканабинол. На база на външен вид и
химичен състав обекта се определя като части от растението Херба Канабис Индика Сатива,
известно като МАРИХУАНА / индийски коноп, канабис /. Определеното процентно
съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол е 15,6%. В обект № 1.2/ шест броя
цигари / не се установяват наркотични вещества. Растителната маса, съдържаща се в
хартиените рула представлява нарязан тютюн. В обект № 2.1.1, съдържащ се в черна
мелничка се доказва наличие на канабиноиди, характерни за конопеното растение, в това
число и тетрахидроканабинол. На база на външен вид и химичен състав обекта се определя
като остатъци от растението Херба Канабис Индика Сатива. Експертизата сочи, че
количеството на обекта не е достатъчно за определяне процентно съдържание на активен
компонент.
В обект № 2.1.2, съдържащ се в сгънат лист хартия и с нетно тегло - 0,01 грама, се
доказва наличие на канабиноиди, характерни за конопеното растение, в това число и
тетрахидроканабинол. На база на външен вид и химичен състав обекта се определя като
остатъци от растението Херба Канабис Индика Сатива. Количеството на обекта също не е
достатъчно за определяне процентно съдържание на активен компонент. Обекта се
изразходва без остатък в хода на експертизата. В обект № 2.1.3 - суха зелено кафява на цвят
растителна маса, съдържаща се в угарка от цигара и с нетно тегло - 0,08 грама се доказва
наличие на никотин и на канабиноиди, характерни за конопеното растение, в това число и
тетрахидроканабинол. На база на външен вид и химичен състав обекта се определя като
смес от тютюн и коноп. Експерта сочи, че количеството на обекта не е достатъчно за
определяне процентно съдържание на активен компонент.
В останалите 3 броя цигари, не са установени наркотичини вещества. Растителната
маса, съдържаща се в хартиените рула представлява нарязан тютюн. Обекта / смес от тютюн
и коноп / се изразходва без остатък в хода на експертизата. По обект № 2.1.4 и обект № 2.1.5
не са установени следи от наркотични вещества.Тетрахидроканабинола и конопът /
марихуаната / имат наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и са
поставени под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични във връзка с чл.З ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите.
С постановление от 30.09.2021г. са приобщени по делото веществени доказателства:
1бр. кутия от цигари с надпис „DUNHILL“ съдържаща шест броя цигари; 1бр. черна торба
от плат с надпис „Porsche Design Sport р 5000“, съдържаща син плик с надпис „Coocies“,
кутийка с надпис „Marty“ с кибритени клечки в нея и един брой опаковано синьо хапче,
един брой карта с надпис „EASY Bonus“ с № 2085768, един брой синя запалка, част от син
гумен балон, един брой прозрачна бяла кутия съдържаща един брой черна мелничка, бяла
цилиндрична пластмасова кутийка с надпис „Осцилококцинум“, черна правоъгълна кутийка
с надпис „ОСВ“ и 1брой мобилен телефон с ИМЕИ 1: 866467047361674 и ИМЕИ 2:
866467047401686, със спукан дисплей и черен силиконов калъф са върнати на АНТ. Д. СТ..
Така описаната фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото
писмени доказателства, както и от присъединените на основание чл.283 от НПК писмени
доказателства по делото.
Изложената по-горе фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че
обвиняемият, на посочената дата - 24.09.2021г. в гр.Шумен, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества, а именно: растителна маса представляваща части от растението Херба
Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нетно
тегло 0,98 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол -15,6%,
2

растителна маса представляваща остатъци от растението Херба Канабис Индика Сатива,
известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,01 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол и растителна маса представляваща
смес от тютюн и коноп с нетно тегло 0,08 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол, всичко на обща стойност 6,42лв., като деянието представлява
маловажен случай - т.е. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.354а, ал.5 от НК, вр. с чл. 354а, ал.3 ,т.1 от НК.
Обект на престъплението по чл.354а от НК са обществени отношения, свързани със
здравето на гражданите и преди всичко на младите хора. Това обстоятелство е преценено от
законодателя при криминализиране на придобиването на високорисковите наркотични
вещества без надлежно разрешение, дори когато деянието представлява маловажен случай.
От обективна страна –изпълнителното деяние в конкретния казус е извършено чрез
държане на високорискови наркотични вещества, растителна маса представляваща части от
растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп,
канабис/ с нетно тегло 0,98 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол -15,6%, растителна маса представляваща остатъци от растението
Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с
нетно тегло 0,01 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол и
растителна маса представляваща смес от тютюн и коноп с нетно тегло 0,08 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол, всичко на обща стойност 6,42лв.,
като задължителен елемент от състава на това престъпление се явява и липсата на надлежно
писмено разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Субект на престъплението – пълнолетно, наказателно отговорно лице, което не се
намира в състояние на невменяемост.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл, по
смисъла на чл. 11, ал.2, пр.1 от НК - деецът е съзнавал обществено опасния му характер,
предвиждал е настъпването на неговите обществено опасни последици и е искал
настъпването на тези последици. Обвиняемият е съзнавал всички елементи от състава на
престъплението.
Налице е маловажен случай по чл.93, т.9 от НК, тъй като извършеното
престъпление, с оглед на незначителността на вредните последици /обосновано от малкото
количество / и смекчаващи обстоятелства /изразяващи се в чисто съдебно минало на дееца и
направено самопризнание/, представлява по-ниска степен на обществена опасност, в
сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.Като причина за деянието,
съдът отчита незачитането на правните норми, регламентиращи тази категория обществени
отношения. Малкото количество на държаните високорискови наркотични вещества, са
обстоятелства, които дефинират извършеното престъпление по чл.354а от НК като
маловажен случай, по смисъла на чл.93, т.9 от НК. Законодателят обаче е криминализирал в
разпоредбата на чл.354а, ал.5 от НК и маловажните случаи на този вид престъпления,
доколкото същите засягат обществените отношения, свързани със здравето на гражданите.
Именно този предмет на престъплението обуславя обществената опасност на деянията от
този вид, дори в случаите, когато се касае за държане на малко количество наркотично
вещество на ниска стойност и/или с ниска стойност на активния наркотично действащ
компонент. В тази връзка следва да се отчете, че престъпленията по чл.354а от НК
напоследък бележат все по-висок ръст.
Същевременно, съдът намира за неоснователно становището на защитата за
приложение на чл. 9 ал.2 от НК, като приема, че случаят не може да се квалифицира като
малозначителен по смисъла вложен в нормата на чл. 9 ал.2 от НК, доколкото се касае за
високорисково наркотично вещество. Това обстоятелство характеризира завишена степен
на обществена опасност на деянието което законът криминализира, като в този смисъл е и
съдебната практика на ВКС / Решение №532 от 09.01.2009г. по н.д.№ 560/2006 г. на IIIн.о.;
Решение № 603 /25.10.2004г. на I н.о. на ВКС/.
Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че с
деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление, наказуемо по чл.354а, ал.5 от НК, вр. с чл. 354а, ал.3, т.1 от НК- а именно, на
24.09.2021г. в гр.Шумен, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, а
именно: растителна маса представляваща части от растението Херба Канабис Индика
Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,98 грама,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол -15,6%, растителна маса
представляваща остатъци от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като
3

МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,01 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол и растителна маса представляваща смес от тютюн
и коноп с нетно тегло 0,08 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол, всичко на обща стойност 6,42лв., като деянието представлява
маловажен случай.
За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено,
Наказателният кодекс предвижда наказание глоба от 1000 лева Същевременно се установи,
че деецът, който е пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV от глава VIII от НК, така че следва да бъде освободен от наказателна
отговорност при условията на чл.78а, ал.5 от НК.
При определяне на наказанието, съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдействието за разкриване на обективната истина и изразеното съжаление за
извършеното. Като отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът обсъди повишената
обществена опасност на осъщественото от обвиняемия деяние, предвид големия брой
престъпления от този вид и високия риск от употребата на наркотични вещества.
При определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчете, че деецът не
представлява голяма обществена опасност и факта, че издържа пълнолетния си учащ син.
Същевременно, доколкото за престъпното посегателство по чл. 354а, ал. 5 от НК
законодателят е предвидил наказание “глоба” в размер до 1 000 лв., съобразно разпоредбата
на чл. 78а, ал. 5 от НК, административното наказание не може да надвишава размера на тази
глоба. Ето защо, съдът счита, че наказание в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ ще породи
възпитателната и превантивна функция на наказанието у обвиняемия.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК,
обвиняемият следва да бъде признат за виновен в извършването на посоченото деяние и да
бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 78а, ал.5 от НК, вр. чл.
354а, ал.5 от НК, вр. чл. 354а, ал.3 , т.1 от НК, му бъде наложено административно
наказание глоба в размер на 1000лв .
На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по
сметка на държавата, в полза на ОД МВР гр. Шумен, направените деловодни разноски в
размер на 116,60 лв. и 5,00лв. /пет/ лева за издаване на изпълнителен.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК, отнема в полза на държавата веществените
доказателства намиращи се на съхранение при домакин в РУ Шумен, които следва да бъдат
унищожени .
Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът постанови
решението си.

4

Номер на акта:	271
Дата:	2 декември 2021 г. (в сила от 18 декември 2021 г.)
Съдия:	Валентина Любенова Тонева

Дело:	20213630201755
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 октомври 2021 г.

Решение по дело №1755/2021 на Районен съд - Шумен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите