О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………………./……………………………2022г.
Варненският административен съд – двадесет и
втори състав, в закрито заседание на 14
юли две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател:
Янка Ганчева
като разгледа докладваното от съдията
адм. дело № 1458 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е
по реда на чл.156 и сл. от ДОПК.
Постъпила е жалба
от „А.- П.А.“ ЕТ представлявано от управителя П.А.против Ревизионен акт /РА/ №
Р – 03000321005789-091-001/23.04.2022 г. на органи по приходите при ТД на НАП –
Варна, потвърден с Решение № 80/8.06.2022 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ –
Варна, с който за д.п. м.062016 г., м.08.2016 г., м.11.2016 г., м.08.2017 г.,
м.04.2021 г. и м.05.2021 г. на дружеството са установени задължения за ДДС общо
в размер на 5734.70 лв. и за лихви в размер на 2643.26лв.
Жалбата отговаря на изискванията на чл.145 и
чл.149 от ДОПК, подадена е в срока по чл.156, ал.1 от ДОПК, поради което следва
да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, водим от което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
страните по адм. д. №1458/2022г. по описа на АС-Варна:
-жалбоподател -„А.- П.А.“ ЕТ,
-ответник - Директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна
при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 20.09.2022г. от 14.30 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да
установи факта на настъпване на данъчното събитие по всички фактури, по които е
отказано право на приспадане на данъчен кредит, в т.ч. да сочи доказателства за
това, че доставчиците са разполагали с активите към датата на издаване на
фактурите, че е получил активите/стоките и е придобил правото да се разпорежда
с тях като собственик, че доставчиците са предали стоката на жалбоподателя.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: