Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.Т.
17.11.2017г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в
публично заседание проведено на тринадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
` ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИНКО МИНЧЕВ
при секретаря МАРИЯНА ДИМОВА
…………………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело №00095 описа за 2017г.
И за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявена е искова молба от
тридесет и двама ищци„ всички със съдебен адресат Г.К.А. ЕГН ********** *** и
адв. Д. Ч. с адрес *** срещу „С. І „ ЕООД със седалище и адрес на управление с.
В., общ. Г.Т., представлявано от управителя С. Р. С..
Предявено
е искане ответникът „С. – І "ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление с. В., община Г.Т., обл.Д., , представлявано от С. Р. С. -управител,
да бъде осъден да заплати на
ищците сумата от 2426,74
лв., представляваща обезщетение за неоснователното ползване за стопанската
2015/2016 г. на 30.3342 дка в идеални части от имот № 012009 по КВС
на с. П., общ.Г.Т. - нива с площ от 35.001 дка, ведно със законната лихва върху
претендираната сума, считано от датата на предявяване на настоящата искова
молба, до окончателното издължаване, както следва: 1) на Й.И.Ц. с ЕГН: ********** *** 9 сумата
от 46,66 лв.; 2) на Л.А.Т. с ЕГН: ********** *** - сумата от
46,67 лв.; 3) на М.П.Т.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 15,56 лв.; 4) на А.П.Т. с ЕГН: ********** *** - сумата от 15,55
лв. ; 5) на П.П.Т.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 15.56 лв.; 6) на Я.И.Т. с ЕГН: ********** *** - сумата от
70, 00лв.;
7) на Й.И.Т. с
ЕГН: ********** *** - сумата от 70.00 лв.; 8) на Г.И.К. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 70, 00 лв.; 9) на М.И.М. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 70.00 лв.; 10) на З.Т.П. с ЕГН: ********** *** сумата
от 70.00 лв.; 11) на П.Т.П. с ЕГН: ********** *** - сумата от 70.00
лв.; 12) на М.М.И.
с
ЕГН: ********** *** - сумата от
46,66 лв; 13) Г.И.Г.
с ЕГН: ********** *** - сумата от 46.67 лв; 14) на П.Н.П. с ЕГН: ********** *** - сумата от
93,34 лв.; 15) на С.К.М.
с ЕГН: ********** *** - сумата от 93,33 лв.; 16) на Г.К.А. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 93,34 лв.; 17) на С.К.М. с ЕГН: ********** *** - сумата от 93,33
лв; 18) на Н.К.
СТАЕВА с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 93,33 лв; 19) на Н.К.И. с ЕГН: ********** *** - сумата от 93,33
лв; 20) на С.К.С.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 93,33 лв.; 21) на Н.М.Н. с ЕГН: ********** *** - сумата от 93,33
лв.; 22) на С.В.Ж.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 93,34 лв; 23) на В.Ж.Й. с ЕГН: ********** *** - сумата от 93,33
лв; 24) на К.К.К.
с ЕГН: ********** *** - сумата от 140,00 лв.; 25) на В.Х.К. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 46,66 лв.; 26) на Х.И.К. с ЕГН: ********** *** - сумата от 46,67
лв.; 27) на А.И.К.
с ЕГН: ********** *** - сумата от 46,67 лв.; 28) на В.Е. ЕНЕВ с ЕГН: ********** *** - сумата
от 140, 00 лв.; 29) на Н.Р.Е. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 70.00 лв.; 30) на Е.И.Е. с ЕГН: ********** *** - сумата от 70.00
лв.; 31) на И.С.И.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 140,00 лв.; 32) К.С.С.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 140,00 лв;
Или
при условията на евентуалност :
Ответникът „С. - 1" ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление с. В., община Г.Т., обл.Д., ,
представлявано от С. Р. С. -управител, да бъде осъден да заплати на ищците сумата от 2426,74 лв., представляваща
арендно възнаграждение за стопанската 2015/2016 г. за 30.3342
дка в идеални части от имот № 012009 по КВС на с. П., общ.Г.Т. - нива с площ от
35.001 дка, ведно със законната лихва върху
претендираната сума, считано от датата на предявяване на настоящата искова
молба, до окончателното издължаване, както следва: 1) на Й.И.Ц. с ЕГН: ********** *** 9 -
сумата от 46,66 лв.; 2) на Л.А.Т. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 46,67 лв.; 3) на М.П.Т. с ЕГН: ********** *** - сумата от 15,56
лв.; 4) на А.П.Т.
с ЕГН: ********** *** - сумата от 15,55 лв. ; 5) на П.П.Т. С ЕГН: ********** *** - сумата от 15.56
лв.; 6) на Я.И.Т.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 70, 00 лв.; 7) на Й.И.Т. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 70.00 лв.; 8) на Г.И.К. с ЕГН: ********** *** - сумата от
70, 00 лв.;
9) на М.И.М. с ЕГН: *********!;: от гр. Г.Т., ул."Тунджа" № 11 - сумата от 70.00 лв.; 10)
на З.Т.П. с ЕГН: ********** *** сумата
от 70.00 лв.; 11) на П.Т.П. с ЕГН: ********** *** - сумата от 70.00
лв.; 12) на М.М.И.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 46,66 лв; 13) Г.И.Г.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 46.67 лв; L4) на П.Н.П. с ЕГН: ********** *** - сумата от 93,34
лв.; 15) на С.К.
МИТЕЗВА с ЕГН: ********** *** - сумата от 93,33 лз.; 16)
на Г.К.А. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 93,34 лв.; 17) на С.К.М. с ЕГН: ********** *** - сумата от 93,33
лв; 18) на Н.К.
СТАЕВА с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 93,33 лв; 19) на Н.К.И. с ЕГН: ********** ***, о5щина Г.Т., обл.Д.
- сумата от 93,33 лв; 20) на С. KOЛEB С. с ЕГН: ********** ***,7 -
сумата от 93,33 лв.; 21) на Н.М.Н. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 93,33 лв.; 22) на С.В.Ж. с ЕГН: ********** *** - сумата от 93,34
лв; 23) на В.Ж.Й.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 93,33 лв; 24) на К.К.К. с ЕГН: ********** *** - сумата от 140,00
лв.; 25) на В.Х.К.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 46,66 лв.; 26) на Х.И.К. с ЕГН: ********** *** - сумата от 46,67
лв.; 27) на А.И.К.
с ЕГН: ********** *** - сумата от 46,67 лв.; 28) на В.Е. ЕНЕВ с ЕГН: ********** *** - сумата
от 46, 67 лв.; 29) на Н.Р.Е. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 70.00 лв.; 30) на Е.И.Е. с ЕГН: ********** *** - сумата от 70.00
лв.; 31) на И.С.И.
с ЕГН: ********** *** - сумата от 140,00 лв.; 32) К.С.С. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 140,00 лв;
Претендират
се сторените по делото разноски.
В
законоуС.овения едномесечен срок ответникът е приложил писмен отговор, с който оспорва исковата молба.
Предявени са субективно и
обективно съединени искове в условията на евентуалност с правно основание чл.59
от ЗЗД, чл.79 и сл. от ЗЗД във вр. с чл.86 от ЗЗД и по чл.8,ал.І от
ЗАЗ.
В хода на
съдебното производство ищците А.И.К., К.К.К., В.Х.К. и Х.И.К. са оттеглили
изцяло исковите си претенции, поради което съдебното производство по отношение на тях е
прекратено.
Допуснати са изменения в исковата молба както следва:
В обстоятелствената част на исковата молба
идеалните части на следните ищци са следните :М.М.И.-0, 7778 дка идеални части;
Г.И.Г.-0, 7778 дка
идеални части; П.Н.П.- 1, 5555 дка идеални части; С.К.М.-0, 38889 дка идеални
части
Допусната е
поправка в петитума на исковата молба по
чл.59 от ЗЗД както следва: М.М.И. за
сумата от 62, 22 лв.; Г.И.Г. за сумата от 62, 22 лв.; П.Н.П. за сумата от 124,
44 лв. и С.К.М. за сумата от 31, 12 лв.
Допусната е
поправка в исковата молба в петитума на съединените при условията на евентуалност
искове по чл.8, ал.І от ЗАЗ : М.М.И. за
сумата от 62, 22 лв.; Г.И.Г. за сумата от 62, 22 лв.; П.Н.П. за сумата от 124,
44 лв. и С.К.М. за сумата от 31, 12 лв.
Допусната е поправка
в петитума на исковата молба по чл.59 от ЗЗД за следните ищци както следва : Н.М.Н. за
сумата от 140, 00 лв.; С.В.Ж. за сумата от 70, 00 лв.; В.Ж.Й. за сумата
от 70, 00 лв.
Допусната е поправка в исковата молба в петитума на
съединените при условията на евентуалност искове по чл.8, ал.І от ЗАЗ за
следните ищци: Н.М.Н. за сумата от 140,
00 лв.; С.В.Ж. за сумата от 70, 00 лв.; В.Ж.Й. за сумата от 70, 00 лв.
В хода на
съдебното производство са починали ищците С.К.С. и М.М.И.. Съдът е конституирал като правоприемници на
починалия ищец С.К.С. неговите наследници по закон: С.Т.С. ЕГН **********, П.С.С.
ЕГН ********** и Т.С.С. ЕГН **********, тримата с адрес ***. Ищецът Г.И.Г. е
конституиран в процеса в лично качество и
като правоприемник на починалата ищца М.М.И..
Ищците са съсобственици в идеални части на процесния
поземлен имот, което не е спорно по делото.
С оглед обстоятелството, че ответната страна в две
поредни съдебни засадения е отказала да представи намиращите се в нея документи
за съставяне на назначената съдебно счетоводна експертиза, след като е била
предупредена за последиците по чл.161 от ГПК, съдът е приел за доказани
фактите, за които ответната страната е
създала пречки за тяхното събиране.
Предвид това съдът намира за уС.овено, че между страните
по делото липсва действащ аренден договор относно процесния поземлен имот.
Фактът, че е била налице техническа грешка относно землището на поземления имот
не води до извод, че съществува валидно сключен аренден договор касаещ
процесния поземлен имот, тъй като законът предвижда писмена форма с нотариална
заверка на подписите на страните, като техническата грешка следва да бъде
поправена по този ред. По делото липсват данни за такава поправка по
предвидения от закона ред.
В случая ответната страна е обработвала земеделските земи
за стопанската 2015/16г. без правно основание, като не е заплатила на ищците
парично обезщетение. Като индиция за
това обстоятелство е фактът, че ответната страна е извършила частична плащане
на част от ищците съсобственици на
поземления имот , които са оттеглили иска, поради извършено частично плащане.
В случая ищците претендират парично обезщетение за ползването на процесните
земеделски в общ размер на сумата от 2 426, 74 лв. за стопанската 2015/16г.,
всеки от ищците според идеалните си части в
съсобствеността.
Предвид изложените обстоятелства съдът намира съединените главни искове
по чл.59 от ЗЗД за доказани и
основателни, като следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищците исковата
парични сума в общ размер на 2 426,
74 лв. за стопанската 2015/16г., на
всеки от ищците според идеалните им части в
съсобствеността. Поради това произнасянето по съедините искове при
условията на евентуалност по чл.8,ал.І от ЗАЗ е безпредметно.
Ищците претендират сторените разноски по делото в
настоящото съдебно производство както следва: сумата от 97, 07 лв. за държавна такса,
заплатена от ищеца И.С.И., сумата от
150, 00 лв. депозит за съдебно-счетоводна експертиза, заплатена от ищеца Г.К.А.,
сумата от 300, 00 лв. адвокатско
възнаграждение, заплатена от ищеца Г.К.А. и сумата от 300, 00 лв. адвокатско възнаграждение, заплатена от ищеца И.С.И..
Ответната страна е направила възражение за прекомерност
на заплатеното адвокатско възнаграждение. В случая адвокатското възнаграждение,
заплатено от двамата ищци е в минималния размер по чл.7,ал.ІІ, т.1 от Наредба
№1 от 9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Поради
това възражението за прекомерност е неоснователно.
В процесния случай главните искове по чл.59 от ЗЗД са изцяло уважени. С оглед на това основателно е
искането за присъждане на сторените от ищците разноски в съдебното производство, като ответникът дължи разноски на ищеца И.С.И. в
общ размер на сумата от 397, 07 лв. и на
ищеца Г.К.А. в общ размер на сумата от 450, 00 лв.,
С оглед на изложеното съдът :
Р Е Ш И
:
ОСЪЖДА
„С. – І "ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление с. В., община Г.Т., обл.Д., , представлявано от С. Р. С.
-управител, да заплати на
ищците сумата от 2426,74
лв., представляваща обезщетение за ползване без правно основание за стопанската 2015/2016 г. на 30.3342
дка в идеални части от имот № 012009 по КВС на с. П.,
общ.Г.Т. - нива с площ от 35.001 дка, ведно със законната лихва върху посочената
сума, считано от датата на предявяване на исковата молба-27.02.2017г., до
окончателното изплащане, както следва: 1) на Й.И.Ц. с ЕГН: ********** *** 9 сумата
от 46,66 лв.; 2) на Л.А.Т. с ЕГН: ********** *** - сумата от
46,67 лв.; 3) на М.П.Т.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 15,56 лв.; 4) на А.П.Т. с ЕГН: ********** *** - сумата от 15,55
лв. ; 5) на П.П.Т.
с
ЕГН: ********** *** - сумата
от 15.56 лв.; 6) на Я.И.Т. с ЕГН: ********** *** - сумата от
70, 00лв.;
7) на Й.И.Т. с
ЕГН: ********** *** - сумата от 70.00 лв.; 8) на Г.И.К. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 70, 00 лв.; 9) на М.И.М. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 70.00 лв.; 10) на З.Т.П. с ЕГН: ********** *** сумата
от 70.00 лв.; 11) на П.Т.П. с ЕГН: ********** *** - сумата от 70.00
лв.; 12) Г.И.Г. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 124. 44 лв; 13) на П.Н.П. с ЕГН: ********** *** - сумата от 124,44 лв.; 14) на С.К.М. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 31, 12 лв.; 15) на Г.К.А. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 93,34 лв.; 16) на С.К.М. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 93,33 лв; 17) на Н.К. СТАЕВА с ЕГН: ********** *** - сумата
от 93,33 лв; 18) на Н.К.И. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 93,33 лв; 19) на С.Т.С. ЕГН **********, П.С.С. ЕГН **********
и Т.С.С. ЕГН **********, тримата с адрес ***.- сумата от 93,33 лв.; 20) на Н.М.Н. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 140, 00 лв.; 21) на С.В.Ж. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 70, 00 лв; 22) на В.Ж.Й. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 70, 00 лв; .; 23) на В.Е. ЕНЕВ с ЕГН: ********** *** - сумата
от 140, 00 лв.; 24) на Н.Р.Е. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 70.00 лв.; 25) на Е.И.Е. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 70.00 лв.; 26) на И.С.И. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 140,00 лв.; 27) К.С.С. с ЕГН: ********** *** - сумата
от 140,00 лв;
Осъжда „С.-1”
ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. В., общ. Г.Т., , със
законен представител С. Р. С. да заплати както следва: на И.С. И. ЕГН
********** *** сумата в общ размер от 397,
07 лв., и на Г.К.А. ЕГН ********** *** сумата в общ размер от 450, 00 лв., представляващи сторените разноски по делото в
настоящото съдебно производство, ведно със законната лихва, считано от
влизането на Решението в законна сила до окончателното изплащане.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Д. в двуседмичен
срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :