Решение по дело №1973/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2106
Дата: 25 ноември 2019 г. (в сила от 25 ноември 2019 г.)
Съдия: Никола Петров Чомпалов
Дело: 20191100901973
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                                           гр.София, 25.11.2019 г.

                                                            

   СГС, VI-4 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година  в състав:         

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

                                                                                            

   Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов т.дело N 1973/2019  г., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК.

    СГС е сезиран с жалба на „КЧТ И.“ ООД срещу отказ20190910131858/13.09.2019 г. на Агенция по Вписванията – ТР, с който е отказано да се впише промяна в адреса на управление, заличаване на единия от управителите, увеличение на капитала и промяна в притежаваните дружествени дялове. Според жалбоподателя отказът е незаконосъобразен, защото в представената със заявлението спогодба не се споменава за изменение в предмета на договора за прехвърляне на дружествени дялове или за развалянето му. Сочи се в жалбата, че в чл.1 от спогодбата страните са уговорили да се прекрати действието на договора, което е в съответствие с нормата на чл.9 ЗЗД и не противоречи на закона. Иска се от жалбоподателя да се отмени отказът и да се дадат указания да се извърши вписването.

    Със заявление вх. N 20190910131858/10.09.2019 г. е поискано да се впише по партидата на „КЧТ И.“ ООД промяна в адреса на управление, заличаване на единия от управителите, увеличение на капитала и промяна в притежаваните от съдружниците дружествени дялове по спогодба, сключена във връзка с договор за прехвърляне на дружествени дялове от 27.11.2018 г.

     Със заявлението е представена спогодба от 29.08.2019 г. с нот.заверка на подписите и на съдържанието от 05.09.2019 г., с която А.П.С.и К.Т.Ч.са постигнали съгласие да се прекрати действието на  договора от 23.11.2018 г., с който К.Т.Ч.е прехвърлил на А.П.С.1500 дружествени дялове от „КЧТ И.“ ООД.

     Представен е протокол от 03.09.2019 г. на ОС на съдружниците в „КЧТ И.“ ООД, с който е прието решение за одобрение на сключената на 29.08.2019 г. спогодба за прекратяване действието на договор за прехвърляне на дружествени дялове от 23.11.2018 г., за увеличение на капитала с 3500 лв., разпределение на 3500 дяла, които се поемат от А.П.С., за освобождаване на К.Т.Ч.като управител, за избор на А.П.С.за управител и за промяна в седалището на дружеството.

   С обжалвания отказ е отказано да се впише промяна в размера на притежаваните дружествени дялове, нов управител и нов адрес на управление.

 

    При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

 

     Предмет на производството пред съда е отказ на длъжностното лице да впише промяна в адреса на управление, заличаване на единия от управителите, увеличение на капитала и смяна в собствеността на дружествените дялове.

     Според съда обжалваният отказ е незаконосъобразен, защото от представените със заявлението документи се установява, че заявените за вписване обстоятелства са осъществени.

 

    Със заявлението е представен протокол от ОС на съдружниците в „КЧТ И.“ ООД от 03.09.2019 г. с нот.заверка на подписите и съдържанието, извършена от нотариус на 05.09.2019 г., от който се установява, че е прието решение за освобождаване на К.Т.Ч.за управител. Няма пречки да се впише заличаване на К.Т.Ч.за управител, защото е налице редовно прието решение от ОС на съдружниците за освобождаване на единия от двамата управители, а след вписване на заявената промяна дружеството ще продължи да се представлява само от другия управител - А.П.С..

    При тези факти съдът намира, че отказът следва да се отмени в частта, с която е отказано да се впише заличаване на единия от управителите и да се укаже на длъжностното лице да заличи К.Т.Ч.като управител.

    С посоченото по-горе решение на ОС на съдружниците по протокол от 03.09.2019 г. с нот.заверка на подписите и съдържанието, извършена от нотариус на 05.09.2019 г., е прието решение за промяна в адреса на управление, поради което заявеното обстоятелство е валидно възникнало и не са налице пречки да се впише произтичащата от решението на ОС на съдружниците промяна.

 

    Според съда няма пречки да се впише и заявеното увеличение на капитала на 6500 лв. чрез записване на нови дялове – 3500 дяла на стойност 3500 лв., които се поемат от съдружника А.П.С.. От представения протокол от ОС на съдружниците в „КЧТ И.“ ООД от 03.09.2019 г. с нот.заверка на подписите и съдържанието, извършена от нотариус на 05.09.2019 г., се установява, че е прието решение по чл.148 ал.1, т.2 ТЗ за увеличение на капитала на 6500 лв.  чрез записване на нови дялове – 3500 дяла, на стойност 3500 лв., които се поемат от съдружника от А.П.С..  

   В случая предвиденото в нормата на чл.137 ал.4 ТЗ изискване за форма е спазено. Спазено е и изискването на чл.137 ал.3 ТЗ, защото решението за увеличение на капитала е прието с единодушие. Освен това е представена вносна бележка от 05.09.2019 г., от която се установява, че по банков път съдружникът  А.П.С.е внесъл по сметка на дружеството сумата от 3500 лв. - съответна част от увеличението на капитала, а на 03.09.2019 г. е изменен дружественият договор съобразно промените, произтичащи от решенията на ОС на съдружниците по протокол от 03.09.2019 г., нот.заверен на 05.09.2019 г.

 

    Със заявлението е представена спогодба от 29.08.2019 г. с нот.заверка на подписите и на съдържанието, извършена на 05.09.2019 г., с която А.П.С.и К.Т.Ч.са постигнали съгласие да се прекрати с обратна сила действието на  договора от 23.11.2018 г., нот.заверен на 27.11.2018 г., с който К.Т.Ч.е прехвърлил на А.П.С.1500 дружествени дяла от „КЧТ И.“ ООД.

      В практиката на съдилищата не съществува спор, че договорът за прехвърляне на дружествени дялове поражда облигационни правни последици за страните по него, поради което за този вид договор са приложими способите за погасяване на облигационното отношение, включително и чрез разваляне - в този смисъл е решение № 117 от 20.09.2013 г. на 2 т.о. на ВКС, както и решение № 25 от 10.06.2016 г. по т.д. № 3113/2014 г. на 1 т.о. на ВКС, в което ясно е посочено, че след като настъпи разваляне на договора за прехвърляне на дружествените дялове, за търговкото дружество възниква задължението да заяви промяната за вписване в ТР. С развалянето на договора за прехвърляне на дружествените дялове отпадат правните последици по прехвърлянето на дружествените дялове, а това води до връщането им обратно в патримониума на прехвърлителя.

     Когато между страните по договора, с който се прехвърлят дружествени дялове, липсва спор и те по взаимно съгласие се откажат изцяло от действието на договора, който ги обвързва, те могат да направят това с последващ договор, сключен в същата форма, в която е сключен и договорът, от който се отказват /определение № 122 от 29.03.2011 г. по гр. д. № 413/2010 г., Г. К., ІІ Г. О. на ВКС, определение № 438/29.12.2002 г. по ч. гр. дело № 414/2002 г. на ВКС ІІ г. /. Право на страните е по взаимно съгласие е да изменят, прекратят, развалят или отменят договорите, които са сключили, но за валидността на волеизявленията им е необходимо изменението, прекратяването, развалянето или отменянето да се извърши в същата форма за действителност, която е предвидена и за валидното сключване на договора, чието действие искат да преустановят /аргумент от нормата на чл. 20а ал.2 от ЗЗД/.

    В случая страните са сключили на 29.08.2018 г. спогодба, с нот.заверка на подписите и на съдържанието, извършена на 05.09.2019 г., с която са постигнали съгласие да се отмени с обратна сила действието на предходно сключен договор за прехвърляне на дружествения дялове. По силата на сключената спогодба с нот.заверка на подписите и на съдържанието, т.е при спазване изискването за форма на на чл. 129, ал. 2 ТЗ, по волята на страните е отменено действието на договора за прехвърляне на дружествени дялове,  а това предизвиква като правен резултат връщането на 1500 дружествени дяла в патримониума на прехвърлителя  К.Т.Ч.- чл. 88 ал. 1 ЗЗД. След като е настъпила валидна отмяна  на договора за прехвърляне на дружествени дялове, за търговското дружество е възникнало задължение да заяви за вписване промяната, изразяваща се във връщането на дружествените дялове в патримониума на продавача Камен Тодоров Червеняков.

     С оглед на изложеното съдът намира, че обжалваният отказ следва да се отмени.

     Мотивиран съдът

РЕШИ:

    

     ОТМЕНЯ отказ N 20190910131858/13.09.2019 г. на АВ – ТР, постановен по заявление вх. N 20190910131858/10.09.2019 г., с което е поискано да се впишат промени в обстоятелствата по партидата на „КЧТ И.“ ООД, ЕИК *******и   

      УКАЗВА на Агенция по вписванията да впише по партидата на „КЧТ И.“ ООД ЕИК *******, обстоятелствата по заявление вх. N 20190910131858/10.09.2019 г.  

   промяна в седалището и адреса на управление, произтичаща от решение на ОС на съдружниците в „КЧТ И.“ ООД по протокол от 03.09.2019 г., с нот.заверка на подписите и на съдържанието, извършена на 05.09.2019 г.;

     заличаване на  К.Т.Ч.за управител, произтичащо от решение на ОС на съдружниците в „КЧТ И.“ ООД по протокол от 03.09.2019 г., с нот.заверка на подписите и на съдържанието, извършена на 05.09.2019 г.;

     увеличение на капитала на дружеството на 6 500 лв., произтичаща от решение на ОС на съдружниците в „КЧТ И.“ ООД по протокол от 03.09.2019 г., с нот.заверка на подписите и на съдържанието, извършена на 05.09.2019 г.;

     придобиване на 1500 дружествени дялове от К.Т.Ч.по силата на спогодба от 29.08.2019 г. с нот.заверка на подписите и на съдържанието, извършена на 05.09.2019 г.

          

      Решението е окончателно.

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: