ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 11.04.2019 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на единадесети април две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 74 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Постъпила е искова молба от С.Б.Т. чрез
пълномощника й адвокат Б. против ответника А.Ф.Т. с искане за прекратяване на
сключения помежду им на 03.12.2011 г. брак с развод поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брака по вина на ответника, за предоставяне
упражняването на родителските права по отношение на родените от брака
ненавършили пълнолетие деца на майката, за определяне на режим на лични
отношения с бащата, за определяне на местоживеенето на децата при майката, за
осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка на всяко от децата, за
предоставяне ползването на семейното жилище на съпругата и за фамилно име на
съпругата след прекратяване на брака.
Като причина за разстройството на брака ищцата
изтъква виновното поведение на ответника, който не полага грижи за семейството
и не се интересува от децата, а през 2013 г. е напуснал семейното жилище и
въпреки опитите за разбирателство от страна на ищцата, ответникът не проявява
никакво желание за заздравяване на брака.
Заявява готовност за постигане на
споразумение относно последиците от прекратяване на брака при желание на
ответника.
Претендира разноски.
Представя писмени доказателства:
удостоверение за сключен граждански брак, удостоверения за раждане, служебни
бележки, удостоверение, заповед, писмо.
Моли да бъдат допуснати до разпит трима
свидетели при режим на довеждане за установяване на различни групи факти:
фактическата раздяла между съпрузите, грижи за семейството и децата и доходи на
съпрузите, причини за конфликтите в семейството.
Ответникът А.Ф.Т. не е подал отговор на
исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът
съобщава на страните следния проект на доклад по делото:
Предявен е иск за развод с правно
основание чл. 49, ал. 1 СК.
Съединени с него са исковете по чл. 322,
ал. 2 ГПК за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на
родените от брака ненавършили пълнолетие деца, местоживеенето на децата,
личните отношения с тях, издръжката им, ползването на семейното жилище и
фамилното име на съпругата след развода.
Ищцата е направила искане за произнасяне
по вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, което е с правна
квалификация чл. 49, ал. 3 СК.
По иска за развод в тежест на ищцата е
да установи при условията на пълно и главно доказване твърденията си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака. Непосочените основания, настъпили и
станали известни на съпруга до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
По исковете за упражняване на
родителските права, местоживеенето на децата, личните отношения с тях и
издръжката им, представляващи спорна съдебна администрация, съдът се произнася
с оглед интереса на ненавършилите пълнолетие деца като преценява възможностите
на родителя да полага грижи за децата, битовите условия, при които ще бъдат
отглеждани, социалното им обкръжение, възможността за помощ от трети лица при
отглеждането на децата, доходите и имуществото, с които разполага родителят за
осигуряване на жизнения стандарт на децата, моралните му качества,
привързаността към децата и други обстоятелства от значение за отглеждането на
децата.
Ищцата е представила писмени
доказателства, които са относими, допустими и необходими, поради което следва
да бъдат приети по делото.
Основателно е искането на ищцата за
допускане на гласни доказателства за установяване на правнорелевантните факти по
делото, като предвид липсата на отговор на исковата молба до разпит следва да
бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане. Останалите свидетели ще
бъде допуснати при условията на чл. 159, ал. 2 ГПК – ако допуснатият свидетел
не установи спорните факти.
На основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДетето Дирекция
„Социално подпомагане“ – Пазарджик следва да бъде уведомена за образуване на
делото и да й бъде възложено изготвянето на становище или социален доклад във
връзка с упражняването на родителските права, личните отношения, местоживеенето
и издръжката на родените от брака деца.
Въпреки, че детето Никол Ангелова Т. е
навършила 10 години, съдът намира, че изслушването й от съда не е необходимо,
тъй като може да се отрази неблагоприятно на все още неукрепналата й психика.
Детето Алекс Ангелов Т. не е навършило
10 години, поради което не следва да бъде изслушвано от съда.
По тези съображения и на основание чл.
140, ал. 1 и 3 ГПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито заседание на 07.06.2019
г. от 10,30 часа, за която дата и
час да се призоват страните и Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищцата,
че при неявяване без уважителни причини в първото заседание по делото
производството по делото ще бъде прекратено.
ПРИЕМА представените с
исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит при
режим на довеждане един свидетел на ищцата.
ВЪЗЛАГА
на
Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик изготвянето на социален доклад във
връзка с упражняването на родителските права, личните отношения, местоживеенето
на родените от брака деца и издръжката им.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: