О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ ........
гр.Шумен, 15.01.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание
на петнадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
Председател:
Кремена Борисова
Членове: Снежина Чолакова
Маргарита
Стергиовска
като
разгледа докладваното от административен съдия Сн.Чолакова КАНД № 149 по описа за 2020г.
на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 248 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК), във вр.с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс
(АПК), във вр.с чл.63, ал.3 от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба от „У.С.К.“ ООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано управителя П.С.П., чрез адв. К.Д., срещу
Решение № 194 от 12.06.2020г., постановено по ВАНД № 2578/2019г. по описа на
Районен съд - гр.Шумен, с което е потвърдено
Наказателно постановление № 27-0000952/25.10.2019г., издадено от
Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – гр.Шумен, с което
на основание чл.416, ал.5 от КТ, във
връзка с чл.414, ал.1 от КТ на „У.С.К.“ ООД е наложена „имуществена санкция“ в
размер на 2000 лв. / две хиляди/ лева,
за нарушение на чл.153, ал.2 от КТ.
Несъгласно с постановения съдебен акт, „У.С.К.“ ООД го оспорило пред Административен
съд-гр.Шумен с касационна жалба, въз основа на която е образувано КАНД №
149/2020г. по описа на съда. В хода на касационното съдебно производство, с
молба рег.№ ДА-01-2252/11.09.2020г. по описа на ШАдмС ответната страна –
Дирекция „Инспекция по труда“, гр.Шумен, чрез процесуалния си представител юрисК.
Д.В.И., е отправила искане на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр.с чл.143,
ал.1 от АПК да й бъде присъдено юрисК.ско възнаграждение в размер, определен от
съда. Касационната съдебна инстанция се е произнесла с решение №
241/01.12.2020г. по КАНД № 149/2020г. по описа на ШАдмС, с което е оставила в
сила атакувания пред нея съдебен акт - решение № 194 от 12.06.2020г., постановено по ВАНД №
2578/2019г. по описа на РС - гр.Шумен.
Постъпила е молба рег.№ ДА-01-3132/14.12.2020г.
по описа на ШАдмС, подадена от Дирекция „Инспекция по труда“, гр.Шумен, чрез процесуалния й представител
юрисК. Д.В.И., съдържаща искане за допълване на решение № 241/01.12.2020г. по КАНД № 149/2020г. по описа
на ШАдмС в
частта за разноските, като е отправено искане в полза на дирекцията да бъдат
присъдени направените пред касационната инстанция деловодни разноски,
представляващи юрисК.ско възнаграждение.
Ответникът по искането - „У.С.Консулт“ ООД е депозирал писмено становище рег.№ ДА-01-142/13.01.2021г.
по описа на ШАдмС, в което е застъпил становище за недопустимост на искането
поради това, че не е направено в срок.
Като прецени доводите на
молителя и насрещната страна, както и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, Шуменският административен съд установи
следното:
Молбата за допълване на
решение № 241/01.12.2020г. по КАНД № 149/2020г. по описа на ШАдмС в частта за разноските е
подадена в срока по чл. 248, ал. 1, предл.2 от ГПК (т.е. в едномесечен срок от
постановяване на окончателния съдебен акт), доколкото решението е постановено
на 01.12.2020г., а искането за неговото допълване е депозирано на 14.12.2020г.,
поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество,
същата е основателна, предвид
следните съображения:
С решението, чието допълване
се иска, касационната инстанция е оставила в сила решение на Районен
съд-гр.Шумен, с което е потвърдено Наказателно постановление №
27-0000952/25.10.2019г., издадено
от Директора на дирекция „Инспекция по труда“ – гр.Шумен, с
което на основание чл.416, ал.5 от КТ,
във връзка с чл.414, ал.1 от КТ на „У.С.Консулт“ ООД е наложена „имуществена
санкция“ в размер на 2000 лева. В хода на касационното производство ответната
страна Дирекция „Инспекция по труда“, гр.Шумен е представлявана от юрисконсулт,
който на 11.09.2020г. е депозирал писмено становище по делото, съдържащо искане
за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Касационната съдебна инстанция
се е произнесла с окончателен съдебен акт, оставящ в сила атакувания пред него
такъв, постановен от районния съд, в резултат на което издаденото от Директора
на Дирекция „Инспекция по труда“ наказателно постановление е влязло в сила,
т.е. съдебният акт е благоприятен за ответника в касационното производство.
По силата на разпоредбата на
чл.63, ал.3 от ЗАНН, в съдебните производства по чл.63, ал. 1 от ЗАНН страните
имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Съгласно чл.144 от АПК, по неуредените в АПК въпроси субсидиарно приложение
намира ГПК. А съгласно чл.81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото
пред съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. В
случая Дирекция „Инспекция по труда“-гр.Шумен е била представлявана в
касационното съдебно производство от юрисконсулт, депозирал писмено становище
по делото, съдържащо искане за присъждане на деловодни разноски.
При това положение,
доколкото искането за присъждане на разноските е направено своевременно (с молба
от 11.09.2020г., т.е. преди приключване на последното заседание в съответната
съдебна инстанция, проведено на 28.09.2020г.) и съдът не се е произнесъл по
него, на основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН във вр. чл. 78, ал. 8 от
Гражданския процесуален кодекс, чл. 37 от Закона
за правната помощ и чл.
27е от Наредба за заплащането на правната помощ /обн., ДВ, бр. 5 от
17.01.06 г. /, в
полза на Дирекция „Инспекция по труда“, гр.Шумен следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лева, като същото следва да се възложи в тежест на „У.С.Консулт“
ООД.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА Решение №
241/01.12.2020г. по КАНД № 149/2020г. по описа на ШАдмС в частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА „У.С.Консулт“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано управителя П.С.П., да заплати на Дирекция «Инспекция по
труда», гр.Шумен с адрес гр.Шумен, бул.Славянски № 30, сума в размер на 80 (осемдесет)
лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение по КАНД № 149/2020г. по
описа на ШАдмС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:................................... ЧЛЕНОВЕ: 1............................
2............................