№ 61894
гр. С., 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д. К. А.ОВА
като разгледа докладваното от Д. К. А.ОВА Гражданско дело №
20221110165510 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано след като с Определение № 32378/29.11.2022
година, постановено по гр.дело № 51740/2021 година по описа на Софийски районен съд
Разделя в отделно производство предявения от Г. В. С., М. Н. Ц., Д. С. С., А. С. К., Д. С. Е.,
С.ка И. Д., В. И. В., И. С. Е., В. Б. Р., Г. С. Г., А. С. М., А. П. К., К. Б. П., Г. Б. Л., Б. А. П., В.
Г. К., Б. К. С., Л. М. И., Д. С. В., Д. К. М., Р. Г. Г., П. Т. Я., С. С. В., В. Г. П., Н. Ж. Н., Б. Ж.
Н., М. П. Г., В. Г. С., всички чрез адвокат Г., със съдебен адрес – град С., ул.(АДРЕС) против
Н. Т. Н., ЕГН ********** с адрес: гр.С., ж.к.(АДРЕС), А. С. Г. с ЕГН ********** с адрес:
с.Д., ул.(АДРЕС), В. В. К. с ЕГН ********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), Й. Б. П. с ЕГН
********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), И. В. П. с ЕГН: ********** с адрес: гр.Н.И., ул.
(АДРЕС), С. С. П. с ЕГН: ********** с адрес: гр.Н.И., ул.(АДРЕС) – иск с правно основание
чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.76 от Закона за наследството.
След като съдът е оставил исковата молба без движение – с Разпореждане №
9572/23.1.2023 година, връчено на адвокат Г. на 7.2.2023 година – по делото е постъпила
уточнителна искова молба с вх.№ 63128/7.3.2023 година, който като ищци са посочени,
наред с първоначалните и - К. П. П. и Т.ЙО. Петкова, със съдебен адрес – град С., ул.
(АДРЕС), чрез адвокат Г..
Поправената искова молба не е вписана и следва да се укаже на ищците да я впишат,
като съдът уважи искането за продължаване на срока за изпълнение на дадените указания за
вписване на исковата молба.
На следващо място – по делото е постъпило писмо, с което е представено Определение
№ 7635/25.2.2023 година, постановено по гр.дело № 51740/2021 година по описа на
Софийски районен съд, с което съдът е разделил в отделно производство и е присъединил
насрещната искова молба на Т.ЙО. П. и К. П. П. против Н. Т. Н., ЕГН ********** с адрес:
гр.С., ж.к.(АДРЕС), А. С. Г. с ЕГН ********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), В. В. К. с ЕГН
********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), Й. Б. П. с ЕГН ********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС),
И. В. П. с ЕГН: ********** с адрес: гр.Н.И., ул.(АДРЕС), С. С. П. с ЕГН: ********** с
1
адрес: гр.Н.И., ул.(АДРЕС) – към производството по гр.дело № 65510/2022 година по описа
на Софийски районен съд.
При проверка на разделената искова молба – тази на Т.ЙО. П. и К. П. П. се установява,
че същата припокрива заявеното в поправената искова молба и има същия петитум като
този на поправената искова молба.
При това следва да се укаже на ищците – Т. П. и К. П. да пояснят и конкретизират два
отделни иска ли предявяват срещу ответниците Н. Т. Н., ЕГН ********** с адрес: гр.С., ж.к.
(АДРЕС), А. С. Г. с ЕГН ********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), В. В. К. с ЕГН ********** с
адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), Й. Б. П. с ЕГН ********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), И. В. П. с
ЕГН: ********** с адрес: гр.Н.И., ул.(АДРЕС), С. С. П. с ЕГН: ********** с адрес: гр.Н.И.,
ул.(АДРЕС) – един с поправена искова молба с вх.№ 63128/7.3.2023 година и един с
молбата, разделена от гр.дело № 51740/2021 година по описа на Софийски районен съд или
всъщност предявяват само един иск срещу тези ответници – и искат съдът да разгледа само
заявеното в поправената искова молба с вх.№ 63128/7.3.2023 година.
С оглед на горното исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на
ищците да впишат исковата молба и на ищците Т. П. и К. П. – да посочат кой иск заявяват за
разглеждане и решаване от съда.
Мотивиран от преждеизложеното, и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 63128/7.3.2023 година и искова
молба с вх.№ 8747/12.1.2023 година, разделена от гр.дело № 51740/2021 година по описа на
Софийски районен съд, поради нередовности на същите..
УКАЗВА на ищците, че в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от получаване на препис от
настоящето следва да отстранят допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената
част, като впишат исковата молба в Агенцията по вписванията.
Указва на ищците – Т. П. и К. П. – да посочат кой иск заявяват за разглеждане и
решаване от съда, като съобразят обстоятелствената част на настоящето.
УКАЗВА на ищците, че ако не изпълнят горните указния в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата
молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Препис от настоящето да се връчи на ищците - на посочения по делото съдебен
адрес чрез адвокат Д. Г..
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3