№ 6672
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20221110107169 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З*** – редовно призован, представлява се от юрк. Кузманова
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СВ. Й. Б. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Илчев с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомено, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЛЮБ. Б. Б. – редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. СЛ. В. - нередовно призован, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. КУЗМАНОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. ИЛЧЕВ: Няма пречки да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от СДВР, отдел „Пътна полиция“ от
10.05.2022 г. с приложени документи и един брой диск, съгласно описания
текст.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото лице Й. от 12.05.2022 г. , с
която заявява, че няма да може да присъства в съдебно заседание поради
1
лични причини.
ЮРК. КУЗМАНОВА – Поддържам исковата молба по съображенията,
изложени в нея, поддържам направените доказателствени искания в нея.
Няма да соча други доказателства. Няма да правя други доказателствени
искания.
АДВ. ИЛЧЕВ – Поддържам подадения отговор. Оспорвам исковата
молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Не възразявам да се
изслушат експертизите. Не възразявам да се даде възможност на вещото лице
по техническата експертиза да бъде изслушано в следващо съдебно заседание.
Поддържам искането си за свидетел.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 28.03.2022 г., в
което е обективиран проектът за доклад по делото.
Страните (поотделно): Нямаме възражения по доклада.
ЮРК. КУЗМАНОВА: Да се приемат документите.
АДВ. ИЛЧЕВ: Не възразявам да се приемат документите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към писмо от 10.05.2022 г. от СДВР документи.
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
ЛЮБ. Б. Б. - 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК, обеща да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Б.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Страните (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът, като намери, че така изготвеното заключение отговаря на
поставените въпроси,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА заключението по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200.00 лева
от внесения депозит. Издаде се 1 /един/ брой РКО, който бе връчен лично на
вещото лице.
Съдът намира, че следва да отложи делото за изслушване на
заключението на съдебно-автотехническа експертиза, както и за разпит на
свидетеля Р.В., поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.06.2022 г. от 10:15 часа , за
когато страните уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Й..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Р. СЛ. В. на постоянен адрес по справка
НБД на лист 42-ри от делото.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3