П Р О Т О К О Л № 63
гр. Пловдив,
21.10.2013 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно
заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и тринадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА СТОЙНОВА
Секретар: Д.С.
Прокурор: ВИКТОР
ЯНКОВ
сложи за разглеждане НОХД № 1468 по описа на съда за 2013 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият С.Н.Д. – лично и с адв. Г. – с
пълномощно от досъдебно производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по
смисъла на чл. 271 от НПК за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
С.Н.Д. – роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен,
ЕГН **********.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВ. Д.: Запознат съм със споразумението.
Признавам се за виновен по обвинението, което ми е повдигнато. Разбирам
последиците от него. Доброволно подписах споразумението. Съгласявам се с него.
АВ. Г.: Също.
С оглед дадените на съда правомощия от смисъла
на чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предложи на страните за коректност и прецизност
на докладваното споразумение да се допуснат следните промени в него и
конкретно, касаещи разпореждането с веществените доказателства. В
споразумението е отразено, че следва да бъдат отнети в полза на Държавата
веществените доказателства – марихуана, с нетно тегло 0,173 грама и амфетамин,
с нетно тегло 17,271 грама, намиращи се на съхранение в ЦМУ – София. Видно е от
приложените по досъдебното производство писмени доказателства, че при
изготвянето на физико-химичната експертиза инкриминираното наркотично вещество
марихуана е било изразходвано, тоест същото не е изпратено на съответния орган
за съхранение.
На следващо място отново за изготвянето на
експертизата е видно, че след изследване на наркотичното вещество амфетамин,
остатъкът от същото е с тегло 17,20 грама и такъв размер следва да бъде отнето
в полза на Държавата и унищожено, в който смисъл съдът предлага на страните да
се измени докладваното споразумение.
Констатира се по делото, че и предмет на
изследване са били 15 бр. таблетки – жълти на цвят, с форма на сърце, за които
след изследване е установено, че не съдържат забранени от закона вещества. По
отношение на същите в докладваното споразумение не е отразено разпореждане с
тях, като няма доказателства за такова и по делото. Съдът предлага на страните
да се допълни постигнатото споразумение по отношение на тези веществени
доказателства, предвид задължението за произнасянето на съда по тях, като
остатъкът от тези веществени доказателства, останал след направеното чрез
физико-химичната експертиза изследване, като вещи без стойност съдът предлага
да се унищожат.
АДВ. Г.: Съгласни сме в постигнатото от нас
споразумение да се допуснат предложените от съда промени.
ОБВ. Д.: Съгласен съм. Разбирам за какво става
въпрос.
ПРОКУРОР: Напълно съм съгласен с тези промени.
С оглед изявлението на страните, че не
възразяват по направените от съда промени в докладваното споразумение ще следва
в съдебния протокол да се впише окончателният вариант на споразумението с
направените предложени от съда корекции и допълнения в него, за което и на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол окончателният
вариант на споразумението, постигнато между обвиняемия С.Н.Д. – лично и чрез
защитника му адв. Г. – от една страна, и Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана
от Виктор Янков – от друга страна, в следния смисъл:
Обвиняемият С.Н.Д., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, безработен, ЕГН: **********, се
признава за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.1 пр.1 от НК:
І.
За това, че на 16.12.2012 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал,
с цел разпространение, високорискови наркотични вещества, както следва:
1.
Марихуана/канабис/ с нето тегло 0.173 грама, със съдържание на активен
компонент – 0,45 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност – 1,04 лева;
2.Амфетамини
с нетно тегло 17,271 грама, с активен компонент- 2,5 тегловни % на стойност -
518,13 лева;
-
като общото количество на високорисковото наркотично вещество е 17,444 грама ,
на обща стойност – 519,17 лева, съгласно Приложение № 1 на Постановление № 23
на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството ДВ бр.15 от 1998 г.
За
така извършеното престъпление от обвиняемия С.Н.Д. по чл.354а, ал.1 пр.1 от НК на същия МУ СЕ НАЛАГА наказание при
условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така определеното на обвиняемия С.Н.Д. наказание от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА
времето на задържане на обвиняемия С.Н.Д., считано от 16.12.2012 год. до
19.12.2012год.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.53 НК
ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА с цел УНИЩОЖАВАНЕ амфетамин, с нетно
тегло 17,20 грама, изпратено на съхранение в ЦМУ, отдел МРР-НОП – София, с
протокол от 13.08.2013 г.
ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност приложеното по делото
като веществено доказателство – остатък от
15 бр. таблетки с форма на сърце, жълти на цвят, намиращи се на
съхранение при Домакина при ОД на МВР – Пловдив.
На
основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК възпитателната работа с обвиняемия възлага на
кмета на район „Централен” - гр. Пловдив.
ОСЪЖДА
обвиняемия С.Н.Д. /със снета самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ направените разноски по
време на досъдебното производство в размер на 289.39 лв.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/В. Янков/ /Св. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Г./
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване на
наказателното производство не противоречи на закона и морала, както и на
събраните в хода на разследването доказателства, поради което и ще следва да
бъде одобрено, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия С.Н.Д. –
лично и чрез защитника му адв. Г. – от една страна, и Окръжна прокуратура –
Пловдив, представлявана от Виктор Янков – от друга страна, споразумение в
посочения по-горе смисъл.
С оглед постигнатото споразумение и на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва да се прекрати производството по делото,
а на основание чл. 309, ал. 2 от НПК следва да се отмени взетата спрямо същия в
хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „парична гаранция” в
размер на 2000 лева, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 1468/13 г. по
описа на ПОС.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.Н.Д. мярка
за неотклонение „парична гаранция” в размер на 2000 лева.
Определението влиза в законна сила днес. Същото
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: