ПРОТОКОЛ
№ 337
гр. Г., 06.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на шести ноември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР А.
СъдебниЛИДИЯ Г. ПЕТКОВА
заседатели:СЪБИ СТ. ХЪРСЕВ
при участието на секретаря А. ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР А. Наказателно дело от общ
характер № 20255550200201 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО Г. се явява
прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М., редовно и своевременно призован, явява се
лично.
В залата се намира А. В. В. – майка на непълнолетния подсъдим И. А. М..
В залата се намира адв.С. Б. от АК – Стара Загора, определена за
служебен защитник от АК – Стара Загора на подсъдимия И. А. М. от по-рано в
досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛИЯТ Ж. Т. Ж., редовно уведомен, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Желая този адвокат да ме защитава.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.С. Б. от АК – Стара Загора за
служебен защитник на И. А. М., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. С. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на
подсъдимия И. А. М..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно
изисканата справка за съдимост на подсъдимия И. А. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се
1
приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка.
АДВ.Б.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание. Да се приеме
като писмено доказателство по делото постъпилата справка.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Да се приеме справката.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание и предвид обстоятелството, че подсъдимият е
непълнолетен, делото следва да се гледа при закрити врати, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПРИ
ЗАКРИТИ ВРАТИ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с
рег.№ 251031005000475279/31.10.2025г. на И. А. М., издадена от БС при РС Г..
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М. - роден на ****** година в гр. Г., с постоянен
адрес гр. Г., кв."Л." №**, общ.Г., обл.С.З., българин, български гражданин, с
основно образование, ученик в ПГЕЕ, град Г., неженен, осъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с
призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар, както и други искания.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в
чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Подсъдно е делото на съда по правилата за местна
подсъдност.
2
АДВ.Б.: Делото е подсъдно на Районен съд Г..
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.
АДВ.Б.: Не намирам такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Не са допуснати такива съществени процесуални
нарушения.
АДВ.Б.: Не са налице такива процесуални нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, като на страните бяха разяснени
възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Г-н, Председател, постигнали сме споразумение по реда
на чл.384, във вр. чл.381 от НПК, което Ви представям и моля да одобрите.
АДВ.Б.: Пистигнахме споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Делото следва да бъде разгледано при закрити врати,
тъй като подсъдимият е непълнолетен.
АДВ.Б.: Делото следва да бъде разгледано при закрити врати, тъй като
подсъдимият е непълнолетен.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Няма основание за промяна на мярката.
АДВ.Б.: Мярката за неотклонение да отпадне на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
3
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам такива искания.
АДВ.Б.: Нямам искания за събиране на нови доказателства в настоящия
етап по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Делото да бъде разгледано и приключено днес.
АДВ.Б.: Делото да бъде разгледано и приключено днес.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.Б.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Подписал съм споразумението. Моля да го
одобрите.
РОДИТЕЛЯТ А. В. В.: Съгласна съм с така представеното споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да
бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй
като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание
чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 06.11.2025г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.Б.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Съгласен съм с адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
4
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 06.11.2025 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП НП:******************
ЕИСПП №Пр.:***************
С П О Р А З У М Е Н И Е :
*********************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не протИ.речи на закона, морала и добрите
нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр.
с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимият И. А. М. - роден на ****** година в гр. Г., с
постоянен адрес гр. Г., кв."Л." №**, общ.Г., обл.С.З., българин, български
гражданин, с основно образование, ученик в ПГЕЕ град Г., неженен, осъждан,
ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2025г. в землището на
град Г., чрез използване на техническо средство – коса, отнел чужди движими
вещи – люцерна на стойност 100 лева, собственост на Ж. Т. Ж., от негово
владение, без негово съгласие, с намерение протИ.законно да я присвои, като
до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд
отнетите вещи са заместени, като макар и непълнолетен, е разбирал
свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи
постъпките си, за което и на основание чл.197, т.3, във вр. чл.195, ал.1, т.4,
предложение второ, във вр. чл.194, ал.1, във вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, при
условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр.чл.55 ал.1, т.2, б.“б“" от НК, във
5
вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“, със
следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (шест)
месеца, с периодичност на срещите 2 (два) пъти седмично;
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
6 (шест) месеца.
На основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК, ВРЪЩА на А.А.М. от гр.Г.,
кв."Л." №**, общ.Г., обл.С.З., вещественото доказателство, на съхранение в
РУ Г. а именно: каруца – жълта на цвят без номер.
Препис от определението да се изпрати на РУ Г. за изпълнение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. А. М., със
снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара
Загора направените по досъдебно производство № 447 ЗМ-91/2025 година по
описа на РУ гр. Г. разноски в размер на 75,40 лева (седемдесет и пет лева и
40 стотинки) за възнаграждение на експерта.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 201/2025г. по
описа на Районен съд – Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия И. А. М. мярка за
неотклонение “Под надзор на родител“ и предвид наложеното наказание
„Пробация“ с първите две пробационни мерки, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. А. М., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение “Под надзора на дорител”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 (седем)-
дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 11:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
6
2._______________________
Секретар: _______________________
7