№ 814
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110128164 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 13,45 часа
се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д.З.И.О.З. – редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, не изпраща законен или договорен представител.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. К. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЮЛ. ИВ. Н. - редовно уведомено, явява се лично.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед
редовната процедура по призоваването на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УВЕДОМЯВА процесуалния представител на ответника и вещото
лице, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК за заседанието се провежда
звукозапис.
1
ДОКЛАДВА заключението по съдебно-техническа експертиза
депозирана на 26.01.2022 г., като към датата на днешното съдебно заседание е
изтекъл законовия едноседмичен срок по чл. 199 от ГПК.
ЮРК. К.: Да изслушаме вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-техническата експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
ЮЛ. ИВ. Н. – 61 г., неосъждана, висше образование, специалност
„Счетоводство и контрол“, без дела и родство със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението на експертизата, като пълно и
компетентно, следва да бъде приобщено към доказателствения материал по
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лица. На същото да се изплати
възнаграждение в размер на 200 лв., внесени под формата на предварителен
депозит.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО
ЮРК. К.: Нямам други искания.
2
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ищцовото
дружество с искане за връщане на внесения депозит за разпит на свидетел,
предвид липсата на искане от свидетеля за заплащане на разноски.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде върнат така определения депозит,
който да се преведе по сметката на ищеца посочен в молбата от 02.02.2022 г.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА депозита за разпит на свидетел в размер на 20 лева.
ПОСТАНОВЯВА същия да бъде преведен по сметка посочена в
молбата на Д.З.И.О.З. ЕАД от 02.02.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от пълномощника на ищеца, в която се изразява
становище по съществото на спора и приложен списък на разноските.
Поради липса на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К.: Нямам възражения по разноските. Моля да отхвърлите иска,
като неоснователен и недоказан по съображения подробно изложени в
отговора на исковата молба. Моля при постановяване на решението да
вземете предвид обстоятелството, което се доказа и от днес приетата
експертиза, че ищцовото дружество е платило обезщетението в разрез със
собствените си Общи условия, както и с Кодекса за застраховането, като го е
изплатило без да бъде платена застрахователната премия в цялост, тъй като
обезщетението е платено на 25.11.2020 г., а към този момент от
3
застрахователната премия са внесени едва първата и втората вноска, като
третата и четвъртата към момента на плащане на обезщетението все още не са
били заплатени от застрахованото лице. Моля да ми присъдите
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ РЕШЕНИЕТО ЩЕ БЪДЕ ПОСТАНОВЕНО И
ОБЯВЕНО НА 04.03.2022 г.
Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния
състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило
в 13,51 часа.
Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК
протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок,
считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и
възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и
поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до
изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното
заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4