№ 20190
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110152221 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 14:35 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ И. А. И., действащ лично и със съгласието на своята майка
и законен представител С. И. Р. – редовно призован, явява се лично и със
своята майка С. И. Р. и адвокат Р. с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛЯТ С. А. И., действащ лично и със съгласието на своята майка
и законен представител С. И. Р. – редовно призован, явява се лично и със
своята майка С. И. Р. и адвокат Р. с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛКАТА С. И. Р. – редовно призована, явява се лично и с
адвокат Р. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. А. И. – нередовно призован, липсва отрязък от върната
призовка, не се явява, представлява се от адвокат И. с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Р. - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ И. – Да се даде ход на делото. Не правя възражение за
нередовното призоваване на моя доверител.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството е по реда
на чл. 12 и сл. от ЗЗДН. Образувано е въз основа на депозирана молба от С.
И. Р., И. А. И. и С. А. И. с твърдения за извършени актове на домашно
насилие на 02.09.2022 и 03.09.2022г. спрямо същите, извършени от И. А. И..
УКАЗВА НА МОЛИТЕЛИТЕ, че в тяхна тежест е да докажат с
1
предвидените в ГПК доказателствени средства и тези в чл. 13, ал. 2 ЗЗДН, по
време, начин и място на извършване актовете на домашно насилие, неговото
авторство, както и че ответникът попада в кръга на посочените в чл. 3 от
ЗЗДН лица.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че с предвидените в ГПК доказателствени
средства и тези в чл. 13, ал. 2 от ЗЗДН следва да установи своите възражения,
респективно сочените от него положителни факти, от които черпи изгодни за
себе си правни последици.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните в днешното съдебно
заседание да вземат становище по изготвения доклад и разпределената
доказателствена тежест, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им указва, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не сторят това, губят възможността да го направят на по-късен
етап по делото, освен в случаите на чл. 147 ГПК.
ДОКЛАДВА молба – допълнение от молителите, постъпила в СРС на
25.11.2022г., ведно с приложени документи към същата.
СЪДЪТ връчи препис от посочената молба на ответника чрез
процесуалния му представител.
АДВОКАТ Р. – Поддържам молбата, както и допълнителната такава от
25.11.2022г. Моля да приемете представените с тях писмени доказателства,
включително и представената от ответника декларация, находяща се на лист
13 по делото, но неописано като доказателство в молбата на молителите.
Нямам възражения по доклада на съда. Поддържам исканията в
допълнителната молба от 25.11.2022г. Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ И. – Оспорвам молбата и фактическите твърдения. Считам,
че не са извършени актове на домашно насилие по смисъла на закона.
Твърденията за минали насилия са ирелевантни и целят внушения по
отношение на него. Представям съображенията си в отговор с препис за
насрещната страна. Нямам доказателствени искания. По отношение на
изслушването на непълнолетното дете считам, че няма място в настоящото
производство. Другите доказателства да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните писмени документи
като писмени доказателства по делото.
УВАЖАВА искането на молителите за изготвяне на социален доклад от
компетентната ДСП.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителите за изслушване на
непълнолетното дете С. И., тъй като съшият е страна в настоящото
производство.
АДВОКАТ И. – Моля да ми предоставите възможност в следващо
съдебно заседание да представя разпечатки от мобилния оператор за датите,
предмет на настоящото производство, както и смс - и разменени между моя
2
доверител и роднини на молителите.
АДВОКАТ Р. – Не възразявам срещу искането на ответника. Моля да ни
допуснете един свидетел при режим на довеждане, който е очевидец на
твърдяния акт на домашно насилие от 02.09.2022г., а именно пред дома на
молителите. Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ И. – Предоставя на съда по това искане.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на молителите един свидетел при режим на довеждане за
установяване на посочените от адвокат Р. обстоятелства.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в срок до следващо съдебно
заседание да представи допълнителни писмени доказателства.
АДВОКАТ Р. – Не водя допуснатият ми свидетел. Моля да ни
предоставите възможност да осигурим явяването му за следващо съдебно
заседание.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.02.2023 г. от 13:00 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗИСКА от ДСП по местоживеене на непълнолетните деца
социален доклад.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:49
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3