Определение по дело №514/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 561
Дата: 29 август 2022 г.
Съдия: Дарина Славчева Драгнева
Дело: 20217240700514
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 561                                              29.08.2022г.                         град Стара Загора

                         

           

            Старозагорският административен съд, ІV състав, в закрито заседание на на двадесет и девети август през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

          

                                                                                                                                      

                                                                                     СЪДИЯ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

 

като разгледа докладваното от  съдия   Д.Драгнева   административно дело    №514  по  описа  за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:                                  

                                                                      

            Производството е по реда на чл. чл.27а от Закона за правната помощ, образувано  по искане на Председателя на Националното бюро за правна помощ, за присъждане на  сума в размер на 240лв, за предоставена от адвокат С. правна помощ и съдействие, като сумата е определена с Решение №СЗ-972-11808/2022г от 08.02.202г на Председателя на НБПП.

Производството по адм. дело №514/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на М.Г.Х. против Отказ за предоставяне на достъп до обществена информация от 10.08.2021г на Началника на затвора в град Стара Загора.

 С решение №120/24.03.2022г, влязло в сила на 24.03.2022г, жалбата е отхвърлена, поради което не са налице основанията по чл.78 ал.7 от ГПК вр. с чл.27а от Закона за правната помощ – претенцията на лицето- жалбоподател, което е получило безплатна правна помощ е отхвърлена изцяло. Втората хипотеза касае случаите, в които ответника е ползвал правна помощ, но резултата за него е неблагоприятен – решението е осъдително и той дължи разноски, съразмерно с отхвърлената част от иска. По аргумент от чл.94 ГПК вр. с чл. 23 ал.2 от ЗПП правната помощ е безплатна, а по силата на чл.27а от ЗПП лицето възстановява на НБПП изплатеното възнаграждение на служебния адвокат, само в предвидените от закон случаи. АПК не урежда въпроса, поради което и настоящия състав обсъди по-горе хипотезите на чл.78 ал.7 от ГПК. Мотивиран от горното Старозагорският административен съд 

 

      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на Председателя на Националното бюро за осъждане на М.Г.Х. да заплати сумата 240лв /двеста и четиридесет/,  представляваща изплатено от НБПП възнаграждение на адвокат С.Н.С., предоставил правна помощ на жалбоподателя по адм.д.№514/21г. по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване на жалбоподателя и на Председателя на НБПП.

 

 

 

           СЪДИЯ: