№ 222
гр. Благоевград, 28.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Георги Янев
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско
дело № 20231200500202 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 от ГПК.
Образувано е въз основа на депозирана пред съда въззивна жалба с вх.№564/28.11.2022г.,
подадена от З... „Д...“ А., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. “Г.М.Д.“
№ *, срещу Решение № 226 от 20.10.2022г., постановено по гр.д. № 137/2022г., по описа на
РС гр. Гоце Делчев.
При проверка редовността на въззивната жалба, съдът констатира, че същата не отговаря на
изискванията на чл. 261 т. 4 ГПК– не е внесена по сметка на ОС Благоевград, дължимата се
за разглеждането й от окръжния съд държавна такса, която по арг. от чл. 18 ал. 1
ТДТССГПК е в размер на 114.00лв.. Съгласно решение на ВСС по т 2.1 от Протокол №
11/23.03.2011г., внасянето на държавни такси в съда, в който е образувано или следва да
бъде образувано делото, се удостоверява единствено с документ, от който е видно, че сумата
е постъпила по сметка на съответния съд, с изключение на случаите по чл. 118, ал. 2 от ГПК.
В настоящия случай, видно от приложеното платежно нареждане е, че държавната такса е
внесена по сметка на ОС Пловдив.
Правото на обжалване на постановеното съдебно решение се упражнява от страните чрез
депозиране на въззивна жалба, чрез съда постановил обжалваното решение/чл. 259 ал. 1 от
ГПК/. Първоинстанционният съд е длъжен да извърши проверка за редовността и
срочността на постъпилите за разглеждане пред съда въззивни жалби и ако се убеди че
същите са редовни, съдът постановил обжалваното съдебно решение следва да пристъпи към
тяхното администриране, чрез изпращането им за отговор на насрещната страна. Едва след
като изпълни тези свои процесуални задължения, първоинстанционният съд изпраща делото
на по-горната въззивна съдебна инстанция.
1
В настоящия случай видно е, че първоинстанционният съд не е изпълнил точно
задължението си, тъй като не е извършил стриктна проверка за редовност на депозираната
пред него въззивна жалба, като не е съобразено че изискването за внасяне на държавна такса
във връзка с обжалваното на първоинстанционния съдебен акт, не е изпълнено точно, тъй
като сумата е внесена погрешно по сметката на друг ОС, а не пред съда на който делото е
подсъдно като въззивна съдебна инстанция.
Поради изложените съображения, образуваното в.гр.д. пред ОС Благоевград, следва да бъде
прекратено, а делото върнато на РС Гоце Делчев, за администрирането на въззивната жалба,
съобразно дадените указания. Едва след отстраняване на нередовностите посочени в
настоящото определение на въззивния съд, делото повторно следва да бъде изпратено на ОС
Благоевград за произнасяне по въззивната жалба.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 202/2023г. по описа на Окръжен съд-
Благоевград.
ВРЪЩА делото на РС Гоце Делчев за отстраняване на констатираната по- горе нередовност
на въззивната жалба, посочена в обстоятелствената част на настоящото определение.
УКАЗВА на РС Гоце Делчев, че след приключване на процедурата по администриране на
посочената жалба, делото отново да се върне на Окръжен съд Благоевград, с оглед
осъществяване на правомощията на въззивна инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2