ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№__________
гр. Варна, 21 октомври 2020г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното
от съдията Димитрова адм.дело № 2118
по описа
за 2020 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда на чл.210, ал.3, вр.чл.215 от ЗУТ.
Образувано е по жалба на „ПРИМАГАЗ“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к. Владислав
Варненчик 222-А, представлявано от Олга Стефанова Влайкова, чрез адв.Т.П. -
ВАК, против Решение № 6-35 по Протокол №
06/17.08.2020г. на Комисия по чл.210 ЗУТ при Община-Варна, назначена със
Заповед № 0383/30.01.2020г. на кмета на Община-Варна, с което във връзка с
подадено от дружеството Заявление вх.№ ОСИСД20003419ВН/16.07.2020г. за
учредяване на право на прокарване на разпределителен газопровод през ПИ
10135.4504.435 с площ на сервитута 204,4кв.м. и през ПИ 10135.4504.434 със
засегната площ 117м., е определена
пазарна стойност на правото на прокарване в размер на 7600лв.
С Разпореждане № 10484/25.09.2020г. жалбата е оставена без движение, с указания към жалбоподателя да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Адм.съд - Варна в размер на 50,00лв., както и такива за представителната власт на адв.П. - подписала и подала жалбата в съда.
Съобщението до жалбоподателя за оставяне на жалбата без движение е връчено на 13.10.2020г., като с молба С.д. № 12874/20.10.2020г. - в указания седмодневен срок, нередовностите са отстранени.
С оглед изложеното делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, които видно от молба С.д.№ 12262/07.10.2020г. са жалбоподателя „Примагаз“ АД и Община-Варна - в качеството ѝ на ответник и заинтересована страна, доколкото видно от справка по идентификатор, ПИ 10135.4504.434 и 10135.4504.435 - през които е заявено учредяване на право на прокарване на разпределителен газопровод, са съответно публична и частна общинска собственост.
Следва ответната страна - Община-Варна, да бъде задължена да попълни преписката със Заповед № 0383/30.01.2020г. на кмета на Община-Варна, с която е назначена Комисията по чл.210 от ЗУТ, взела оспореното решение, както и договор № Д20001025ВН/14.08.2020г. с „ПАСАЖ КОНСУЛТ 2“ ЕООД, въз основа на който е изготвена приетата от Комисията оценка. По преписката е приложен договор № Д20001022ВН/14.08.2020г. сключен с Петър Атанасов Влаев - независим оценител, който не касае процесните ПИ. Следва преписката да бъде попълнена и с техническото задание и проекта, с които е инициирана процедурата от „ПРИМАГАЗ“ АД - в случай че не са представени в цялост.
Във връзка с твърдението в жалбата, че приетата от Комисията по чл.210 от ЗУТ оценка не е пазарна такава, „ПРИМАГАЗ“ АД е направило искане за назначаване на Съдебно-техническа експертиза. Същата е относима към предмета на спора и следва да бъде допусната при прецизиране на задачите от съда на основание чл.171, ал.2 от АПК.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, вр.чл.163, ал.2 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 2118/2020г. по описа на Адм.съд-Варна: жалбоподател - „ПРИМАГАЗ“ АД; ответник - Община-Варна; заинтересована страна - Община-Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, в 14-дневен срок от получаване на съобщението, да представи писмен отговор по жалбата.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да попълни преписката със:
1/ Заповед № 0383/30.01.2020г. на кмета на Община-Варна, с която е назначена Комисията по чл.210 от ЗУТ, взела оспореното решение;
2/ Договор № Д20001025ВН/14.08.2020г., сключен с „ПАСАЖ КОНСУЛТ 2“ ЕООД - изготвило приетата от Комисията оценка;
3/ Техническото задание и проекта, с които е инициирана процедурата от „ПРИМАГАЗ“ АД - в случай че не са представени в цялост.
НАЗНАЧАВА извършването на СТЕ, по която вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, искането на „ПРИМАГАЗ“ АД, обективирано в техническото задание и проект, и извърши справки където е необходимо, да отговори на въпроса:
Каква е пазарната цена на правото на прокарване
на разпределителен газопровод, през ПИ 10135.4504.435, с площ на сервитута
204,4 кв.м. и през ПИ 10135.4504.434, със засегната площ 117м., като вещото
лице извърши подробни справки по съпоставими цени на други сервитутни права в
района и се съобрази с извършените в този район продажби и сделки на реални
цени - елементи, които са от съществено значение за определяне на пазарната
цена на сервитутното право.
УКАЗВА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, че при изготвяне
на оценката следва да се съобрази със следното:
1/ с разпоредбата на чл.65
от Закона за енергетиката;
2/ да изготви оценката при
съпоставка с конкретно реализирани сделки по учредяване право на прокарване,
които да бъдат изрично посочени в изготвеното от него заключение;
3/ в случай че при
изготвяне на заключението извърши корекции за целите на пазарната оценка,
същите да бъдат конкретно мотивирани в изготвеното заключение;
4/ при установяване на
съществени различия между изготвената пазарна оценка и тази, приета в хода на
административното производство, изрично да посочи и мотивира в заключението, на
какво се дължат същите.
Определя първоначален депозит за
вещо лице в размер на 300.00
(триста) лева, вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес, по
сметка на Административен съд – Варна за вещи лица: УНИКРЕДИТ БУЛБАНК IBAN: ***.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж.Живка Недева Бонева, като я задължава да представи заключението си най-малко една седмица преди датата на следващо с.з., ведно със справка-декларация за извършени разходи.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да изразят становище по формулирания въпрос към вещото лице и указанията към него, както и да поставят допълнителни въпроси по допуснатата СТЕ.
Вещото лице да се
уведоми за изпълнение на задачата след представяне на доказателства за внесен
депозит и изтичане срока за становище от страните!
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24 ноември 2020г. от 14,30 часа, за когато да се уведомят страните и вещото лице.
Административен
съдия: