О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ …………………/
……………...........
Гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, Втори състав, в закрито заседание
на седемнадесети януари през две хиляди
и двадесета година, в състав :
СЪДИЯ: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от съдия Чолакова административно дело № 805 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.248 от Гражданския
процесуален кодекс ( ГПК), във връзка с чл.144 от АПК.
Образувано
е по молба на Министерство на правосъдието чрез главен юрисконсулт Р. и главен
юрисконсулт Д. за изменение на протоколно определение от 03.12.2019 г.
постановено по адм. дело № 805/2019 г. по описа на Административен съд-Варна в частта на разноските. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за
двама юрисконсулти, претендирано със становище вх.№ 17734/29.11.2019 г.
В
срока по чл.
248, ал. 2 ГПК е постъпил мотивиран
писмен отговор от ответника, в който е изразено становище, че молбата е основателна,
но ангажирането на двама процесуални представители не обосновава основателност
за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за всеки от тях. Моли за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Молбата е подадена в срока по чл.
248, ал. 1 ГПК от надлежна страна, поради което е допустима. По
основателността съдът съобрази следното:
С протоколно
определение постановено в съдебно заседание на 03.12.2019 г. по адм. дело №
805/2019 г. по описа на Административен съд-Варна, съдът е прекратил
производството по делото с основанието на чл.159,т.3 от АПК – поради оттегляне
на оспорения акт. Със становище вх.№ 17734/29.11.2019 г. жалбоподателят е претендирал
присъждането на юрисконсултско възнаграждение за двама юрисконсулти в размер
определен съгласно Наредбата за заплащане на правната помощ.
Съгласно
разпоредбата на чл.143,ал.2 от АПК подателят на жалбата има право на разноски и
при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения административен акт. С оглед правилото, че се
дължи възнаграждение само за един адвокат /чл.
78, ал. 1 ГПК/, приложимо на основание чл.144 от АПК , следва да се
присъди възнаграждение само за един юрисконсулт. Същото е претендирано в
минималния размер, който съгласно чл.24 от Наредбата за заплащане на правната
помощ е 100,00 лева.
Предвид
изложеното искането е основателно в частта за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение за един юрисконсулт съгласно чл.24 от Наредбата за правната
помощ , вр. чл.37 от Закона за правната помощ във вр. с чл.78, ал.8 от ГПК, вр.
чл.144 от АПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА протоколно определение от 03.12.2019 г. постановено по адм. дело №
805/2019 г. по описа на Административен съд-Варна в частта на разноските, като
ОСЪЖДА Община-Варна да плати в полза на Министерство на правосъдието
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: