№ 819
гр. Пловдив, 03.05.2023 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Административен съд – Пловдив, XХIII касационен състав, в
открито заседание на двадесети април две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
Председател: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ
Членове: 1. ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
2. НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
при секретаря
Румяна Агаларева и с участието на прокурора Даниела Стоянова, като разгледа
докладваното от съдия Ингилизов КАД №
820 по описа за 2023 година на Административен съд – Пловдив, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
Делото е образувано е по касационна жалба на адв.В.С. –
процесуален представител на Д.Д.К. против Решение № 329/17.02.2023 г.,
постановено по адм. дело № 2004/2022 г. по описа на Административен съд гр.
Пловдив.
С подадената от адв.В.С. – процесуален представител на Д.Д.К.
жалба се обжалва в отхвърлителната му част, като се излагат аргументи защо
предявената искова претенция следва да се уважи изцяло.
В съдебно заседание, касаторът Д.Д.К. не се явява, не се
представлява. Постъпило е писмено становище от адв.С., в което се излагат
аргументи, че следва да се уважи предявения иск изцяло.
В съдебно заседание, ответникът Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието не се
представлява, в отговор на касационната жалба се сочи, че решението е правилно
и следва да бъде потвърдено.
Представителят на Окръжна прокуратура дава заключение за
неоснователност на подадената касационна жалба.
Касационната жалба
е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, за която съдебният
акт е неблагоприятен в обжалваната му част, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.
Производството
пред АС Пловдив е образувано и се е развило по искова молба на подадена от Д.Д.К., ЕГН **********,
с адрес ***, чрез упълномощен адвокат – В.С., против Главна дирекция
„Изпълнения на наказанията“ гр.София с иск за заплащане на обезщетение в общ
размер на 30 000 лева, ведно със законните лихви от 01.10.2020г. до крайното
изплащане(уточнено за лихвата с отделна молба), причинени от престоя в Ареста в
гр. Пловдив от 01.10.2020г.-01.04.2021г. и престоя в Затвора гр. Пловдив за
период 01.04.2021г.-10.07.2022г. Твърденията са, че през посочените периоди при
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода условията са били пренаселени
килии, лоша хигиена, хлебарки, дървеници, гризачи, мухъл и влага, без
достатъчно достъп до естествена светлина и чист въздух; в килиите липсвало
санитарен възел и постоянно течаща топла и студена вода. Сочи се за страдание
от херния, за която не е лекуван. С посоченото са му причинени неимуществени
вреди, огорчение, чувство на малоценност. Моли да бъде уважен изцяло
предявеният иск с правно основание чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС и да се присъдят
разноски по делото.
С оглед обстоятелствата, изложени в исковата молба,
становищата и исканията на страните в хода на делото, след приложението на чл.
284, ал. 3 ЗИНЗС, съдът е събрал относимите към предмета на спора
доказателства. Със събирането им решаващият съд е изяснил фактическата
обстановка, като въз основа на установените по делото факти, при обсъждане
доводите на страните е направил своите правни изводи.
С решението си по делото административният съд е уважил
частично като основателен искът на ищеца и е присъдил като обезщетение сумата
от сумата в размер на 600 (шестстотин) лева за претърпени неимуществени вреди
от незаконосъобразно бездействие от неосигуряване на минимална жилищна площ за
период в Затвора гр. Пловдив от 18.05.2021г. до 21.05.2021г.; 02.06.2021г. до
20.07.2021г; 03.08.2021г.-27.08.2021г.;
15.10.2021г.-05.11.2021г.;05.11.2021г.-26.11.2021 г.
В останалата част е отхвърлил предявения иск за разликата до 30 000 лв. като
неоснователен и недоказан.
За да постанови този резултат, съдът е приел от
фактическа страна следното :
Престоят му в Ареста в
гр. Пловдив е от 13.10.2020г. до 13.04.2021г.
Първоначално за период
13.10.2020г. до 01.03.2021г. е бил в килия № 221, на ет. 2, след което от
01.03.2021г. в килия № 201, на ет.2. Всяка от килиите е с площ от 14,74 кв.м. В
килия № 221 е съжителствал с две задържани лица, а в килия № 201 – с едно
задръжано лице. В справка се посочва, че в Ареста се спазват всички нормативни
изисквания за пребиваване на лицето там. Осигурява се престой на открито по
един час на ден на каре, ситуирано в центъра на Ареста Пловдив, на територията
на Затвора гр. Пловдив. На същото място може да се упражняват отделни спортни
дейности по избор и преценка. През 2018 година в Ареста гр. Пловдив са отделени
санитарните възли в част от килиите посредством изграждане на алуминиева
конструкция и санитарните възли са с размери 1,4 кв.м. През периода ноември
2021г. до февруари 2022г. са извършени ремонти на всички санитарни възли на 60
броя килии. В обобщена справка с рег. № 14-4/12.10.2022г. ответникът представя
данни и информация за Ареста в гр. Пловдив от откриването му 2009г. до сега.
Посочва се, че се спазва изискването за минимално осигурена площ от 4 кв.м. Две
от стаите са с квадратура от 11 м2, оборудвани с две легла. Всички други са с
квадратура 14,74 м2/сред които и тези, обитавани от ищеца/, други две килии са
с 18,5 кв.м. Постелъчният инвентар в килиите е възглавници, одеяла, чаршафи.
Чаршафите се сменят и изпират ежеседмично в пералните помещения на ареста.
Задържаните могат да ползват и собствен постелъчен инвентар. Коридорите и
общите помещения се чистят и дезинфекцират ежедневно. Поддържането на чистотата
в килиите е отговорност на задържаните,
на които се осигуряват препарати и средства за почистване. Всяка килия е със
собствен санитарен възел с постоянно течаща вода. Топла вода се подава два пъти
дневно сутрин и вечер в рамките на обема на бойлерите. Има изградена система за
дневно и нощно осветление по стандарти за осветеност. Санитарните възли са от
1,4 кв.м към всяка килия. Извеждането на баня става по утвърден график,
съответно по медицинско предписание. Отоплението в Ареста е чрез водогреен
газов котел, а охлаждането лятото е чрез чилърна инсталация. Има изградена
вентилационна система и движение на въздух чрез въздушни турбини. Дневната
светлина е осигурена от прозорец с размери 1,5м. на 1,5 м., който е с отваряемо
крило за още вентилация. На всички
задържани се осигурява престой на открито. За дезинфекция на арестните
помещения има сключен договор с фирма изпълнител. По делото са представени
писмени доказателства – протоколи от извършена ДДД обработка. Ответникът
представя Правилник за вътрешния ред в следствените арести.
Ищецът К. *** на
13.04.2021 г. Първоначално до 16.04.2021г. е настанен в стая „Транзит" на
Приемно отделение, с площ от 14,90 кв/м. (без площта на санитарния възел) и
разполага с един прозорец с размери 1,20 м. х 1,00 м. Санитарният възел е с
площ 3,27 кв/м., с отдушник Ф-100, течаща студена вода, самостоятелно
осветление и възможност за вентилация. Стаята има две осветителни тела и
достатъчно дневна светлина. Д.К. е съжителствал с още трима лишени от свобода,
което е 3, 72 кв.м. жилищна площ. Отоплението в спалното помещение е чрез
централно топлоподаване през договорения отоплителен период. При постъпването
му в затвора, както и на всички лишени от свобода, е предоставено за ползване
дюшек, възглавница и спално бельо. Дадена е възможност за лично спално бельо.
Хигиената на спалните помещения, в т.ч. и на спалното бельо е задължение на
самите лишени от свобода. При престоя му в Приемно отделение Д.К. не е подавал
молби или жалби, свързани с лоши битови условия или други форми на причиняван
му дискомфорт.
К. *** за периода от
16.04.2021 г. до 13.05.2021 г. в помещение № 65 на пост V. Размерите на
спалното помещение № 65 е 27.24 кв.м. без площта на санитарен възел с два
отваряеми прозореца с размери 0.99 м. х 1.17 м. и 0.50 м. х 1.17 м. Санитарният
възел е 2.65 кв.м. с един отваряем прозорец - 0.34 м. х 1.17 м. От 16.04.2021
г. до 20.04.2021 г. в спално помещение № 65 са били настанени 6 лишени от
свобода, което е 4,54 кв.м. жилища площ на човек. От 21.04.2021 г. до
22.04.2021 г. в спално помещение № 65 са били настанени 5 лишени от свобода,
което е 5,49 кв.м. жилищна площ на човек. От 23.04.2021 г. до 26.04.2021 г. в
спално помещение № 65 са били настанени 4 лишени от свобода, което е 6, 81
кв.м. жилищна площ на човек. От 27.04.2021 г. до 28.04.2021 г. в спално
помещение № 65 са били настанени 6 лишени от свобода. От 29.04.2021 г. до
30.04.2021 г. в спално помещение № 65 са били настанени 5 лишени от
свобода/5,49 кв.м. жилищна площ на човек/. От 01.05.2021 г. до 12.05.2021 г. в
спално помещение № 65 са били настанени 6 лишени от свобода/4,54 кв.м. жилищна
площ на човек/.
На 13.05.2021 г. в
спално помещение № 65 са били настанени 7 лишени от свобода/3,98 кв.м. на
човек/.
На 14.05.2021 г.
ищецът Д. Корич е преместен на пост II в спално помещение 73, където му е
осигурено легло с размери 90 х 180 см. Шкафовете са с размери 45 х 50 см.
Осигурен е достъп до течаща топла вода съгласно графика за разпределение на
времето на лишените от свобода от съответната група, а работещите имат достъп
/баня/ всеки работен ден. Във всеки санитарен възел, всеки лишен от свобода има
достъп до течаща студена вода. Отоплението се осъществява чрез централно -
локално парно отопление през отоплителния сезон. Проветряването на стаята е по
желание на лишените от свобода и могат да правят това чрез отваряне на
прозорците. Хигиената в спалните помещения се осъществява също от настанените,
които получават съответните прибори, могат да ги закупуват от лавката на затвора
Пловдив или да им бъдат донасяни от близките им съгласно списък на разрешените
вещи, предмети и хранителни продукти, които лишените от свобода могат да
получават, ползват и държат при себе си (зап.№ ЛС-04-746/08.12.2021 г. на
Министъра на правосъдието). Ответникът е представил график на разпределение на
времето на лишени от свобода от V-тu пост.
Д.Д.К. за периода от
14.05.2021г. до 05.11.2021. е бил настанен на пост II в спално помещение 73,
която е с площ от 27,20 кв.м./без площта на санитарния възел/ и санитарен възел
към нея с площ 4,81 кв.м. Съгласно справката на ответника К. е бил от
14.05.202г. до 18.05.2021г. в помещението настанен със 7души/при капацитет 6/; от 18.05.2021г. до 21.05.2021г. настанен
с 8 души/при капацитет 6/; от 21.05.2021г. до 02.06.2021г. е настанен със 7
души/при капацитет 6/; от 02.06.2021г. до 20.07.2021г. е настанен с 8 души/при
капацитет 6/; от 20.07.2021г. до 03.08.2021г. е бил настанен със 7 души/при
капацитет 6/; от 03.08.2021г. до
27.08.2021г. е бил настанен с 8 души/при капацитет 6/; от 27.08.2021г. до
15.09.2021г. е бил настанен със 7души/при капацитет 6/; от 15.10.2021г. до
05.11.2021г. е бил настанен със 8 души/при капацитет 6/;
Д.К. за периода
05.11.2021г. до 15.07.2022г е бил в стая № 71, която е с площ от от 25,98
кв.м./без площта на санитарния възел/ и санитарен възел към нея с площ 4,51
кв.м. Съгласно справката на ответника К. е бил от 05.11.2021г. до 26.11.2021г.
настанен с 8 души/при капацитет от 6/;
от 26.11.2021г. до 12.03.2022г. е настанен със 7души/при капацитет от 6/; от
12.03.2022г. до 18.03.2022г. е настанен с
6 души/при капацитет от 6/; от 18.03.2022г.
до 30.03.2022г. е настанен с 7души/при капацитет от 6/; от 30.03.2022г. до
05.04.2022г. е настанен с 6 души/при капацитет от 6/; от 05.04.2022г. до 07.04.2022г. е настанен
със 7души/при капацитет от 6/; от 07.04.2022г. до 14.04.2022г. е настанен с
6души /при капацитет от 6/; от 14.04.2022г. до 19.04.2022г. е настанен с
5души/при капацитет от 6/; от 19.04.2022г. до 29.04.2022г. е настанен с
6души/при капацитет от 6/; от 29.04.2022 г.
до 25.05.2022г. е настанен със 7души/при капацитет от 6/; от 25.05.2022г. до
13.06.2022г. е настанен с 6души / при капацитет от 6/; от 13.06.2022г. до
08.07.2022г. е настанен със 7души /при капацитет от 6/; от 08.07.2022г. до
15.07.2022г. е настанен с 6души /при капацитет от 6/.
Двете спални помещения
са обзаведени с легло и шкаф за всеки един от настанените лишени от свобода.
Размерите им са: леглата - 90x180 см. и шкафовете - 45x50 см. Всяко помещение е
с течаща вода и санитарен възел. В спалното помещение лишените от свобода имат
неограничен достъп до санитарен възел с постоянно течаща вода. Отоплението е с
централно парно, спалните помещения са добре осветени и с отваряеми прозорци за
естествена вентилация. Проветряването на помещението се извършва от лишените от
свобода, настанени в стаята. Никога не е имало проблем стаята да бъде
проветрена, всички прозорци са отваряеми. Във всяка стая има толкова легла и
дюшеци, колкото лишени от свобода са настанени в помещението и следователно
варират според броя лишени от свобода в стаята. С постъпването си в затвора на
всеки лишен от свобода се осигурява комплект спално бельо и завивки. При
желание от страна на лишения от свобода домакинът осигурява, колко комплекта са
му необходими. Лишените от свобода имат право да получават и от своите близки
спално бельо и одеяла, да използват лични ведно със служебните. Прането става
по усмотрение на самия лишен от свобода - в пералнята на затвора, ръчно или
чрез изнасяне за пране от близките.
От постъпването си в
затвора Д.Д.К. е назначаван на работа, като "магазинер" в търговски
обект "Магазин лишени от свобода" към ДП "ФЗД"- ТП Пловдив
на 6-дневна работна седмица, платен труд, 8-часов работен ден, съгласно
работното време на търговския обект с изпитателен срок 1 месец от 11.01.2022г.
по заповед № 45/11.1.2022 г. Преназначен е от магазинер в "Магазин лишени
от свобода" на 5-дневна работна седмица,8-часов работен ден, почивен ден
събота и неделя на доброволен неплатен труд с цел обучение в магазинер в
"Магазин лишени от свобода" на 5-дневна работна седмица, 8-часов
работен ден, почивен ден: събота и неделя на доброволен неплатен труд с цел
обучение, считано от 10.12.2021г. Следва работа като "магазинер" с
цел обучение в търговски обект "Магазин лишени от свобода" към ДП
"ФЗД"- ТП Пловдив на 5-дневна работна седмица, доброволен неплатен
труд, 8 –часов работен ден,съгласно работното време на търговския обект за
периода от 26.11.2021 до 03.12.2021 г.
Съгласно справка с
рег. № 6517/22.08.2022г./л. 41 от делото/ през периода от 05.11.2021 г. до
момента л. св. Д.К. е настанен в стая, на която е извършен основен ремонт.
Извършвани са текущи ремонти по своевременна смяна на течащи кранчета,
отстраняване на течове, сменя на осветителните тела. Не се допуска да има
счупени прозорци /същите се подменят своевременно. През 2017г. се е извършил
осовен ремонт на общите части - боядисване на общите помещения; подмяна на
догамата с нова/П В Ц/, поставяне на гранитогрес в общите умивални; фаянс на
стените на общата баня, подът й е с мозайка. Банята се ползва от лишените от
свобода по утвърден график. Всички лишени от свобода, работещи, имат осигурена
възможност всеки работен ден да използват баня след приключване на работния
ден. Ищецът К. е работил и е имал възможност да ползва банята всеки ден.
Съгласно справката във всяко спално помещение има течаща вода и санитарен възел
и л. св. имат неограничен достъп до тях. Затвора гр. Пловдив се отоплява с
централно парно. Спалните помещения в затвора са добре осветени и с отваряеми
прозорци за естествена вентилация. Проветряването па помещението се извършва от
лишените от свобода. Ответникът уточнява, че сушенето на дрехите, когато се
перат в пералнята, е в сушилната машина; когато се перат от л.св. , има
пригодени простори в общото помещение на поста или отвън на карето.
Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията" сключва централен договор за ДД обработки на
всички помещения в затворите и общежитията към тях. Има утвърден график, по
които се извършва дезинсекция и дератизация на помещенията в затвора. По делото
са представени протоколи от ДДД обработки за процесните периоди/17-24л/.
Във връзка с
оплакването за липса на медицинска грижа, по делото е представен медицинският
картон на ищеца. Твърденията са, че страда от херния, не е лекуван, имал
постоянни болки. Видно от картона, К. е имал преглед на 12.5.2021г. в УМБАЛ
Каспела по повод оплаквания за болки в долната коремна половина. Заключението
от прегледа е, че има данни за начална херния, като следва консултация след 6
месеца. На 03.05.2021г. К. е имал консултация с уролог с МБАЛ „Свети Георги“, с
назначени изследвания. На 15.04.2021г. К. е прегледан в УМАБ „Св Георги“ поради
болки в корема, за което е насочен към гастроентеролог. Извършена е
рентгенография, която е с резултат на неустановени сенки от свободен газ или
хидроаерични сенки. На 19.03.2021г. Д.К. е с насрочена оперативна интервенция в
планов порядък за ингвинална херния. На 09.09.2021г. К. е изолиран в МЦ на
Затвора гр. Пловдив и с провеждане на лечение на Ковид-19. С данни за
предписани лекарства по протокол от др. Николова на 04.09.2021г. По преписката
е налично становище от 01.08.2021г. на инспектор СДВР В.Ч.до началник на
Затвора гр. Пловдив, в което се обсъжда несъгласието на К. с мнението на
здравните специалисти, които казват, че е в добро общо състояние. Същевременно
ищецът бил подавал молби за назначаване на работа и желание да бъде устроен в
трудовия процес.
Д. К. е освободен
условно предсрочно от Затвора гр. Пловдив на 15.07.2022г.
Ищецът е представил
Епикриза от 26.08.2022г. от УМБАЛ „Пълмед“ООД, с окончателна диагноза
перипапиларен дуоденален полип. Поипектомия, с придружаващи заболявания
хиатална херния. Изписан с подобрение.
По делото са събрани
гласни доказателства.
Разпитан е свидетелят
д-р А.И.Г.. Той посочва, че има родствена връзка със ищеца , който е син е на
негова втора братовчедка. В съдебно заседание на 17.01.2023г. той разяснява на
съда представените медицински документи от досието на ищеца. Посочва, че от
12.05.2021г. има данни за херния в ингвиналната област, общо запазено
състояние. По данни от УМБАЛ Свети Георги може да се насрочи операция в
неспешен порядък. Лекуван за ковид при лечение по протокол. Данни за диагноза
гастрит, без спешно състояние, след проведена образна диагностика с изследване
на кръв и урина, след преглед при съмнение за остър хирургичен корем.
Разпитан по делото е
свидетелят Т.Д.Т., който е от 10 години в затвора Пловдив. С ищеца е бил заедно в затвора в Пловдив от
2021г. до 2022г., в една килия - № 71. Уточнява, че е бил от края на 2021г., до 2022г., докато К. е излязъл от
затвора. Споделя, че в килията са били от 6 до 8 човека. Описва килията 5 на 4
квадрата, малка, условията не били добри. Имало голям и по - малък прозорец,
отделно има санитарно помещение, като
нямало топла вода, няма дежурно осветление през нощта, имало много хлебарки и
дървеници, въпреки, че е пръскано с разни препарати. Имало санитарен възел с
мивка и тоалетна, едно клекало. В стаята имали самоделно направени простори и
си перяли сами дрехите. Имало централно парно. Има ли одеяла, възглавници, по
едно служебно одеяло, за който няма пари, осигурявани по два чаршафа и по едно
одеяло. Знае, че Д. имал опасение, че има херния, но не е бил изведен до
болница за лечение, не му била предписана диета от лекар, имал болки в корема.
Знае по думи на ищеца, че имал херния. Знае, че К. е работил като продавач в
магазина, лафкаджия, като се чувствал добре с тази работа. Посочва, че в стаите
има влага и мухъл, особено зимата. За чистотата казва, че между тях се разбират
самостоятелно и си почистват, имат парцал, кофа и почистват. Прозорците в
килията се отварят. Знае, че лафкаджията има обедна почивка около два часа - от
11.00 часа до13.00 часа.
Другият свидетел - Н.З.С.е в Затвора гр. Пловдив от
28.02.2020г. С ищеца са били в килия №
71, Втори пост, около година и половина. Той е постъпи в килията след него.
Описва, че килията е била в окаяно състояние, няма топла вода, има много
хлебарки, дървеници, ужасна мръсотия,
много прахови частици. Били са по осем души в килия, която не отговаря
за толкова хора, били са и по седем души. Имало шест вишки, от които четири били
двойни. В тоалетната имало мивка със студена вода и клекало. Няма топла вода.
Посочва, че в тяхната баня няма прозорец. Споделя, че пръскат за хлебарки от
време на време, но нямало ефект. Имат две лампи в килията, добре била осветена.
Дрехите си ги перат на ръка в легени. Знае, че Д. имал здравословни проблеми,
имал херния, имал болки, но никой не ни е вадил от затвора за преглед. От самия
Д. знае, че имал херния, имал си документи. Споделя, че карето е от 10 часа до
11 часа - един час. Работещите нямали каре. Знае, че Д. работил в лафката. Дава
ли им препарати за почистване на стаята, но в малки количества. В стаята имали
метла и една пластмасова лопатка. Споделя, че нямат график за почистване на
стаята помежду си, защото са в неразбирателство.
От правна страна, първоинстанционния съд е приел, че ищецът е пребивавал в Ареста в гр. Пловдив във времето от
13.10.2020г. до 01.03.2021г. в килия № 221, на ет. 2, след което от
01.03.2021г. до 01.04.2021г. в килия № 201, на ет.2., като всяка от килиите е с
площ от 14,74 кв.м., с посочване, че в килия № 221 е съжителствал с две
задържани лица, а в килия № 201 – с едно задръжано лице. При пребиваването е
било осигурено постелъчно бельо, одеяла, храна, дезинфекция и деритаризация.
Налице са данни за осигурената жилищна площ през 6-те месеца престой в Ареста в
гр. Пловдив. Видно от справките и данните, съдържащи се в тях, ищецът е бил в
килия с осигурени 4 кв.м реална жилищна площ. Прието
е, че ищецът не е претърпял твърдените от него неимуществени вреди за периода
от от 13.10.2020г. до 01.03.2021г. в килия № 221, на ет. 2, след което от
01.03.2021г. до 01.04.2021г. в килия № 201. Изложени са мотиви защо се счита,
че е налице противоправно поведение на затворническата администрация,
изразяващи се в неосигуряване на достатъчно жилищна площ за периода
18.05.2021г. до 21.05.2021г.; 02.06.2021г. до 20.07.2021г;
03.08.2021г.-27.08.2021г.;15.10.2021г.-05.11.2021г.;05.11.2021г.-6.11.2021г.,
когато жилищната площ е била 3, 24 кв.м.
Решението е валидно, допустимо и правилно. Изложените в
касационната жалба на касатора К., чрез процесуалния му представител адв. С.
аргументи за пълна доказаност на изложените факти в исковата молба се намират
за неоснователни. От доказателствата по делото безспорно се установява, че в
исковия период са включени периоди, през които на ищецът е била осигурена
минималната законоустановена площ от 4 кв.м. С оглед на това и няма как да се
присъди обезщетение за тези периоди, които са подробно описани в решението на
контролираната съдебна инстанция.
Съдът е изяснил напълно фактическата обстановка по делото,
събрал е относимите за правилното решаване на спора доказателства, при
приложението на чл. 284, ал. 3 ЗИНЗС, обсъдил ги е в тяхната взаимна връзка и
при съобразяване разпоредбата на чл. 284, ал. 5 ЗИНЗС е направил верни правни
изводи, които се споделят от настоящата инстанция.
Съгласно разпоредбата на чл. 284, ал. 1 ЗИНЗС държавата
отговаря за вредите, причинени на лишени от свобода или задържани под стража от
специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения по
чл. 3, който в своята ал. 1 предвижда, че тези лица не могат да бъдат подлагани
на изтезания, на жестоко, нечовешко или унизително отношение. Според чл. 3, ал.
2 ЗИНЗС, за нарушение на ал. 1 се смята и поставянето в неблагоприятни условия
за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или задържането под стража,
изразяващи се в липса на достатъчно жилищна площ, храна, облекло, отопление,
осветление, проветряване, медицинско обслужване, условия за двигателна
активност, продължителна изолация без възможност за общуване, необоснована
употреба на помощни средства, както и други подобни действия, бездействия или
обстоятелства, които уронват човешкото достойнство или пораждат чувство на
страх, незащитеност или малоценност, действия или бездействия на техни органи и
длъжностни лица при или по повод извършване на административна дейност. Според
чл. 284, ал. 5 ЗИНЗС в случаите по ал. 1 настъпването на неимуществени вреди се
предполага до доказване на противното.
Правилен е изводът на административния съд, изведен от
установената по делото фактическа обстановка, че в случая са налице частично законовите предпоставки, обуславящи
основателност на предявения иск за претърпени неимуществени вреди, тъй като са
установени незаконосъобразни бездействия или действия на затворническата
администрация за сочените в решението периоди от време. Размерът на
обезщетението е правилно определен. Същевременно не е доказано от касатора К. и
процесуалния му представител да е била налична пренаселеност за целия период,
за който е подадена исковата молба. С оглед на това и съдът счита, че правилно
са определени периодите, за които е било дължимо обезщетение за причинени
неимуществени вреди.
По отношение на изложените в допълнението на касационната
жалба твърдения за нарушение в правото на каре с оглед работата му, същите са
недоказани. Действително е доказано, че е бил лафкаджия в затвора, но
твърденията за липса на каре с оглед почивката му са недоказани и показанията
на свидетелите С. и Т. не са достатъчни за това. По идентични съображения
следва да се посочи, че е недоказано и обстоятелството, че въздухът е бил
спарен в килията и това е причинявало мухъл. Тук следва да се посочи, че
сушенето на дрехи в килията от лишените от свобода е тяхна инициатива, като на
същите е осигурена възможност да предават същите за пране и само техен избор е
дали ще го сторят или не. При предприемане на действия от тяхна страна, които
имат за последица спарване на въздухът в килията причиняване на мухъл от това,
то няма как да се приеме, че администрацията на Затвора гр.Пловдив е отговорна
за случилото се. С оглед на това и правилно тези обстоятелства не са отчетени
при формиране на извод за размера на дължимото обезщетение.
Обобщено казано, касационната инстанция заключава, че при
разглеждане на делото първоинстанционният съд не е допуснал съществени
нарушения на процесуалните правила, които да налагат отмяната на решението му.
Решението на Административен съд - Пловдив следва да бъде оставено в сила, а
касационните жалби като неоснователни - без уважение.
Водим от изложеното и на основание чл. 221, ал. 2, предл.
първо от АПК, Административен съд гр. Пловдив, XХIII – състав
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 329/17.02.2023
г., постановено по адм. дело № 2004/2022 г. по описа на Административен съд гр.
Пловдив.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………..
ЧЛЕНОВЕ: 1……………………..
2………………………