РАЗПОРЕЖДАНЕ №
гр. Варна, 17.05.2022г.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ:
МИЛЕН СЛАВОВ
Касационната
жалба вх. № 260271/26.04.22г. по в. гр.д. № 518/20г. по описа на ВАпС, подадена
от Т.Н.М. *** чрез адв. Тр. С., е била оставена без движение с разпореждане №
260103/27.04.22г., като са дадени конкретни указания за отстраняване
нередовностите й в 1-седмичен срок от получаване на съобщението - да представи
изложение /с препис за насрещната страна/ на основанията за допускане на
касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съобразени и с указанията,
дадени с ТР № 1/2009г., постановено на 19.02.2010г. от ОС на ГК и ТК на ВКС, а
именно: да се посочат и обосноват кой е материалноправния или
процесуалноправния въпрос, който е решен противоречиво от въззивния съд по
начин, който обуславя извода за допускане на касационно обжалване – дали този
въпрос е решен в противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
ВКС, или е решен в противоречие с актове на КС на РБ или на СЕС, или въпросът е
от значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на
правото, респективно – наличието на някоя от предпоставките от хипотезата на
чл. 280, ал. 2 от ГПК. Указано е на касатора, че при неизпълнение на указанието
в срок, жалбата ще бъде върната.
В дадения от съда срок, изтекъл
на 10.05.22г., касаторът не е предприел никакви действия по изпълнение на
дадените от съда указания. Поради това следва да се приеме, че нередовностите
на касационната жалба не са отстранени и на осн. чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК, съдът
Р А З П
О Р Е Д И :
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 260271/26.04.22г. по в.
гр.д. № 518/20г. по описа на ВАпС, подадена от Т.Н.М. *** чрез адв. Тр. С., на
осн. чл. чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Разпореждането може да се обжалва
с частна жалба в 1-седмичен срок от получаването му, пред ВКС.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: