Определение по дело №470/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е по чл. 274 от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх.№5090/01.10.2014 г., подадена от адв. Г. Ю., в качеството й на процесуален представител на М. Л. Т. и А. О. Т., със съдебен адрес: [населено място], ул.”Т. Ал.” №.., ет.., кантора на адв. Г. Ю. против Разпореждане №6095 от 10.09.2014 г., постановено по гр.д.№1506/2014г. по описа на РС – Бл.. Изложени са доводи за незаконосъобразност на същото и е направено искане да бъде отменено и да бъде върнато делото на друг състав на РС - Бл. за продължаване на съдопроизводствените действия. Към жалбата е приложено копие на ИМ.

ОС, като обсъди доказателствата, имащи отношение към определението за прекратяване на производството, и като прецени доводите в частната жалба прие следното :

Частната жалба е подадена в срок, от процесуално легитимирана страна и е насочена против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията за редовност по чл.275, ал.2 във вр. с чл.260 и чл.261 от ГПК.

Преценена по същество тя е основателна. Видно е от решение №2169 от 23.05.2014г. по в.гр.д.№245/2014г. на Б., че решението на Б., постановено по иска, предявен от М. Л. Т. и А. О. Т. против И. Л. Е., е обезсилено и делото е върнато за ново разглеждане от фазата на проверка на редовността на ИМ и конституиране на задължителния и необходим другар на ответника. В изпълнение на това решение новият състав на Б. с разпореждане от 28.07.2014г. е оставил ИМ на М. Л. Т., ЕГН [ЕГН] и А. О. Т., ЕГН [ЕГН], против И. Л. Е., ЕГН [ЕГН] без движение. Дал е указания на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да конкретизира ответниците, като предяви иск и срещу съпругата на ответника И. Л. Е., ЕГН [ЕГН], както и да впише поправената искова молба и да представи доказателства за това, както и да представи преписи от поправената искова молба и приложенията към нея според броя на ответниците, тъй като при неотстраняване на тези нередовности молбата ще бъде върната. Съобщението за отстраняване на нередовностите е получено от ищците на 02.09.2014г., а на 09.09.2014г. е депозирана ИМ, в която е била отстранена нередовността да се конститурина ответницата В. В. Е., но не е бил представен вписан екземпляр от нея. Поправената ИМ е била представена с молба от ищците за удължаване на срока за представяне на вписана такава. Като правно основание за това искане е посочен чл. 63, ал.1 от ГПК, а като фактическо, обстоятелството, че в СВ - Б. е депозиран комплект за вписване на ИМ, но към 09.09.2014г. липсват доказателства за вписването. По тази молба съдът е постановил разпореждане без мотиви, с което е отхвърлил искането. Последвало е постановяване на обжалваното порделение, с което поради неотстраняване в срок на всички нередовности на ИМ, същата е върната на ищците, а производството по делото е било прекратено.

Това определение настоящият състав преценява като незаконосъобразно, тъй като към 09.09.2014г., който е последният ден от 1 - седмичния преклузивен срок за отстраняване на нередовностите на ИМ, тя е била вписана в Службата по вписванията - Б.. Действително страната не е представила доказателства за това на 09.09.2014г., тъй като не е разполагала с тях и е поискала да си осигури възможност да ги представи своевременно чрез удължаване на срока за това. Без мотиви и без основания залегнали в закона, съдът е отказал да й даде тази възможност чрез удължаване на срока по чл. 63, ал.1 от ГПК. Разпореждането му от 09.09.2014г. в тази връзка е незаконосъобразно и тъй като то не подлежи на самостоятелен контрол за законосъобразност, последната се преценява в настоящото производство. В резултат на незаконосъобразното разпореждане по чл. 63, ал.1 от ГПК, първоинстанционният съд е постановил неправилен съдебен акт за прекратяване на поизводството по делото. Последният следва да бъде отменен, а делото върнато на същия състав на Б. за продължаване на съдопроизводствените действия от етапа на връчване на препис от ИМ на ответниците.

Така мотивиран, БОС

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ Разпореждане №6095 от 10.09.2014 г., постановено по гр.д.№1506/2014 г. по описа на РС – Б и ВРЪЩА делото на същия състав на Б. за продължаване на съдопроизводствените действия от етапа на връчване на препис от ИМ на ответниците.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :