Протокол по дело №1132/2021 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 211
Дата: 19 юли 2021 г. (в сила от 19 юли 2021 г.)
Съдия: Христина Христова Ангелова
Дело: 20211720201132
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 211
гр. Перник , 19.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Христина Хр. Ангелова
при участието на секретаря Капка Сп. Станчева
и прокурора Красимира Христева Минчева (РП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Хр. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20211720201132 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ-та от НПК и е образувано
по внесено споразумение за решаване на делото,постигнато между К.М. -
прокурор при Районна прокуратура - гр.Перник и адв. К.М. при АК -
гр.Перник, в качеството на защитник на обвиняемия АЛ. М. П..
Районна прокуратура - Перник изпраща за представител прокурор
М..
Явява се обвиняемия АЛ. М. П..
Явява се защитникът му адв.К.М..
На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод и останалите процесуални права.
ОТВОДИ, искания и възражения не се направиха.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становищата
си по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв.М. - Да се даде ход на делото.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ А.П. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход
на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на обвиняемия:
АЛ. М. П. - роден на 29.08.1973г. в гр.Перник, българин,с българско
гражданство, живущ в гр.Перник, ул.“Юрий Гагарин“ бл.42, вх.А, ет.1, ап.2, с
основно образование, женен, неосъждан,водопроводчик към „СКБ Груп“
ООД-Перник, с ЕГН:**********.
Съдът изпълни разпоредбата на чл.382 ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.П. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и представената към него
декларация.
ПРОКУРОРЪТ - Няма да соча промени в споразумението. Моля
същото да бъде одобрено във вида, в който е постигнато и представено в
съда. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Адв.М. - Няма да соча промени в споразумението. Да бъде одобрено
във вида, в който е представено пред съда. Същото не противоречи на закона
и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.П. –Моля споразумението да бъде одобрено във
вида, в който е постигнато и внесено в съда.
При спазване разпоредбата на чл.382 ал.5 от НПК съдът изслуша
последин обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Моля,така постигнатото споразумение да бъде
одобрено от съда.
2
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението,
постигнато между К.М. – прокурор при Районна прокуратура-Перник и адв.
К.М. от АК - гр.Перник, в качеството на защитник на обвиняемия АЛ. М. П., а
именно:
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. М. П./със снета по делото самоличност/, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.09.2020г., в гр.Перник, ул.“Самоков“
№ 1, в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Перник, пред К.Ж.Я. в
качеството и на системен оператор в сектор „ПП“ при ОДМВР – Перник,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено
средно образование – Диплома, серия *****, издадена на ****г. от Техникум
по механотехника и дървообработване „Юрий Гагарин“ – гр.Перник, на която
е придаден вид, че е издадена на името на АЛ. М. П. с ЕГН **********,като
от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.с ал.1 от НК, поради което на
основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.с ал.1 от НК, вр.чл.54, ал.1, вр.чл.55, ал.1
т.2, б.“б“, вр.с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр.с ал.3 от НК на обвиняемия се
ОПРЕДЕЛЯ и същия се съгласява да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ с
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес,
изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично с
продължителност на пробационната мярка 6/шест/ месеца и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител с продължителност на
пробационната мярка 6/шест/ месеца.
Възлага на обвиняемия разноските, направени в хода на досъдебното
производство за експертиза в размер на 222,28лв./двеста двадесет и два лева и
28 ст./, които следва да бъдат заплатен ипо сметка на ОДМВР – Перник.
На основание чл.111, ал.1 от НПК веществените
доказателства:диплома, серия *****, издадена на ****г. от Техникум по
Механотехника и дървообработване „Юрий Гагарин“ – гр.Перник на името на
АЛ. М. П. с ЕГН: ********** – неистински официален документ и документи
3
в оригинал, както следва: писмо срег.№ *****г. на сектор „ПП“ при ОДМВР-
Перник, заявление за издаване на СУМПС с вх.№ ****г., Удостоверение за
здравословно състояние № ****г. и Декларация/Приложение 3/ относно
„обичайно пребиваване“ на лицето АЛ. М. П. да останат към делото.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К.М./ /адв.К.М./

ОБВИНЯЕМ:
/АЛ. М. П./


Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между К.М. - прокурор при
Районна прокуратура - гр.Перник и адв.К.М., в качеството му на защитник на
обвиняемия АЛ. М. П., чието съдържание е вписано в настоящия съдебен
протокол.
На основание чл.24 ал.1 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХ дело № 01132/2021 г. по описа на Районен съд - гр.Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

4

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


Заседанието завърши в 10:45 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.





Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
5