Определение по дело №8/2022 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 26
Дата: 19 януари 2022 г. (в сила от 19 януари 2022 г.)
Съдия: Миглена Раденкова
Дело: 20227080700008
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 6 януари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 26

 

гр.Враца, 19.01.2022 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 19.01.2022 г. през  две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

     ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА

   ТАТЯНА КОЦЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА Чкад № 8 по описа на АдмС – Враца за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на К.Д.И.,*** против Определение № 609/21.12.2021 г., постановено по адм. дело № 312/2021 г. по описа на АдмС – Враца, с което е оставено без уважение искането му за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство.

Частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество - основателна.

Производството пред първата инстанция е образувано по искова молба от  К.Д.И.,*** срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ - София за заплащане на сумата от 20 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени в периода 28.05.2019 г. – 02.01.2020 г. неимуществени вреди, изразяващи се в чувство за непълноценност, страх за живота и здравето му, довели до влошаване на психическото му здраве, вследствие пребиваването му в Ареста – гр. Кюстендил /РС “ИН“ – Арест, гр. Кюстендил/.

С касационната жалба срещу постановеното по адм. дело № 312/2021 г. по описа на АдмС – Враца решение К.И. е направил искане за назначаване на служебен защитник.

С обжалваното в настоящето производство определение № 609/21.12.2021 г. е оставено без уважение искането на лицето за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство

Определението е неправилно.

Незаконосъобразни са изводите на съда, че в случая не са налице предпоставките за предоставяне на исканата правна помощ на жалбоподателя.

Безплатна правна помощ за процесуално представителство по чл. 21, ал. 3 от ЗПП, се предоставя в два случая - когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита, или по преценка на съда.

Видно от доказателствата по делото, ищецът е с влошено здравословно състояние, не разполага с достатъчно свободни средства за адвокат, желае ползването на такъв и интересите на правосъдието налагат това - производството по делото е по реда на чл. 203 и сл. от АПК, а чл. 3 от ЗПП гарантира равен достъп на лицата до правосъдие.

Исканата правна помощ е под формата на процесуално представителство по чл. 21, т. 3 от ЗПП. Приложение намира  чл. 23, ал. 3 от ЗПП. Съгласно изискванията на последната посочена алинея, Съдът намира, че ищецът е доказал, че не притежава средства за заплащане на адвокат.

Съобразно изложеното, настоящият състав приема, че първоинстанционният неправилно е приложил материалния закон като е оставил без уважение искането за предоставяне на правна помощ на частния жалбоподател приемайки, че е налице основанието по чл. 24, т. 1 и т. 2 от ЗПП.

По изложените съображения обжалваното определение следва да бъде отменено, исканата правна помощ следва да бъде допусната и делото изпратено на касационният състав разглеждащ КАД № 600/2021 г. по описа на АдмС-Враца.

Воден от горното, касационен състав на Административен съд гр.Враца,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ Определение № 609/21.12.2021 г., постановено по адм. дело № 312/2021 г. по описа на АдмС – Враца, с което е оставено без уважение искането на К.Д.И.,*** за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство И ВМЕСТО НЕГО ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА правна помощ под формата на процесуално представителство на К.Д.И.,*** в производството по обжалване на Решението, постановено по адм. дело № 312/2021 г. по описа на АдмС – Враца.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Адвокатския съвет на ВАК за своевременно определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

 

След получаване на отговор делото да се докладва за назначаване на особения представител.

 

След назначаване на особения представител Чкад № 8 по описа на АдмС – Враца за 2022 г. ДА СЕ ДОКЛАДВА на касационният състав разглеждащ КАД № 600/2021 г. по описа на АдмС-Враца.

 

На основание чл. 138 от АПК на страните да се изпрати препис от настоящото определение.

             

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.