Решение по дело №659/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

                         

                                                                                       Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е        № 260069

 

 

22.10.2020г., гр.Пазарджик

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, ІІ въззивен състав, в закрито заседание на  двадесет и втори октомври  през две хиляди и двадесета година, в състав:

     Председател: Красимир Ненчев

                                                         членове: Борислав Илиев

                                                                                        Димитър Бозаджиев

като разгледа докладваното от съдия Б. Илиев в.гр.дело №659 по описа на Съда за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

       Производството е по реда на чл.247 от ГПК.                                                                При извършената служебна проверка въззивният съд  установи,че постановявайки   решение №377     от 25.10.2019г. по в.гр.д.№659/19г. по описа на ПОС  в мотивите на  съдебния акт съдебния състав е приел,че жалба  вх.№3514/26.07.2019г.  е недопустима по т.2,3 и 4 , а в диспозитива е постановил,че оставя без разглеждане тази жалба по т.1,5 и 6 по които точки е взел становище по същество.                                                                                                        В инициираното от въззивният съд производство по реда на чл.247 от ГПК постановявайки съдебния си акт в  решение №142/04.06.2020г. по същото дело съдът е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка като на стр. 3 ред.9  вместо неправилно изписаното „ в пунктове  по т.1,5 и 6 от същата“ да се чете правилното „в пунктове по т.2,3 и 4 от същата“.

          В случая  постановявайки съдебния си акт въззивният съд е  допуснал неточност при посочване на пунктовете  по отношение на които подадената жалба следва да се счита за  недопустима. В този смисъл е налице очевидна фактическа грешка която следва да се отстрани без да е наложително делото да се внася в открито съдебно заседание,като вместо неправилно изписаното на ред 9 от  диспозитива на решението-„в пунктове по т.1,5 и 6 от същата“, следва да се чете правилното –„в пункт втори   т.2, в пункт трети т.4/вместо следващата се т.3/ и в пункт 4 ,т.5 от същата“ което налага в горния смисъл да бъде отстранена допуснатата  очевидна  фактическа грешка .                                                                             На основание чл.247,ал.4  от ГПК решението  може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване първоначалното решението.

         Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд           

 

 

Р             Е          Ш            И              :

 

          ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение  №377     от 25.10.2019г. по в.гр.д.№659/19г. по описа на ПОС като на ред.9 от диспозитива на съдебния акт ,вместо неправилно изписаното -„в пунктове по т.1,5 и 6  от същата“, да се чете правилното : –„ в пункт втори   т.2, в пункт трети т.4/вместо следващата се т.3 /и в пункт 4 ,т.5 от същата“.

 

        Решението  подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред АС гр.Пловдив.

 

 

             Председател:                                                                  Членове:1.

 

                                                                                                                  2.