№ 18232
гр. София, 10.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20231110162343 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
След като съдът е администрирал въззивна жалба с вх. № ******. от *******
срещу Решение № *********, постановено по настоящото дело и делото е било
изпратено на Софийски градски съд, образуваното пред въззивния съд в.гр.д.
№******** е прекратено и върнато на първоинстанционния съд с оглед констатирана
очевидна фактическа грешка в решението.
Съдът след като съобрази данните по делото, мотивите и диспозитива на
решението, намира следното:
Производството е било образувано по предявен от *******, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление: ********, чрез *********., срещу ******** – в
ликвидация, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: *******,
представлявано от ликвидатора **********, ЕГН ********** и ********, ЕГН
**********, с адрес: *********, обективно и субективно кумулативно съединени
осъдителни искове за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца солидарно сумата
от 12 000 лв., представляваща неустойка за разваляне на Договор с рег. № **********
на Нотариус с рег. № ****, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на
исковата молба – 14.11.2023 г. до окончателното й погасяване и сумата от 13 800 лв.,
представляваща неустойка за невръщане на предоставените въз основа на прекратен
Договор от 27.03.2017 г. рекламни чадъри, ведно със законната лихва върху главницата
от подаване на исковата молба – 14.11.2023 г. до окончателното й погасяване и сумата,
а при условията на евентуалност иск за предаване владението върху 18 бр. рекламни
чадъри „****“, всеки от тях с размер 3,5 х 3,5 м. и 6 броя рекламни чадъри „****“,
всеки от тях с размери 3 х 4 м.
Съдът в мотивите е изложил подробни съображения относно неоснователността
на предявения иск за заплащане на сумата от 13 800 лв., представляваща неустойка за
невръщане на предоставените въз основа на прекратен Договор от 27.03.2017 г.
рекламни чадъри, но в диспозитива при отхвърлянето на този иск погрешно е посочен
Договор с рег. № ********** на Нотариус с рег. № ****.
1
Предвид изложеното, съдът намира, че в случая се касае за допусната в
диспозитива на решението очевидна фактическа грешка, която следва да бъде
допусната служебно от съда.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 от ГПК поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № *********, постановено по гр. дело № **** на Софийски
районен съд, 157 състав, като в първия диспозитив на решението, в частта с която
съдът е отхвърлил предявения от *******, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление ********, чрез *********., срещу ******** – в ликвидация, ЕИК
********, със седалище и адрес на управление: *******, представлявано от
ликвидатора *****. и ********, ЕГН **********, с адрес: *********, иск с правно
основание чл. 92 ЗЗД за сълидарното им осъждане да заплатят сумата от 13 800 лв.,
представляваща неустойка за невръщане на предоставените въз основа на прекратен
Договор с рег. № ********** на Нотариус с рег. № **** рекламни чадъри, ведно със
законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 14.11.2023 г. до
окончателното й погасяване, 13 ред от диспозитива „Договор с рег. № ********** на
Нотариус с рег. № ****“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Договор от 27.03.2017 г.“ .
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от него на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2