Р Е Ш Е Н И Е

			Дупница

 

Номер                                                  Година 20.07.2018                   Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Дупница                                                                          Іс-НО                           състав

	18.06		2018

 

на                                                            Година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател       Ели Скоклева

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Румяна Агонцева

         2.

Секретар:     

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н.а.х.д		708
					2018

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Р    Е    Ш   И

 

         ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ   № F378609/17.04.2018г, издадено от  директор на  офис“Кюстендил“    на ТД на НАП София,с което е наложена имуществена санкция в размер на 500лв. за нарушение по чл.179,ал.1 ЗДДС във вр. с чл.125,ал.5 във вр. с ал.1 ЗДДС  на „ЕТ“Й.В.-Рилски“ ,с ЕИК 030081862и адрес на управление гр.Дупница, ул.“Атанас Георгиев“ № 39 , като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

                   Решението подлежи на касационно обжалване, пред Кюстендилския административен съд, на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ АПК.

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

МОТИВИ: Й.Т.В., ,  обжалва наказателно постановление № F378609/17.04.2018г, издадено от  директор офис“Кюстендил“    на ТД на НАП .София,с което ме наложена имуществена санкция  ,в качеството му на едноличен търговец,в размер на 500лв. за нарушение по чл.179,ал. ЗДДС във вр. с чл.125,ал.5 ЗДДС.Прави оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменено, като излага доводи за маловажност на случая.

                   Представителят на въззиваемата страна оспорва жалбата, излагайки доводи за законосъобразност на атакуваното наказателно постановление.

                   Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства-показанията на актосъставителя, свидетеля по акта и писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

                  Жалбоподателят, като едноличен търговец, е регистрирано по ЗДДС лице. На 13.03.2018г., същия  подал справка декларация по ЗДДС от отчетните регистри по чл.124,ал. ЗДДС за данъчния период за месец януари 2018г.

         На 15.02.2018г., длъжностни лица от ТД на НАП-офис“Кюстендил“, извършили служебна проверка от регистъра на подадените справки декларации, при която било установено,че жалбоподателя не е подал горната декларация в  срока по чл.125,ал.5 ЗДДС-14 число на следващия месец,в случая-14.02.2018г. Бил съставен АУАН за нарушение по чл.125,ал.5 във вр. с ал.1 ЗДДС, въз основа на който е издадено атакуваното наказателно постановление, с което е наложена предвидената в чл.179 ,ал. ЗДДС имуществена санкция в размер на  законовия минимум.

         От представената по делото медицинска документация е видно, че жалбоподателят е страдал от заболяване, което е налагало лечение в дмашни условия, поради ограничена мобилност.

         Съдът прие  за установена горната фактическа обстановка, като даде вяра на показанията на разпитаните свидетели. Същите не си противоречат и се подкрепят изцяло от писмените доказателства.

 С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е допустима. Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна, а по същество е основателна и съдът  отмени атакуваното наказателно постановление , по следните съображения:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице, съгласно заповед ЗЦУ-1582/23.12.2015г.на изпълнителния директор на НАП . АУАН съдържа всички реквизити,визирани в чл.42 ЗАНН, а НП е съобразено с изискванията на чл.57 ЗАНН, като в процедурата по установяване на нарушението и съответно налагане на административното наказания, не са допуснати нарушения от АНО.

         От събраните по делото доказателства се установи,че жалбоподателя, като едноличен търговец ,чрез бездействието си  е осъществил  формално състава на нарушението по чл.179 ЗДДС във вр. с чл.125,ал.5 във вр. с ал.1 ЗДДС,който не е подал справка декларация по ЗДДС от отчетните регистри по чл.124,ал. ЗДДС за данъчния период01.01.-31.01.2018г.в срок до 14.02.2018г.Такава е подадена двадесет и седем  дни след изтичане на срока-на 13.08.2018г.-обстоятелство, което ангажира имуществената отговорност на дружеството по чл.179,ал.1  ЗДДС.

         В случая обаче, нарушението, извършено от жалбоподателя  е с изключително ниска степен на обществена опасност, която води до незасягане на охраняваните обществени отношения.Касае се за формално нарушение на правилата за регистриране и отчитане на данни от отчетните регистри,което по никакъв начин не води до неотчитане на приходи или увреждане на фиска. Нарушението е извършено и поради обективни обстоятелства- заболяване на жалбоподателя ,като е преустановено ,непосредствено след като възстановяването му.Предвид изложеното, съдът прие,че са налице предпоставките на чл.28 ЗАНН, тъй като се касае за маловажен случай по см. на този текст,като предвидената санкция в чл.179,ал.1  ЗДДС дори и в минимален размер се явява  несъразмерно висока и налагането и  за такова нарушение ,е в противоречие с целите на наказанието, визирани в чл.12 ЗАНН , поради което отмени наказателното постановление.

                   По горните съображения, съдът постанови решението си.