Определение по дело №4347/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 433
Дата: 5 февруари 2019 г.
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20185530104347
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№ ….                                              04.02.2019 г.                     гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД    XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на пети февруари                                две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Иванова

гражданско дело № 4347 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Като констатира, че е редовно изпълнена процедурата по чл. 47, ал. 1-2 ГПК и че ответниците не са открити на известните адреси и в двуседмичен срок от залепване на уведомлението по чл.47, ал. 1 ГПК не са се явили в канцеларията на съда за получаване на книжата, съдът на основание чл. 47, ал. 3 във връзка с ал.7 ГПК е изискал информация от ТД от НАП – Пловдив, офис Стара Загора за регистрирани трудови договори на тези ответници. Видно от постъпилите по делото справки за тези лица няма данни за действащи такива трудови договори.

С оглед на горното съдът намира, че следва да приложи съобщенията на основание чл.47, ал.6 ГПК. Това, от своя страна, налага на ответниците да се назначат и особени представители по чл. 47, ал. 6 от ГПК, които по изрично разпореждане на този законов текст са на разноски на ищеца.

Ето защо, преди да разпореди да се изпрати искане до АС на АК-Стара Загора за определяне на адвокати, които да бъдат назначени за особени представители на двамата ответника, съдът следва да определи възнаграждението им. Възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от него.В случая минималното възнаграждение се определя съгласно чл. 7, ал. 2, т.2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (Обн. ДВ, бр. 64/2004 г., изм. и доп.), като с оглед фактическата и правната сложност на делото и на основание чл. 47, ал.6 ГПК съдът намира, че следва да определи възнаграждение на всеки един от особените представители под минималния определен в горепосочената Наредба размер, а именно в размер на 300 лева за всеки, които възнаграждения следва да се заплатят предварително от ищеца по сметка на съда ( чл. 76 от ГПК).

Затова исковата молба следва да бъде оставена без движение съгласно чл. 129, ал. 4, във вр. с ал. 2 от ГПК, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 от ГПК, като на ищеца бъде изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му да внесе по сметка на съда депозит за възнагражденията, като бъде предупреден за последиците от неотстраняването на констатираната нередовност по чл. 129, ал. 3 ГПК.

 

Водим от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

Р А З П О Р Е Ж Д А:

 

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото съобщението до ответника С.З.С. и да се счита редовно връчено.

 

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото съобщението до ответника В.Й.Р. и да се счита редовно връчено.

 

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева за особения представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК, който следва да се назначи на ответника С.З.С..

 

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева за особения представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК, който следва да се назначи на ответника В.Й.Р..

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ищеца, като му УКАЗВА, в едноседмичен срок от получаването на съобщението, да внесе по сметка на РС - Стара Загора определените от съда депозити за особени представители на ответниците в размер на 300 лева за всеки или общо 600 лева и в същият този срок да представи по делото документ за внесения депозит.

 

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната и делото - прекратено.

 

ДЕЛОТО да се докладва незабавно след изтичане на срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба. 

 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: