№ 1117
гр. София, 14.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110147489 по описа за 2021 година
Производството е по съдебна делба във фазата на допускането й .
Образувано е по искова молба от С. М. Б. против В. Б. Д., с която се иска съдебна
делба на следните недвижими имоти:
1. самостоятелен обект в сграда-офис № Б1, представляващ обект с идентификатор №
68134.193.740.2.5 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
заповед № РД-18-68 от 02.12.2010г. на Изпълнителния Директор на АГКК, с последно
изменение, засягащо самостоятелния обект, със заповед № КД-14-22-372/01.07.2011г.
на Началника на СГКК-София, заедно с 1,344 % идеални части от мястото, в което е
построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор 68134.193.740;
2. самостоятелен обект в сграда с предназначение за търговска дейност, представляващ
обект с идентификатор № 68134.4340.621.5.203 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, оборени със заповед № РД-18-21 от 15.07.2010г. на
Изпълнителния Директор на АГКК, с последно изменение, засягащо самостоятелния
обект от 17.05.2021г., заедно със съответните идеални части от общите части на
сградата и от правото на строеж върху мястото.
В срока по чл. 131 ГПК от ответника В. Б. Д. е постъпил отговор на исковата молба, в
който е обективирана и искова молба по инцидентен установителен иск с правно основание
по чл. 22, ал. 1 СК. Иска се включването на недвижим имот в НАСЕЛЕНО МЯСТО, община
НАСЕЛЕНО МЯСТО в делбената маса.
С молба от 11.01.2022г. по делото съделителите заявяват, че са постигнали
извънсъдебно споразумение по предмета му, поради което искат производството да бъде
прекратено. Искат издаването на съпроводително писмо за заличаване на вписването на
исковата молба.
Съдът намира искането за прекратяване на производството по делото за основателно
1
със следните съображения.
С оглед на твърденията на страните за постигнатото извънъдебно споразумение по
всички въпроси, включени в предмета на делото, съдът намира, че между тях не съществува
правен спор, който да бъде разрешен със сила на присъдено нещо. Няма ли правен спор,
няма и нужда и интерес от съдебна защита. Наличието на правен интерес е абсолютна
положителна процесуална предпоставка за надлежно възникване и съществуване на правото
на иск, за която съдът следи служебно. Ето защо при отсъствието на такъв производството
по делото следва да бъде прекратено.
На основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, в тежест на съделителите следва да се възложи дължимата се държавна такса по
делото в размер на 30 лв.
Съгласно Заповед № АС-11 от 12.01.2022г. на Председателя на Софийски районен
съд за вписването на определението за прекратяване на делото не е необходимо
съпроводително писмо.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 47489/2021г. по описа на
Софийски районен съд, 113 състав.
ОСЪЖДА С. М. Б. с ЕГН ********** със съдебен адрес ЖИЛИЩЕН АДРЕС чрез
адв. П.К. и В. Б. Д. с ЕГН ********** със съдебен адрес ЖИЛИЩЕН АДРЕС чрез адв. Ж. С.
да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски районен съд
дължимата се държавна такса по делото в размер на 30 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2