№
гр.Варна, 24.06.2016г.
Варненският
административен съд, Шести
състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 1615 по описа за 2016 год., за да се произнесе, взе
предвид:
Постъпила е жалба от Д.В.Д. като управител
на „МС-К-2007“ЕООД с адрес на управление гр.София, ул.“Хайдушка поляна“18,
адрес на местоживеене *** против отказ /писмо
№ 365000-33858 от 12.10.2015г./ на Директора на ОД на МВР-Варна за
възстановяване по реда на Инструкция № І-185/2002г. по подадената от него молба
вх.№819000-21639 от 17.07.15г. на идентификационен номер на л.а.м.Сеат, модел
Ибиза. Към жалбата са приложени писмени доказателства, б.б. за внесена ДТ в
размер на 10лв.
С разпореждане №9445/09.06.16г. съдът е
разпоредил да се връчи препис от жалбата на Директора на ОД на МВР-Варна с
указания в 3-дневен срок от съобщението да представи административната преписка
по молба вх.№ 819000-21639/17.07.15г. и писмо № 365000-33858/12.10.2015г.,
ведно с доказателства за връчването му на жалбоподателя. С молба с.д.9886/21.06.16г.
е представена административната преписка по оспорения акт. Видно от приложената
разписка за изпращане на писмо № 365000-33858/12.10.2015г. чрез „Стар пост“ООД,
същото е изпратено на 15.10.15г. и получено на 19.10.15г. от Д.Д.. От
преписката е видно, че е подадено заявление №150819037004 за първоначална
регистрация на МПС с посочен собственик С.В.Д. с дата на отпечатване
15.09.15г., а от приложения договор за покупко-продажба на МПС от 15.09.15г.,
че „МС-К-2007“ЕООД като продавач е продал на С.Д. като купувач МПС л.а. Сеат,
м.Ибиза, подробно описано в договора.
След извършване на проверка за редовност на
оспорването, съдът намира, че жалбата предмет на адм.дело № 1615/2016г. по
описа на Адм. съд– Варна, не отговаря на изискванията на чл.150 и 151 АПК,
поради което и на основание чл.158 АПК същата следва да се остави без движение,
като се укаже на жалбоподателя в 7/седем/
– дневен срок от съобщението да уточни
качеството, в което обжалва оспорения акт; да уточни правния си интерес от
оспорването, предвид и представения договор за покупко-продажба от 15.09.15г.,
съгласно който не е собственик на автомобила; да представи доказателства за
собственост на автомобила, за който се иска възстановяване на идентификационния
му номер и за който в оспорения акт е уведомен, че не подлежи на
възстановяване; да представи доказателства за подаване на жалбата си в срок,
предвид представените доказателства за връчване на оспорения акт на 19.10.15г.
С оглед на гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д.В.Д.
като управител на „МС-К-2007“ЕООД с адрес на управление гр.София, ул.“Хайдушка
поляна“18, адрес на местоживеене *** против отказ /писмо № 365000-33858 от
12.10.2015г./ на Директора на ОД на МВР-Варна за възстановяване по реда на
Инструкция № І-185/2002г. по подадената от него молба вх.№819000-21639 от
17.07.15г. на идентификационния номер на л.а.м.Сеат, модел Ибиза.
УКАЗВА
на ЖАЛБОПОДАТЯ в 7/седем/ –
дневен срок от връчване на съобщението да уточни качеството, в което обжалва
оспорения акт; да уточни правния си интерес от оспорването, предвид и
представения договор за покупко-продажба от 15.09.15г., съгласно който не е
собственик на автомобила; да представи доказателства за собственост на автомобила,
за който се иска възстановяване на идентификационния му номер и за който в
оспорения акт е уведомен, че не подлежи на възстановяване; да представи
доказателства за подаване на жалбата си в срок, предвид представените
доказателства за връчване на оспорения акт на 19.10.15г.
При неизпълнение на дадените указания в
посочения 7/седем/ дневен срок, на основание чл.158 ал.3 АПК, производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪДИЯ: