Решение по дело №485/2009 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 112
Дата: 21 април 2009 г. (в сила от 21 април 2009 г.)
Съдия: Росица Антонова Тончева
Дело: 20093100200485
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 април 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е  Ш   Е  Н   И  Е

     

 

                  /                       2009 година, гр.Варна

 

 

Варненски окръжен съд, наказателно отделение

На шестнадесети април през две хиляди и девета година

В закрито заседание, в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:Р.Т.

                                                  ЧЛЕНОВЕ:С.Н.

                                                                      У.С.                                                              

Като разгледа докладваното от съдия Т.

ЧНД № 485 по описа на ВОС за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.44 от ЗЕЕЗА и е образувано по депозирана във ВОС Европейска заповед за арест на българския гражданин В.А.И., роден на 25.07.1969 година в гр.Варна. Същата е получена чрез факс. 

В открито съдебно заседание, проведено на 16.04.2009г., исканото лице изразява съгласие за предаването му на унгарските съдебни власти по реда на чл.45 от ЗЕЕЗА.

Представителят на публичното обвинение и упълномощеният защитник излагат идентични становища за прилагане на императивната норма на чл.45 от ЗЕЕЗА.

Съдът,след като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

Във ВОС е постъпила за разглеждане европейска заповед за арест на българския гражданин В.А.И.. Заповедта е издадена от Градски съд в гр.Цеглед, Република  Унгария и от формална страна е съобразена с изискванията за съдържимо на чл.37 от ЗЕЕЗА. С цитираният акт се прави искане за предаване на българския гражданин В.А.И., по отношение на който има започнало съдебно производство в посочения съд. Същият е обвинен в извършване на измама, като по отношение на него има взета мярка за неотклонение, изискваща задържане. Българският съд приема, че издаващата държава е предоставила нужните гаранции за охраняване правата на българския гражданин по смисъла на чл.41 от ЗЕЕЗА, като следва изрично да се отбележи че съдебното производство срещу българският гражданин И. е висящо. Последното гарантира ползването от негова страна на защита в пълен обем, предвидена от унгарското законодателство.

 

Изложеното дава основание да се приеме,че са налице условията на чл.36 и 41 от ЗЕЕЗА. Касае се за лице извършило деяние, които съгласно правото на издаващата държава се наказва с лишаване от свобода в размер на три години. Престъплението, за което е издадена заповедта за арест е наказуемо и по законодателството на Република България. Дадени са гаранциите предвидени в чл.41 ал.3 ЗЕЕЗА.

Съдът намира, че не са налице основанията за отказ от предаване на лицето по смисъла на чл.39 ЗЕЕЗА - престъплението не е амнистирано в РБ и не попада под нейната наказателна юрисдикция; исканото лице не е осъдено за същото престъпление от български съд или съд на трета държава-членка; не е изтърпяло и не търпи наказание за това деяние, като  няма пречки и наказанието да бъде приведено в изпълнение.

Съдът не счита, че може да откаже предаване на лицето на основанията,предвиден в чл.40 от ЗЕЕЗА. Престъплението не е извършено цялостно или частично на територията на РБ, не е подсъдно на български съд, не е изтекъл предвидения давностен срок, лицето не е търпяло и не търпи наказание за това деяние в страна, която не е членка на ЕС.

Не са налице условия за отлагане на  изпълнението, нито за условно изпълнение на заповедта на основание чл.52 от ЗЕЕЗА.

 

При тези данни съдът счита,че са налице изискванията визирани в ЗЕЕЗА и искането на Градски съд в гр.Цеглед, Република Унгария като законосъобразно следва да бъде уважено.

По силата на чл.44 ал.7 от ЗЕЕЗА съдът служебно следва да се произнесе по мярката за неотклонение на В.А.И., която да остане в сила до фактическото му предаване на искащата държава. Видно от определение по ЧНД №475/09г. по описа на ВОС е, че по отношение на И. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”. Същата следва да бъде потвърдена, т.к. при допускане изпълнението на разглежданата европейска заповед за арест съдът няма право да промени същата в по-лека.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл.45 ал.3 вр.чл.44 ал.6 и 7 ЗЕЕЗА, съдът

 

 

 

                                      Р   Е   Ш   И:

 

 

ДОПУСКА изпълнение на европейска заповед за арест  издадена от съдебен орган – Градски съд в гр.Цеглед, Република Унгария ЗА ПРЕДАВАНЕ на В.А.И., ЕГН **********.

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на лицето, чието предаване се иска, а именно „Задържане под стража” която да остане в сила до фактическото му предаване на искащата държава.

 

Препис от настоящето решение да се изпрати на ВКП за издаване на постановление за неговото изпълнение.

 

Да се уведоми за съдържанието на настоящето решение Градски съд в гр.Цеглед, Република Унгария.

 

Решението е окончателно.

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: