Споразумение по дело №222/2023 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 6
Дата: 12 март 2024 г. (в сила от 12 март 2024 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20231730200222
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Радомир, 12.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря М. Д. М.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231730200222 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
За РП гр.П., ТО - Р., редовно уведомена, се явява прокурор М..
Подсъдимият, редовно уведомен, се явява лично и с адв.В., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото. С адвокат-защитника на подсъдимия и
подсъдимия постигнахме споразумение, което Ви представяме в писмен вид.
Адв.В.: Да се даде ход на делото. С представителя на държавното обвинение
постигнахме споразумение.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
Дава ход на делото.
Продължава съдебното следствие.
Прокурорът: Представям в писмен вид споразумението, постигнато с подсъдимия и
адвокат-защитника по отношение на наказанията по всички повдигнати обвинения и моля да
го одобрите.
Адв.В.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.
1
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия, със снета по делото самоличност.
Подсъдимият: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
Подсъдимият А. В. М., роден на 12.01.1967 г. в гр.Р., живущ в гр.Р., ул.“Д. Г.“ №.
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, ел.монтьор - Централна
жп. Гара С., неосъждан, с ЕГН:**********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
1. На 06.03.2023г., за времето от 09.15 ч. до 09.35 часа, на територията на общ. Р.,
обл. П., при условията на продължавано престъпление - с три деяния, които осъществяват
поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, при управление на МПС - лек автомобил марка “ М. .“, с peг. № РК . ВТ,
негова собственост, нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 23, ал.1 от ЗДвП —
като водач на пътно превозно средство не се е движел на такова разстояние от движещото
се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали
скоростта си или спре рязко “, вследствие на което реализирал пътни транспортни
произшествия с три автомобила, движещи се пред него, собственост на различни лица, при
които управлявания от него лек автомобил застигнал и ударил с предната си част задната
част на движещите се пред него моторни превозни средства, като с деянието си по
непредпазливост причинил значителни имуществени вреди на обща стойност 17 310.72 лева
/ седемнадесет хиляди триста и десет лева и 72 ст./, равняващи се на 22.19 пъти MP3 за
страната, към момента на извършване на деянието, както следва:
- на 06.03.2023год., около 09.15 часа, в гр. Р. на ул. «В.», преди отклонението за завод
«Е.к» в посока на движение от жп гара Р. към ул. «Р. Д.», при управление на МПС - лек
автомобил, марка “ М. .“, с peг. № РК . ВТ, негова собственост, нарушил правилата за
движение по пътищата - чл. 23, ал.1 от ЗДвП — „като водач на пътно превозно средство не
се е движел на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да
може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта си или спре рязко “, вследствие
на което реализирал пътно транспортно произшествие, при което управлявания от него
лекия автомобил застигнал и ударил два пъти с предната си част задната част на движещия
се пред него лек автомобил, марка „Т.а“, модел „К.“ с peг. № СВ . ТА, управляван от А. А.
В., собственост на „ОББ И.“ ЕАД гр. С., ЕИК:. с адрес гр. С., бул.“ Ц. ш.“ №.,
2
представлявано от упълномощеното лице В. А. И., ЕГН: **********, като с деянието си по
непредпазливост причинил имуществени вреди на стойност 6 000,28 лева /шест хиляди лева
и 28 ст./, равняващи се на 7,69 пъти MP3 към датата на извършване на деянието;
- на 06.03.2023год„ около 09.30 часа, в района на с. Ч. м., общ. Р., на път “.», на км. .,
/преди табелата за населено място/ в посока на движение от гр. Р.към с. Д.,общ. Р., при
управление на МПС - лек автомобил, марка “ М. .“, с peг. № РК . ВТ, негова
собственост, нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 23, ал.1 от ЗДвП — „
като водач на пътно превозно средство не се е движел на такова разстояние от
движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него,
когато то намали скоростта си ши спре рязко “ , вследствие на което реализирал пътно
транспортно произшествие, при което управлявания от него лек автомобил застигнал и
ударил с предната си част задната част на движещия се пред него лек автомобил,
марка „Т., модел „К.“, с peг. № СВ . PC, управляван от М. Е. Д., собственост на „ОББ
И.“ ЕАД гр. С., ЕИК:., с адрес гр. С. бул.“ Ц. ш.“ №. представлявано от
упълномощеното лице В. А. И., ЕГН: **********, като с деянието си по
непредпазливост причинил значителни имуществени вреди на стойност 10 110,44 лева
/десет хиляди сто и десет лева и 44 ст./, равняващи се на 12,96 пъти MPЗ към датата на
извършване на деянието;
- на 06.03.2023 год. около 09.35 часа, в района на с. Ч. м. общ. Р., на път „I.», на км. .,
/след табелата за населено място посока на движение от гр. Р. към с. Д.,общ. Р., при
управление на МПС - лек автомобил, марка “ М. .“, с peг. № РК . ВТ, негова собственост,
нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 23, ал.1 от ЗДвП — „ като водач на пътно
превозно средство не се е движел на такова разстояние от движещото се пред него друго
превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта си или
спре рязко“, вследствие на което реализирал пътно транспортно произшествие, при което
управлявания от него лек автомобил застигнал и ударил два пъти с предната си част задната
част на движещия се пред него лек автомобил, марка „Ф.“, модел „П.“ с per. № РК . АТ,
управляван от собственика му Г. С. А., ЕГН: **********, с адрес с. В., общ. Р., обл. П., като
с деянието си по непредпазливост причинил имуществени вреди на стойност 1 200,00 лева
/хиляда и двеста лева/, равняващи се на 1,54 пъти MP3 към датата на извършване на
деянието- престъпление по чл. 343, ал. 1, б. ”а”, във вр. чл. 342, ал.1, пр. 3-то, във вр. чл.
26, ал.1 от НК
1.2.С оглед пълни самопризнания, критично отношение към случилото се и на
основание чл. чл.343, ал.1, б.”а”, вр чл.342, ал.1, пр.3 от НК, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр
ал.1 вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, на А. В. М. се налага наказание “Пробация”
изразяващо се в следните пробационни мерки:
– “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца с
преиодичност два пъти седмично
-“Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от 8 /осем/
месеца,
3
1.3.На основание чл.343г вр. чл.37, т.7 от НК, го „Лишава от правоуправление на
МПС”, за срок от 14 /четиринадесет/ месеца, от влизане на Споразумението в сила.
На основание чл.59 ал.4 от НК да се приспадне времето през което
подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред, а именно- от
06.03.2023г.
2.За това, че на 06.03.2023 г„ около 10,30 часа, на път .при км.42 в землището на с. Д., в
района на мах. „К.В.а“, в посока на движение от с. Д.към с. Д. Д. общ. Р. е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка “ М. 6“, с peг. № РК.ВТ, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,16 /две цяло и шестнадесет/ на хиляда,
установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №./10.03.2023г. по описа
на НТЛ-ЕКД при ОД МВР - гр. П.- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
2.2. На основание чл.381 от НПК вр. чл.343б, ал.1 от НК, страните се споразумяха на
подс.А. М. да му бъде наложено предвиденото наказание „Лишаване от свобода”, за срок от
1 / една / година.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание да
бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на Споразумението в сила.
2.3. На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага предвиденото по-
леко наказание „Глоба“.
2.4. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подс.А.
М. да му бъде наложено наказание „Лишаване от правото да управлява МПС, за срок от 18
месеца, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето през което подсъдимия
е бил лишен от това право по административен ред, а именно - от 06.03.2023г.
3.За това, че на 06.03.2023г„ за времето от 09,15 часа до 09,35 часа, на територията на
община Р., обл. П., при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка “
М. .“, с peг. № РК . ВТ, извършил непристойни действия, /управлявал автомобила си
арогантно, агресивно и безотговорно, движейки се с висока скорост, удрял колите, които
застигал по пътя си и нагло продължавал движението си като напускал местата на ударите,
нехаейки за състоянието на пътуващите в ударените от него автомобили /, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото -
престъпление по чл.325, ал.3 във вр. ал.1 от НК
3.2.С оглед пълни самопризнания, критично отношение към случилото се и на
основание чл. чл.325 ал.3 вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр ал.1
вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК на А. В. М. се налага наказание “Пробация” изразяващо се в
следните пробационни мерки:
– “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца с
периодичност два пъти седмично
–“Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от 10
4
/десет/ месеца
3.3. На основание чл.325 ал.3 вр.ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подс.А. М. да му
бъде наложено наказание „Лишаване от правото да управлява МПС, за срок от 14 месеца,
считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето през което подсъдимия е
бил лишен от това право по административен ред, а именно - от 06.03.2023г.
4. Деянията са извършени при пряк умисъл, като форма на вината.
5. На основание чл.23 от НК на подс. А. М. да се определи едно общо най-тежко
наказание, а именно: „лишаване от свобода“, за срок от 1 /една / година, изпълнението на
което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3/три/ години и „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 18 месеца, считано от влизането на споразумението в
законна сила, като на основание чл.59 ал.4 от НК се приспадне времето, през което
подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред, а именно от
06.03.3023г.
6.Разноските в размер общо 981,95 лв./деветстотин осемдесет и един лев и деветдесет
и пет стотинки/ за експертизи се възлагат на подс. А. М., който следва да ги заплати по
сметка на ОД МВР – Перник и сумата от 40.00 лв. – разноски на съдебното следствие, които
следва да бъдат заплатени по сметка на Районен съд – Р..




С П О Р А З У М Е Л И С Е:


1.Прокурор: ………………….. 2……………………………….
/В. М./ /адв.В. В./


3…………………….

/подс.Атанас В. М./


5

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.В.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да
бъде одобрено, поради което
ОПРЕЛЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На осн. чл.309, ал.4 вр. ал.1 НПК, съдът служебно се занима с взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“, като предвид наложеното
наказание намери същата за неправилна и незаконосъобразна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение
“Подписка“.
Определението на съда подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в
седмодневен срок, считано от днес.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:




Заседанието се закри в 10.00 часа.
Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
6
Секретар: _______________________
7