№ 13
гр. Кула , 01.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на двадесет и девети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър В. Живков
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В. Живков Частно наказателно
дело № 20201330200166 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За районна прокуратура Видин –уведомени в предходното съдебно
заседание, явява се прокурор Кайзеров.
Предложеният за задължително настаняване и лечение Ц. В. Ц. –
лично и с адв. Петьо П. – служебен защитник на предложеното за
настаняване и лечение лице
Вещо лице д-р В. П. К. – на лице.
Вещо лице д-р Б. Г. Г. – на лице
По делото е постъпила комплексна съдебно – психиатрична и
психологическа експертиза
Прокурор – Да се даде ход на делото
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Ц.Ц – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че ход на делото следва да бъде даден, за което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на психолога.
1
Д-р Б. Г. Г. - ЕГН ....., гр. ,,,,,,,
На психолога се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК и
същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
д-р К. със снета по делото самоличност
На психиатър се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК и
същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прочита заключението към комплексната съдебно –психиатрична
и психологична експертиза на вещото лице д-р К. и вещо лице д-р Г.:
Д-р К.- Изготвил съм експертизата по поставената задача. Изцяло
поддържам заключението.
Адв. П.- Лицето опасено ли е за себе си и за околните?
д-р К. - Към момента не е опасен за себе си, нито за околните, може да
изразява информирано съгласие.
Прокурор – Нямам въпроси
Адв. П. – Нямам въпроси
Борис Г. – Поддържам заключението, в частта в която съм дал
заключение.
Прокурор-Нямам въпроси
Адв.П. – също
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението, на вещите лица на д-р.К. и д-р Г. на които да
се изплати възнаграждение от бюджета на съда, като на д-р К. сумата от
200лв., и на д-р Г. сумата от 200лв .
2
Прокурор - Нямам искания за други доказателства.
Адв.П. – също
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор – С оглед представеното заключение от експертите в
комплексната съдебно – психиатрична и психологическа експертиза,
съгласно което на лицето в това състояние не се налага лечение в болнично
заведение и заявеното от експерта психиатър, че лицето не е опасно за себе си
и околните, не се осъществява да са налице кумулативно предвидените
предпоставки на Закона за Здравето, поради което не поддържам искането за
настаняване на принудително лечение и моля делото да бъде прекратено.
Адв.П. – Считам, че не са налице предпоставките за принудително
лечение. Моля делото да се прекрати.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
Дава последна дума на Ц. В. Ц.
Ц.Ц - Делото да се прекрати, не съм направил нищо.
СЪДЪТ счита , че след като не е налице психично разстройство на
основание чл. 159 ал.4 от ЗЗдр., делото следва да се прекрати, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява делото
Определението може да се обжалва пред ОС – Видин в тридневен срок
от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 29.01.2021г.
Заседанието приключи в 13:45 часа.
3
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
Секретар: _______________________
4