№ 1415
гр. Варна, 04.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно
гражданско дело № 20223100501702 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД ,
редовно и своевременно призовано, представлява се от юрисконсулт М. Х.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна Д. Т. Д. , редовно и своевременно призован, не се
явява, представлява се от адв. Н. С., редовно упълномощен и приет от съда
от преди.
ЮРИСКОНСУЛТ Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по въззивна жалба на
„Електроразпределение Север“ АД, гр. Варна срещу Решение №
1594/23.05.2022 г., постановено по гр.д. № 6978/2021 г. по описа на Районен
съд - Варна, ХІV състав, с което е отменено дисциплинарно наказание
„предупреждение за уволнение“ на Д. Т. Д., наложено със Заповед №
1
20#3/05.05.2021 г. на Председателя на управителния съвет и на упълномощен
представител на работодателя „Електроразпределение Север“ АД, на
основание чл. 195, ал. 1, вр. с чл. 188, т. 2, вр. с чл. 187, т. 7 и т. 9 от КТ.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност и
необоснованост на атакуваното решение като резултат от неправилно
формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на събраните по
делото доказателства. Отправя се искане до съда за отмяна изцяло на
решението на ВРС. Претендират се разноските сторени пред двете инстанции,
както и се прави възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК.
Въззиваемият Д. Т. Д. в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не депозира
отговор по така подадената въззивна жалба.
ЮРИСКОНСУЛТ Х.: Запозната съм с доклада, нямам възражения.
Поддържам депозираната въззивна жалба. Нямам доказателствени искания.
Представям списък с разноски.
АДВ. С.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните
представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСКОНСУЛТ Х.: Моля да уважите въззивната жалба на
основанията, посочени в нея. Моля да отмените решението на Районен съд -
Варна като неправилно и незаконосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени
2
сторените разноски съгласно представения в днешно съдебно заседание
списък.
АДВ. С.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение. Считам, че решението е правилно и не е
налице извършено нарушение на трудовата дисциплина. Моля за решение в
този смисъл. Моля да ни присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:33 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3