№ 1240
гр. Сливен, 13.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20212230201259 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. За него се явява адв.
Й., редовно упълномощен.
Въззиваемата страна, редовно призована се представлява от юриск.
Венета Кръстева.
Актосъставителят пор. № 3 редовно призован се явява.
Свидетелят пор. № 4 редовно призован се явява.
Адв.Й.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. КРЪСТЕВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
А.С. А. - 39 г. , българин, бълг. гражданин, средно образование, не
женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
К. Б. К. - 38 г. , турчин, бълг. гражданин, средно образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
1
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ЮРИСК. КРЪСТЕВА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
АДВ. Й.: Поддържам жалбата.
ЮРИСК. КРЪСТЕВА: Оспорвам жалбата.
АКТОС. А. А.: Работя в РДГ – Сливен като ст. специалист - горски
инспектор. Акта е съставен по докладна записка на колега от дирекцията –
Янко Котавов. Той е установил джипиес устройството на посочения камион.
На посочената дата не е функционирал, не мога да кажа здраво или
повредено, но не е оставило следа. Джипиес устройството е, за да се
проследява движението на камиона, когато е натоварен с дърва камиона. За да
се установи, че джипиес устройството не е функционирало се влиза в
ел.система ИЯГ, където електронно може да се проследи дали е включено
устройството или не. Тогава не е било включено. Не съм проверявал
собствеността на автомобила, за който е констатирано нарушението. Акта е
съставен по докладната.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. К.К.: Работя в РДГ – Сливен като гл.специалист - горски
инспектор. Съставихме акт на фирма Булфор ЕООД за това, че няма джипиес.
Едното превозно средство, нямаше никаква следва. Бяхме по докладна,
свидетел съм по съставяне на акта. Колегата Янков беше констатирал
нарушението. Не зная кога точно е констатирано нарушението. Ние бяхме
изпратени да се състави акта. Колегата А.а състави акта, аз съм вписан като
свидетел при съставяне на акта. Кога точно е констатирано нарушението
немога да кажа. Описахме рег. номер на камиона, не сме проверявали чия
собственост е камиона.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства. Моля да ми бъде издадено
2
съд.у-ние, с което да се снабдя с друго такова от КАТ Сливен от което да е
видно: Кой е собственик на МПС с рег. № СН 3539 КА – товарен автомобил
Скания Т124. Моля да задължите ответника да представи у-ние дали фирмата
нарушител Булфор ЕООД има договор за услугата за ползване на джипиес
услуга.
ЮРИСК. КРЪСТЕВА: Представям разпечатка от ел.система за
джипиес системите. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се
даде възможност на страните да представят доказателства, относно
собствеността на посоченото по-горе МПС, а РДГ следва да представи
доказателства фирма „Булфор“ ЕООД фигурира ли като дружество, което
превозва дървесина с тов. автомобил Скания Т 124, рег. № СН 3539 КА и
фигурира ли в системата за проследяване на джипиеси в ИЯГ.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 14.02.2022г. от 11.00 ч., за
която дата и час страните да се считат за редовно призовани.
Да се издаде исканото от адв. Й. съдебно у-ние по силата на което да се
снабди с друго такова от КАТ Сливен от което да е видно: Кой е собственик
на МПС с рег. № СН 3539 КА – товарен автомобил Скания Т124.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.58 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3