№ 7872
гр. София, 03.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110156660 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 от ГПК и е инициирано със заявление на Р., чрез
пълномощника му юр. Л.Х., с адрес за кореспонденция в гр. София, бул. „Ботевградско
шосе“ № 495. Процесуалният представител на заявителя иска да бъде издадена заповед за
изпълнение против Д. за сумата от 1 395,84 лв. (хиляда триста деветдесет и пет лева и
осемдесет и четири стотинки), ведно със законната лихва върху нея от 30.09.2021 г.
Твърди се в заявлението, че претендираното вземане представлява незаплатена
наемна цена по договор за наем на строителна техника с № ORX100488-18115 от 25.03.2021
г., за осчетоводяването на която е издадена фактура № ********** от 11.05.2021 г.
Със заявлението са представени пълномощно и квитанция за платена държавна такса.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 2 от ГПК, предвид следното:
В т. 5 от заявлението е посочено, че длъжникът е Д.. Съдът, след като извърши
служебно справка в Търговския регистър констатира, че дружество с единен
идентификационен код ... е с фирма Д.. Същевременно дружество с фирма „Д.“ ЕООД е с
единен идентификационен код .... В този смисъл, разминаването във фирмата и единния
идентификационен код на длъжника води до неясното срещу кого е насочено искането на
заявителя за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Ето защо,
заявлението следва да бъде оставено без движение, като на заявителя се укаже да посочи
правилните фирма и единен идентификационен код на дружеството – длъжник.
С оглед гореизложените съображения заявлението следва да бъде оставено без
движение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на Р. против Д. въз основа на което е
образувано частно гражданско дело № 56660 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд,
Второ гражданско отделение, 178-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2