№ 138984
гр. София, 05.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Б. СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от Б. СИМЧЕВА Гражданско дело №
20251110139652 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба вх. № 235761/04.07.2025 г., с която са
предявени за разлеждане от Г. К. Г. срещу Р. К. Г. искове с правно основание
чл. 34 ЗС и чл. 30 ЗН - в този смисъл е даденото от ищеца уточнение с молба
вх. № 286091/28.08.2025 г., съгласно което ищецът сочи, че правата по чл. 30
ЗН се упражняват чрез иск, а не чрез възражение.
С оглед така постъпилата уточнителна молба, съдът намира, че подадената
искова молба, в частта й, относно претенцията по чл. 30 ЗН, се явява
нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 235761/04.07.2025 г.,
уточнена с молба вх. № 286091/28.08.2025 г., като нередовна, в частта,
относно предявения иск с правно основание чл. 30 ЗН.
УКАЗВА на ищеца, в двуседмичен срок от съобщението:
1. Да формулира надлежен петитум на предявения иск с конкретно посочване
на разпоредителната сделка, накърняваща запазената част на ищеца, чиято
отмяна се иска;
1
2. Да представи данъчна оценка на недвижимият имот в гр. Плевен с
идентификатор 56722.658.35.
3. Да посочи цена на иска /доколкото искът по чл. 30 ЗН е облигационен и
оценяем/, като съобрази, че същата следва да се равнява на размера на
запазената част на ищеца /1/3/ от стойността на имуществената маса по чл. 31
ЗН.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба
подлежи на връщане в посочената й част.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2