Решение по дело №266/2017 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 81
Дата: 2 октомври 2017 г. (в сила от 2 октомври 2017 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Кънева-Санкова
Дело: 20171460100266
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2017 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

№81

 

Гр.Оряхово,02.10.2017 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Оряховският районен  съд, в публично съдебно заседание на  единадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:И.КЪНЕВА-САНКОВА

при секретаря Г.Цветкова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 266 по описа за 2017 г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

 

     От „Теленор България“ ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, п.к. 1766, представлявано от Майкъл Патрик Фоли, чрез пълномощника си адв. В.П.Г. против Д.М.М.,***, ЕГН **********, е предявен иск с правно основание чл. 415 ал.1 вр. чл. 422 вр. чл. 124 ГПК,  за приемане за установено по отношение на ответника, че същия дължи на ищеца сумата от 258.75 лв. /двеста петдесет и осем лева и седемдесет и пет ст./, представляваща разговори, данни, съобщения, месечни абонаменти, доп.пакети, линизногови вноски по Договори за далекосъобщителни услуги за абонатен номер № *********, неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 469.04 лв. /четиристотин шестдесет и девет лева и четири ст./, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 10.03.2017г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 87/13.03.2017 г. по ч.гр.д. № 119/2017 г. на ОРС.

Претендират се и направените по делото разноски в заповедното и исковото производство.

     В срока за отговор по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил писмен такъв.

     Предявеният иск е допустим. Същият е подаден в срока по чл. 415 ГПК.

     Приложено е ЧГД № 119/2017 г. на ОРС, видно от което по Заявление на ищеца  в негова полза е издадена  Заповед № 87/13.03.2017 г. за изпълнение на парично задължение срещу ответника – длъжник на основание чл.410 ГПК.

     Заповедта е връчена на длъжника и същия в законоустановения в чл. 414 ал.2 ГПК срок е възразил писмено срещу нея.

     На основание чл. 415 ГПК съдът с Разпореждане от 06.04.2017  г. е указал на заявителя правото му да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението. Последното е получено от заявителя-настоящ ищец на 26.04.2017 г., видно от разсписката за получаване на съобщението.

     Иска по общия ред е предявен в срок.

Предявеният иск е допустим.Налице е подведомственост на спора пред съда, иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора.Няма основания за отвод на пресъдено нещо.

     Страните са редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание.

     В с.з. за ищеца не се явява представител. С писмена молба вх. № 2733/08.09.2017 г. пълномощникът на ищеца, заявява че желае делото да се разгледа в негово отсъствие и поддържа предявените искове. Предявено е  искане за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 ал.1 ГПК, ако са налице предпоставките за това.

     Ответницата не се явява в съдебно заседание и не е направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът намира, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор/чл.131 ГПК/ и призовка за страна за открито съдебно заседание/чл.142 ГПК/, ведно с Определение на съда от 17.07.2017 г. по чл.140 ГПК са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства - Договор за мобилни услуги от 30.12.2013 г. за номер 0897 649883, Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги за номер 0897 649883 от 18.11.2014 г., Декларация-съгласие от 18.11.2014 г., Сертификат за пакетни услуги Combo+ от 18.11.2014 г., Декларация-съгласие от 18.11.2014 г., Договор за мобилни услуги от 18.11.2014 г. за мобилен номер 0895 781622, Декларация-съгласие от 18.11.2014 г., Договор за лизинг от 18.11.2014 г. за устройство ТABLET марка VONINO SIRIUS QS 7.9 Dark blue, Запис на заповед от 18.11.2014 г. за сумата от 181.70 лв., предявен за плащане на 18.11.2014 г.,  фактура № **********  /01.05.2015 г. за сумата от 729.79 лв., Фактура № **********/01.04.2015 г. за сумата от 108.65 лв., общо потребление за мобилен/фиксиран номер за отчетен период 01.03.2015 г. до 31.03.2015 г., фактура № **********/01.03.2015 г. за сумата от 108.55 лв., общо потребление за мобилен/фиксиран номер за отчетен период от 01.02.2015 г. до 28.02.2015 г.,  фактура № **********/01.02.2015 г. за сумата от 73.76 лв., общо потребление за мобилен/фиксиран номер за отчетен период от 01.01.2015 г. до 31.01.2015 г., фактура № **********/01.01.2015 г. за сумата от 94.97 лв., общо потребление за мобилен/фиксиран номер за отчетен период 01.12.2014 г. до 31.12.2014 г., Общи условия на „Теленор България“ ЕАД                                                                                                                                                                                                                                                               предявеният иск се явява вероятно основателен.

На основание горното съдът намира,че с оглед направеното искане и наличието на предвидените в чл.238 ал.и чл.239 ал.1 ГПК предпоставки, следва да се постанови неприсъствено решение, като иска бъде уважен изцяло.

На осн.чл.78 ал.1 ГПК ответника следва да заплати на ищеца направените от него разноски по делото, така както са поискани от ищеца в исковата молба - в общ размер на 205 лв., от които 25 лв. заплатена държавна такса и 180 лв.– адвокатско възнаграждение.

Относно направените по заповедното производство разноски-следва да се приеме за установено, че те се дължат, поради приетото за основателността на предявения установителен иск.

Мотивиран от горните съображения и на осн.чл.239 ГПК съдът

 

Р Е Ш И :

 

     ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.М.М.,***, ЕГН **********, ЧЕ ДЪЛЖИ на Теленор България“ ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, п.к. 1766, представлявано от Майкъл Патрик Фоли, чрез пълномощника си адв. В.П.Г. сумата от 258.75 лв. /двеста петдесет и осем лева и седемдесет и пет ст./, представляваща разговори, данни, съобщения, месечни абонаменти, доп.пакети, линизногови вноски по Договори за далекосъобщителни услуги за абонатен номер № *********, неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 469.04 лв. /четиристотин шестдесет и девет лева и четири ст./, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 10.03.2017г. до изплащане на вземането, както и направените съдебно деловодни разноски в заповедното производство, в размер на 205.00 лв. /двеста и пет лева и нула ст./, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 87/13.03.2017 г. по ч.гр.д. № 119/2017 г. на ОРС.

ОСЪЖДА Д.М.М.,***, ЕГН **********,ДА ЗАПЛАТИ на Теленор България“ ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, п.к. 1766, представлявано от Майкъл Патрик Фоли, чрез пълномощника си адв. В.П.Г. деловодни разноски за исковото производство в размер на 205.00 лв./двеста и пет лева и нула ст./.

   Да се издаде изпълнителен лист за посочените суми.

   Решението не подлежи на обжалване.

На страните да се изпратят преписи от решението.

 

 

                              Районен съдия: