Протокол по НАХД №1254/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1922
Дата: 14 декември 2023 г. (в сила от 14 декември 2023 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230201254
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1922
гр. Сливен, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20232230201254 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:11 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Н. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно дирене.
Адв. Н.: Моля да приемете изпратената справка с контролен клип. Няма да соча други
доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
1
П О С Ъ Щ Е С Т В О

Адв. Н.: Г-жо съдия, моля да уважите жалбата и да отмените ел.фиш като неправилен
и незаконосъобразен. В предоставения снимков материал са извършени нарушения на
посоки на квадрата, а именно 15.03.2023 г. в 09,34 часа е видно, че на същата има два
автомобила, които не може по категоричен начин да се установи кой от автомобилите е
превишил скоростта посочена в ел. фиша, което счита за абсолютно процесуално нарушение
и по този начин е нарушено правото на защита на жалбоподателката Т. И.. Крайната
съдебна практика е че при констатиране на този вид нарушение е необходимо да бъде точно
и конкретно установено движението на автомобила в определена посока и превишената
скорост която е установена от техническото средство. В случая констатираното извършено
нарушение не може да бъде установено, дали е извършено от автомобила който е
управлявала жалбоподателката И. или другият автомобил чийто номер не може да бъде
разчетен, което също е в зоната на засичане на техническото средство и попаднало в
снимковия материал. Ще ви представя още подробни съображения в допълнителна писмена
защита. Претендирам разноски по делото.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15:25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2