№ 580
гр. Варна, 14.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело
№ 20243001000419 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна
жалба вх. № 16767/01.07.2024 г., подадена от „ДЗИ – Общо Застраховане“ АД,
чрез юрисконсулт П. Н., срещу решение № 271/12.06.2024 г. постановено по
търг. дело № 516/2023 г., по описа на Окръжен съд - Варна, в частта, в която
„ДЗИ – Общо Застраховане“ АД е осъдено да заплати, като следва:
- на Н. Й. А., сумата от 34 000 лв., представляваща обезщетение за
претърпените от него неимуществени вреди, изразяващи се в емоционални
болки и страдания от загубата на неговия баща Й.И.А., починал на *********
г. в резултат на ПТП, ведно със законна лихва върху главницата, считано от
датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя –
21.10.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от
8 750,01 лв., представляваща дължимата законна лихва за забава върху
изплатената на ищеца Н. Й. А. извънсъдебно на 13.07.2022г. сума от 50 000 лв.
представляваща определеното от застрахователя обезщетение за
неимуществените вреди, претърпени от ищеца, на основание чл. 432 КЗ и чл.
86 ЗЗД,
- на Д. Й. А., сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за
претърпените от нея неимуществени вреди, изразяващи се в емоционални
болки и страдания от загубата на нейния баща Й.И.А., починал на *********г.
в резултат на ПТП, ведно със законна лихва върху главницата, считано от
1
датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя –
21.10.2020г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от
8 750,01 лв., представляваща дължимата законна лихва за забава върху
изплатената на ищцата Д. Й. А. извънсъдебно на 13.07.2022г. сума от 50 000
лв., представляваща определеното от застрахователя обезщетение за
неимуществените вреди, претърпени от ищцата, на основание чл. 432 КЗ и чл.
86 ЗЗД;
Сочи се незаконосъобразност на постановеното решение. Според
жалбоподателят предявените искове за обезщетение на неимуществените
вреди на ищците за претърпените тях болки и страдания вследствие от
смъртта на техния баща са уважени в завишен размер, който не съответства
на съдебната практика по дела от сходен характер. Смята, че ищците не са
успели да докажат в условията на пълно и главно доказване, че търпените от
тях вреди надхвърлят обичайния за родствената връзка интензитет. Така
следва да се имат предвид обстоятелствата, че ищците имат свои собствени
семейства, а Д. А. живее в чужбина. Намира определения коефициент от 30%
на съпричиняване за занижен, с оглед наличния по делото доказателствен
материал и изслушаното заключение по допусната КСМАТЕ. По отношение
на присъдената лихва, счита, че предвид акцесорния характер на иска за
присъждане на мораторна лихва, то същия следва да бъде отхвърлен с
уважаването на въззивната жалба. Иска отмяна на решението в обжалваната
част. Претендират се разноски, направени в производството.
В срока по чл. 263, ал. 2 ГПК е постъпила насрещна въззивна жалба от Н.
Й. А. и Д. Й. А., чрез адв. С. С., в която се обжалва решението в неговата
отхвърлителна част, в която съответно исковете за обезщетение за претърпени
неимуществени вреди са отхвърлени съответно за горницата над 34000 лв. до
пълния претендиран размер от 200000 лв. и за горницата над 20000 лв. до
200000 лв., ведно със законната лихва върху тази сума. Жалбата е бланкетна, в
нея се навеждат доводи за незаконосъобразност на процесното решение.
Претендират се разноски.
В законоустановените срокове страните са представили отговори по
постъпилите от всяка жалби.
Страните не правят искания по доказателствата.
Настоящият съдебен състав, намира, че жалбите са подадени в срок, от
2
легитимирани страни и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради
което са процесуално допустими и следва да се насрочат за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Жалбите отговарят на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК и са
редовни.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, поради
което и на основание чл. 267 ГПК, съдът
Воден от горното, ВнАпС, ТО, II-ри състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх. № 16767/01.07.2024 г.,
подадена от „ДЗИ – Общо Застраховане“ АД, чрез юрисконсулт П. Н., срещу
решение № 271/12.06.2024 г. постановено по търг. дело № 516/2023 г., по
описа на Окръжен съд - Варна, в частта, в която „ДЗИ – Общо Застраховане“
АД е осъдено да заплати, като следва:
- на Н. Й. А., сумата от 34 000 лв., представляваща обезщетение за
претърпените от него неимуществени вреди, изразяващи се в емоционални
болки и страдания от загубата на неговия баща Й.И.А., починал на *********
г. в резултат на ПТП, ведно със законна лихва върху главницата, считано от
датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя –
21.10.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от
8 750,01 лв., представляваща дължимата законна лихва за забава върху
изплатената на ищеца Н. Й. А. извънсъдебно на 13.07.2022г. сума от 50 000 лв.
представляваща определеното от застрахователя обезщетение за
неимуществените вреди, претърпени от ищцата, на основание чл. 432 КЗ и чл.
86 ЗЗД,
- на Д. Й. А., сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за
претърпените от нея неимуществени вреди, изразяващи се в емоционални
болки и страдания от загубата на нейния баща Й.И.А., починал на *********г.
в резултат на ПТП, ведно със законна лихва върху главницата, считано от
датата на предявяване на доброволната претенция пред застрахователя –
21.10.2020г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от
8 750,01 лв., представляваща дължимата законна лихва за забава върху
3
изплатената на ищцата Д. Й. А. извънсъдебно на 13.07.2022г. сума от 50 000
лв., представляваща определеното от застрахователя обезщетение за
неимуществените вреди, претърпени от ищцата, на основание чл. 432 КЗ и чл.
86 ЗЗД;
ПРИЕМА за разглеждане насрещна въззивна жалба от Н. Й. А. и Д. Й.
А., чрез адв. С. С., в която се обжалва решението в неговата отхвърлителна
част, в която съответно исковете за обезщетение за преживени неимуществени
вреди са отхвърлени съответно за горницата над 34000 лв. до пълния
претендиран размер от 200000 лв. и за горницата над 20000 лв. до 200000 лв.,
ведно със законната лихва върху тази сума.
НАСРОЧВА производството в о. с. з. на 10.12.2024 г. от 13.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4